#18 El propio DPD te refuta ya que dice que son sinónimos (otra cosa es que sea más adecuado utilizar español para el idioma español y castellano para el dialecto castellano).
Uso del término español y castellano según en cada país:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Castellano-Espa%C3%B1ol-en.png
#109 "los paga directamente el empleados" (el empleador* quería decir). Ah y los porcentajes de 500% que he dado son evidentemente per capita.
#75 EEUU es un país con muchas más oportunidades que España pero requiere asumir bastantes más riesgos que en España y eso no va con la mayoría de españoles. En España cerca de la mitad del salario se va en contribuciones sociales que no aparecen ni en el salario bruto (los paga directamente el empleados -a sumar a las retenciones fiscales- que si aparecen en el salario bruto) y que sirven para proteger a los ciudanos en materia de salud, desempleo, etc. Es absurdo comparar un salario sin tener en cuenta esos datos. Por otra parte en EEUU los aciertos te pueden hacer rico pero los errores te pueden costar la vida; menos servicios sociales fundamentales, sanciones millonarias, prisiones larguísimas, pena de muerte, ciudadanos armados, un 500% más de homicidios que en España; un 500% de ciudadanos en prisión que en España, etc.
Por otra parte no creo tampoco que a la mayoría de españoles el tener tres trabajos, como tu amiga, les suene a calidad de vida (tal vez sí puede sonar a oportunidades, como decía arriba).
#109 que haya mas gente en la carcel no quiere decir que haya mas delincuencia, simplemente que alli es una sociedad mucho menos permisiva, la gente va a la carcel por cosas que aqui ni van, y alli te condenan a cadena perpetua por cosas que aqui no serian NI DELITO:!!!! como por ejemplo tocarle el pecho a una menor de manera lasciva en algunos estados es mandatory 40 años de carcel....
Por ejemplo, alli tener sexo con niños de 14 años te lleva a la carcel por muchos años, aqui al reves, te aplauden...
Es asi de simple, la sociedad americana es muy poco permisiva, y muy punitiva (ya no te digo nada con el tema de drogas), por tanto las estadisticas de presos no tienen sentido (y las condenas son mucho mas largas)
Yo como algunos otros usuarios también las recuerdo ver desde siempre y como #58 jugar a seguirlas en la infancia. Hace unos meses se me ocurrió buscar en Google información sobre lo que me pasaba pero no se me ocurría que palabras buscar y desistí temporalmente. Ahora por fin sé de que se trata.
Por otra parte decir que a mi me suele pasar al despertar durante un buen tiempo hasta que se me aclara la vista. Luego generalmente no las veo salvo cuando me da mucho el sol y no recuerdo si en alguna otra situación. En todo caso soy capaz de verlas cuando quiero, no sé exactamente como hago para verlas pero creo que es enfocando la mirada de una manera en concreto.
#155 Ese es el telediario del que tú hablas, no del que hablé yo en varios mensajes.
Entiendo lo que quieres decir pero a lo que yo me refiero, como he explicado en #152 es que curiosamente, y al contrario de lo que pueda parecer, es precisamente en el puesto de presentador de informativos en donde determinadas habilidades lingüísticas del presentador pueden pasar inadvertidas. Tal vez en parte por ello hay cada vez más caras bonitas presentando informativos.
En mi primer comentario no trataba tanto de refutar lo que dices; sino de llamar la atención precisamente sobre que cada vez hay más presentadores/as que con que sepan leer bien lo que dice el prompter ya les va bien; no se les requiere determinadas habilidades que antes sí se pedían.
#150 Yo me he referido a "EL telediario" en referencia al único programa de TV que se llama "Telediario" y en donde, probablemente por motivos políticos, no parece que tengan demasiada libertad de opinión los presentadores.
En cualquier caso en relación al tema principal en el primer mensaje que te cito, me refería a que justo en un informativo de televisión es precisamente donde puedes colocar a un presentador con una cara bonita que tenga incluso carencias linguísticas. Por ejemplo puedes poner a Sara Carbonero a leer lo que dice el prompter en un informativo y probablemente no vayas a apreciar especialmente sus carencias. En cambio en programas que no son informativos, como por ejemplo en la retransmisión de un partido de fútbol, sí se le puede notar e incluso llenarse Twitter de "Gracias Sara".
#152 Considerando que todo viene de tu comentario #140 que contesta a mi comentario #127 en el que hablo de que "no querría presentadores de telediario" que no hablasen un idioma estándar, y que aunque hablaba de España puse como referencias el Tagesschau de Das Erste en Alemania y la BBC en Reino Unido ...
... el telediario del que yo he hablado desde un principio es el genérico del que habla la RAE, sea de la cadena que sea. No hay equívoco posible* pese a lo que en #143 o #147 dijeses.
Quiero para los telediarios presentadores que usen un idioma estándar; aparte de la pronunciación está el tema gramatical, como he acreditado con Gabilondo y Prats (habría que analizar también a otros como e.g. Cristina Pardo en laSexta y a Piqueras en Telecinco, a ver si todo está guionizado o si meten cosas de su cosecha).
P.D.: * ahora te veo venir con que Das Erste y BBC son entes públicos. No, para mí son sólo dos ejemplos de telediarios con presentadores que tienen un habla neutra y estandarizada.
#155 Ese es el telediario del que tú hablas, no del que hablé yo en varios mensajes.
Entiendo lo que quieres decir pero a lo que yo me refiero, como he explicado en #152 es que curiosamente, y al contrario de lo que pueda parecer, es precisamente en el puesto de presentador de informativos en donde determinadas habilidades lingüísticas del presentador pueden pasar inadvertidas. Tal vez en parte por ello hay cada vez más caras bonitas presentando informativos.
En mi primer comentario no trataba tanto de refutar lo que dices; sino de llamar la atención precisamente sobre que cada vez hay más presentadores/as que con que sepan leer bien lo que dice el prompter ya les va bien; no se les requiere determinadas habilidades que antes sí se pedían.
#147 el TD1, TD2, etc, es de RTVE. En otras cadenas tienen sus propios telediarios; no vivimos en los años 80, ya no hay un único telediario.
http://lema.rae.es/drae/?val=telediario
#150 Yo me he referido a "EL telediario" en referencia al único programa de TV que se llama "Telediario" y en donde, probablemente por motivos políticos, no parece que tengan demasiada libertad de opinión los presentadores.
En cualquier caso en relación al tema principal en el primer mensaje que te cito, me refería a que justo en un informativo de televisión es precisamente donde puedes colocar a un presentador con una cara bonita que tenga incluso carencias linguísticas. Por ejemplo puedes poner a Sara Carbonero a leer lo que dice el prompter en un informativo y probablemente no vayas a apreciar especialmente sus carencias. En cambio en programas que no son informativos, como por ejemplo en la retransmisión de un partido de fútbol, sí se le puede notar e incluso llenarse Twitter de "Gracias Sara".
#152 Considerando que todo viene de tu comentario #140 que contesta a mi comentario #127 en el que hablo de que "no querría presentadores de telediario" que no hablasen un idioma estándar, y que aunque hablaba de España puse como referencias el Tagesschau de Das Erste en Alemania y la BBC en Reino Unido ...
... el telediario del que yo he hablado desde un principio es el genérico del que habla la RAE, sea de la cadena que sea. No hay equívoco posible* pese a lo que en #143 o #147 dijeses.
Quiero para los telediarios presentadores que usen un idioma estándar; aparte de la pronunciación está el tema gramatical, como he acreditado con Gabilondo y Prats (habría que analizar también a otros como e.g. Cristina Pardo en laSexta y a Piqueras en Telecinco, a ver si todo está guionizado o si meten cosas de su cosecha).
P.D.: * ahora te veo venir con que Das Erste y BBC son entes públicos. No, para mí son sólo dos ejemplos de telediarios con presentadores que tienen un habla neutra y estandarizada.
#155 Ese es el telediario del que tú hablas, no del que hablé yo en varios mensajes.
Entiendo lo que quieres decir pero a lo que yo me refiero, como he explicado en #152 es que curiosamente, y al contrario de lo que pueda parecer, es precisamente en el puesto de presentador de informativos en donde determinadas habilidades lingüísticas del presentador pueden pasar inadvertidas. Tal vez en parte por ello hay cada vez más caras bonitas presentando informativos.
En mi primer comentario no trataba tanto de refutar lo que dices; sino de llamar la atención precisamente sobre que cada vez hay más presentadores/as que con que sepan leer bien lo que dice el prompter ya les va bien; no se les requiere determinadas habilidades que antes sí se pedían.
#141 Ninguno de los presentadores que nombras presenta el telediario
#143 http://www.antena3.com/noticias/matias-prats_2010112200044.html "Matías Prats Luque - El veterano presentador es desde hace tiempo la cara del informativo de la tarde en Antena 3, cadena a la que llegó en 1998"
E Iñaki Gabilondo el de Cuatro desde 2005 hasta 2010.
Presentadores pasados, presentes ... y futuros, no creas que esa clase de presentadores se van a extinguir con ellos.
#144 Cierto (creo que te referías a #127 con tu referencia), hablar de ortografía en la lengua oral está mal dicho
#147 el TD1, TD2, etc, es de RTVE. En otras cadenas tienen sus propios telediarios; no vivimos en los años 80, ya no hay un único telediario.
http://lema.rae.es/drae/?val=telediario
#150 Yo me he referido a "EL telediario" en referencia al único programa de TV que se llama "Telediario" y en donde, probablemente por motivos políticos, no parece que tengan demasiada libertad de opinión los presentadores.
En cualquier caso en relación al tema principal en el primer mensaje que te cito, me refería a que justo en un informativo de televisión es precisamente donde puedes colocar a un presentador con una cara bonita que tenga incluso carencias linguísticas. Por ejemplo puedes poner a Sara Carbonero a leer lo que dice el prompter en un informativo y probablemente no vayas a apreciar especialmente sus carencias. En cambio en programas que no son informativos, como por ejemplo en la retransmisión de un partido de fútbol, sí se le puede notar e incluso llenarse Twitter de "Gracias Sara".
#152 Considerando que todo viene de tu comentario #140 que contesta a mi comentario #127 en el que hablo de que "no querría presentadores de telediario" que no hablasen un idioma estándar, y que aunque hablaba de España puse como referencias el Tagesschau de Das Erste en Alemania y la BBC en Reino Unido ...
... el telediario del que yo he hablado desde un principio es el genérico del que habla la RAE, sea de la cadena que sea. No hay equívoco posible* pese a lo que en #143 o #147 dijeses.
Quiero para los telediarios presentadores que usen un idioma estándar; aparte de la pronunciación está el tema gramatical, como he acreditado con Gabilondo y Prats (habría que analizar también a otros como e.g. Cristina Pardo en laSexta y a Piqueras en Telecinco, a ver si todo está guionizado o si meten cosas de su cosecha).
P.D.: * ahora te veo venir con que Das Erste y BBC son entes públicos. No, para mí son sólo dos ejemplos de telediarios con presentadores que tienen un habla neutra y estandarizada.
#155 Ese es el telediario del que tú hablas, no del que hablé yo en varios mensajes.
Entiendo lo que quieres decir pero a lo que yo me refiero, como he explicado en #152 es que curiosamente, y al contrario de lo que pueda parecer, es precisamente en el puesto de presentador de informativos en donde determinadas habilidades lingüísticas del presentador pueden pasar inadvertidas. Tal vez en parte por ello hay cada vez más caras bonitas presentando informativos.
En mi primer comentario no trataba tanto de refutar lo que dices; sino de llamar la atención precisamente sobre que cada vez hay más presentadores/as que con que sepan leer bien lo que dice el prompter ya les va bien; no se les requiere determinadas habilidades que antes sí se pedían.
#127 "querría presentadores de telediario (...) que gramatical y ortográficamente hablen de manera correcta"
Teniendo en cuenta que los presentadores de telediario basicamente se limitan a leer lo que aparece en el "cue" (teleprompter) no sé hasta que punto podrías apreciar eso.
#140 Supongo que tú eres consciente de que:
- hay presentadores como Matías Prats o Iñaki Gabilondo, o periodistas como Ana Pastor, que meten sus gracietas y/o comentarios personales fuera de lo guionizado, en plan
- incluso para el que se limite a leer el guión, si pone e.g. cuestionado o abrázame, no pone cuestionao o abrásame
#143 http://www.antena3.com/noticias/matias-prats_2010112200044.html "Matías Prats Luque - El veterano presentador es desde hace tiempo la cara del informativo de la tarde en Antena 3, cadena a la que llegó en 1998"
E Iñaki Gabilondo el de Cuatro desde 2005 hasta 2010.
Presentadores pasados, presentes ... y futuros, no creas que esa clase de presentadores se van a extinguir con ellos.
#144 Cierto (creo que te referías a #127 con tu referencia), hablar de ortografía en la lengua oral está mal dicho
#147 el TD1, TD2, etc, es de RTVE. En otras cadenas tienen sus propios telediarios; no vivimos en los años 80, ya no hay un único telediario.
http://lema.rae.es/drae/?val=telediario
#150 Yo me he referido a "EL telediario" en referencia al único programa de TV que se llama "Telediario" y en donde, probablemente por motivos políticos, no parece que tengan demasiada libertad de opinión los presentadores.
En cualquier caso en relación al tema principal en el primer mensaje que te cito, me refería a que justo en un informativo de televisión es precisamente donde puedes colocar a un presentador con una cara bonita que tenga incluso carencias linguísticas. Por ejemplo puedes poner a Sara Carbonero a leer lo que dice el prompter en un informativo y probablemente no vayas a apreciar especialmente sus carencias. En cambio en programas que no son informativos, como por ejemplo en la retransmisión de un partido de fútbol, sí se le puede notar e incluso llenarse Twitter de "Gracias Sara".
#152 Considerando que todo viene de tu comentario #140 que contesta a mi comentario #127 en el que hablo de que "no querría presentadores de telediario" que no hablasen un idioma estándar, y que aunque hablaba de España puse como referencias el Tagesschau de Das Erste en Alemania y la BBC en Reino Unido ...
... el telediario del que yo he hablado desde un principio es el genérico del que habla la RAE, sea de la cadena que sea. No hay equívoco posible* pese a lo que en #143 o #147 dijeses.
Quiero para los telediarios presentadores que usen un idioma estándar; aparte de la pronunciación está el tema gramatical, como he acreditado con Gabilondo y Prats (habría que analizar también a otros como e.g. Cristina Pardo en laSexta y a Piqueras en Telecinco, a ver si todo está guionizado o si meten cosas de su cosecha).
P.D.: * ahora te veo venir con que Das Erste y BBC son entes públicos. No, para mí son sólo dos ejemplos de telediarios con presentadores que tienen un habla neutra y estandarizada.
#155 Ese es el telediario del que tú hablas, no del que hablé yo en varios mensajes.
Entiendo lo que quieres decir pero a lo que yo me refiero, como he explicado en #152 es que curiosamente, y al contrario de lo que pueda parecer, es precisamente en el puesto de presentador de informativos en donde determinadas habilidades lingüísticas del presentador pueden pasar inadvertidas. Tal vez en parte por ello hay cada vez más caras bonitas presentando informativos.
En mi primer comentario no trataba tanto de refutar lo que dices; sino de llamar la atención precisamente sobre que cada vez hay más presentadores/as que con que sepan leer bien lo que dice el prompter ya les va bien; no se les requiere determinadas habilidades que antes sí se pedían.
#30 "Que te diga esto una rubia que está en el programa por acostarse con el portero del Manchester"
1. ¿Lo de que está en el programa por eso que dices de dónde lo sacas? La persona de la que hablas es famosa desde el 2005, mientras que el portero del Manchester United debutó en el futbol profesional en el 2009.
2. Lo que es más importante; ese comentario no lo hizo ella sino otro miembro del programa.
#78 "TESLA entrará en España, es mas, estoy convencido de que su factoría europea se instalará aquí, pero hará falta esperar 4 o 5 años para que eso comience a cuajar."
Eres un visionario
#88 ¿Te has leído mis comentarios o me has citado por rellenar?
Ninguno de esos puntos defiende que España es un mercado pequeño tal y como dijiste al principio. Instisto que España NO es un mercado pequeño en absoluto, tal y como expliqué arriba.
Respecto a cada uno de tus comentarios:
1.- TESLA es una empresa que hace coches muy caros y solo 25.000 unidades al año.
¿Qué parte de España es aproximadamente el 10º mercado mundial de coches de lujo" no entendiste? Por otra parte Tesla tiene previsto en 2015 (que está a la vuelta de la esquina) poder fabricar 100000 unidades al año.
2.- Tiene la demanda mas que cubierta para varias décadas.
¿Fuente?
3.- Por eso es junto con algunos modelos de Ferrari LA ÚNICA marca de coches cuyos vehículos valen mas de segunda mano que nuevos.
¿Y qué relevancia tiene el valor de segunda mano en la discusión? Por cierto ya que mencionas una marca de coches de lujo como Ferrari decir que según declaraciones de un directivo de Ferrari a un medio español España es su sexto mercado por importancia.
4.- España es un mercado con muchos menos clientes potenciales para comprar sus vehículos. La prueba es que no ha abierto ninguna tienda aquí mientras que en otras ciudades europeas si lo ha hecho.
Eso no prueba nada ya que como he dicho España es un territorio periférico en el gran mercado de Europa (y con ello de la red de cargas de Tesla en Europa) y tiene puntos clave muy separados como pueden ser Barcelona, Madrid o Marbella. De hecho Marbella está a una barbaridad de kilometros de distancia de su red de estaciones de carga y a pesar de ello hay varios poseedores de Tesla.
5.- España es un país donde culturalmente se han extendido mucho mas los pisos en bloques de viviendas que las casas unifamiliares. No así por ejemplo en UK donde prácticamente no hay bloques de viviendas.
Esas estadísticas están hechas con las personas que no forman parte de los potenciales consumidores.
Por otra parte esa tendencia a insultar en la conversación dice bastante de tus evidentes dificultades para defender tus argumentos.
#78 Al principio decías que Tesla no venía a España porque es un mercado pequeño y en crisis; yo te he contestado que no es así y que las causas de que Tesla no esté en España son de otro tipo. Ahora me respondes con argumentos que no rebaten los míos sino que de hecho apoyan mis comentarios y ni si quiera te has dado cuenta de ello.
#79 Al principio decías que Tesla no venía a España porque es un mercado pequeño y en crisis; yo te he contestado que no es así y que las causas de que Tesla no esté en España son de otro tipo. Ahora me respondes con argumentos que no rebaten los míos sino que de hecho apoyan mis comentarios y ni si quiera te has dado cuenta de ello.
#73 "alemanes, franceses o británicos vienen en avión, y no van a traer (y muchísimo menos a dejar permanentemente) un TESLA aquí"
España recibe 11 millones de turistas por carretera cada año
#73 Hola soy el Señor #60 . Te hablo de Europa porque la noticia habla de Europa. Y te contesté a la parida que has dicho de que "España es un mercado pequeño" y ni lo es en Europa ni lo es en el mundo ni tampoco en el mercado de coches de lujo. España es aproximadamente el 10º mercado más grande del mundo (unos 3 puestos arriba o abajo dependiendo del ranking y de sus criterios utilizados) y es también aproximadamente el 10º mercado mundial de coches de lujo. ¿Eso es ser un mercado pequeño?
#76 A ver si te entra en la cabeza de una vez.
1.- TESLA es una empresa que hace coches muy caros y solo 25.000 unidades al año.
2.- Tiene la demanda mas que cubierta para varias décadas.
3.- Por eso es junto con algunos modelos de Ferrari LA ÚNICA marca de coches cuyos vehículos valen mas de segunda mano que nuevos.
4.- España es un mercado con muchos menos clientes potenciales para comprar sus vehículos. La prueba es que no ha abierto ninguna tienda aquí mientras que en otras ciudades europeas si lo ha hecho.
5.- España es un país donde culturalmente se han extendido mucho mas los pisos en bloques de viviendas que las casas unifamiliares. No así por ejemplo en UK donde prácticamente no hay bloques de viviendas.
Este factor es IMPORTANTÍSIMO para vender coches de ese tipo, por que sin un garaje donde enchufar el coche cada noche se hace complicadísimo usarlo.
6.- España recibe 11 millones de turistas por carretera cada año, y seguro que todos ellos vienen con coches de 100.000€
Desde luego que mas ignorante no podías ser, pero por lo menos podías disimularlo un poco.
TESLA entrará en España, es mas, estoy convencido de que su factoría europea se instalará aquí, pero hará falta esperar 4 o 5 años para que eso comience a cuajar.
#78 Al principio decías que Tesla no venía a España porque es un mercado pequeño y en crisis; yo te he contestado que no es así y que las causas de que Tesla no esté en España son de otro tipo. Ahora me respondes con argumentos que no rebaten los míos sino que de hecho apoyan mis comentarios y ni si quiera te has dado cuenta de ello.
#65 Puñeteras proyecciones de los mapas que nos "engañan" con los tamaños de los países Gracias.
#9 "muchos que no tenéis ni puta idea de nada esto os va a sonar raro, pero a ver si os entra en la cabeza que España es un país de segunda sin ninguna importancia de ningún tipo en el mundo. "
Entre los que no tenéis ni ni puta idea de nada, ¿te incluyes tú?
Al contrario de lo que dices; España es uno de los mercados más importantes de Europa. Probablemente el 4º mercado de la Eurozona y el 5º de la UE. Otros gigantes como Amazon lo saben y por eso las 5 webs locales que tienen en Europa son en Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y España. Por no hablar de que desde un punto de vista comercial para una empresa de este tipo el hecho de que España sea el segundo destino turístico de Europa y que tenga una considerable influencia en Latinoamérica (un producto que tiene éxito en España tendrá por inercia mucho terreno ganado en buena parte de Latinoamérica).
Por otra parte a corto plazo Tesla es un producto para gente de gran poder adquisitivo; España los tiene -desde el hombre más rico de Europa, a los futbolistas mejores pagados del mundo, pasando por ricos que vienen a vivir o pasar sus vacaciones en España o a corruptos que han amasado una fortuna-.
España es un país periférico en Europa y es el segundo país más grande de la UE y de Europa occidental; entiendo que son esas razones, y no las que tú dices, por las que en el despligue de una infraestructura de red europea España no sea prioridad.
#60 España es un país periférico en Europa y es el segundo país más grande de la UE y de Europa occidental
No tiene nada que ver con la noticia, pero ¿el segundo más grande? ¿En tamaño, en población, en qué?
Me ha sorprendido ese dato, la verdad.
#65 Puñeteras proyecciones de los mapas que nos "engañan" con los tamaños de los países Gracias.
#60 Yo he hablado sobre el peso de España en el mundo y tu me dices que no es cierto por que "probablemente" es el 5º país de la Union Europea..... Y por si fuera poco despropósito insistes con mas argumentos limitados a Europa....
Señor mio. Como muy bien he dicho antes, TESLA tiene una demanda de 100 veces mas de lo que produce, y un país que es poco mas del 1% del PIB mundial le importa un comino, como se ha demostrado por su estrategia de expansión.
Y España tiene millonarios, pero Alemania, Francia y UK tienen muchos mas, y ya en respuesta también a #48 hay que señalar que alemanes, franceses o británicos vienen en avión, y no van a traer (y muchísimo menos a dejar permanentemente) un TESLA aquí.
Señor #60. Tenga un poco mas criterio antes de escribir, o por lo menos moléste en informarse mejor.
#73 Creo que en la expansión de Tesla tienen que ver más factores que el hecho de que le importe o no un comino X país. El potencial económico tiene que ver (lo que explica que empiecen en por el centro/norte de Europa), pero también el establecer una red (lo que hace que prime conectar puntos cercanos a los ya existentes).
En el diagrama se ve que han considerado Barcelona para el invierno de 20014/2015 (cuando todavía no se plantean llegar a Finlandia). No digo que España sea su mayor prioridad, pero decir que no les importa nada me parece exagerado. Para la República Checa podría ser un argumento válido, ya que están prácticamente rodeados de estaciones (al norte sur y oeste), pero no les han instalado ninguna a ellos.
#73 Hola soy el Señor #60 . Te hablo de Europa porque la noticia habla de Europa. Y te contesté a la parida que has dicho de que "España es un mercado pequeño" y ni lo es en Europa ni lo es en el mundo ni tampoco en el mercado de coches de lujo. España es aproximadamente el 10º mercado más grande del mundo (unos 3 puestos arriba o abajo dependiendo del ranking y de sus criterios utilizados) y es también aproximadamente el 10º mercado mundial de coches de lujo. ¿Eso es ser un mercado pequeño?
#76 A ver si te entra en la cabeza de una vez.
1.- TESLA es una empresa que hace coches muy caros y solo 25.000 unidades al año.
2.- Tiene la demanda mas que cubierta para varias décadas.
3.- Por eso es junto con algunos modelos de Ferrari LA ÚNICA marca de coches cuyos vehículos valen mas de segunda mano que nuevos.
4.- España es un mercado con muchos menos clientes potenciales para comprar sus vehículos. La prueba es que no ha abierto ninguna tienda aquí mientras que en otras ciudades europeas si lo ha hecho.
5.- España es un país donde culturalmente se han extendido mucho mas los pisos en bloques de viviendas que las casas unifamiliares. No así por ejemplo en UK donde prácticamente no hay bloques de viviendas.
Este factor es IMPORTANTÍSIMO para vender coches de ese tipo, por que sin un garaje donde enchufar el coche cada noche se hace complicadísimo usarlo.
6.- España recibe 11 millones de turistas por carretera cada año, y seguro que todos ellos vienen con coches de 100.000€
Desde luego que mas ignorante no podías ser, pero por lo menos podías disimularlo un poco.
TESLA entrará en España, es mas, estoy convencido de que su factoría europea se instalará aquí, pero hará falta esperar 4 o 5 años para que eso comience a cuajar.
#78 Al principio decías que Tesla no venía a España porque es un mercado pequeño y en crisis; yo te he contestado que no es así y que las causas de que Tesla no esté en España son de otro tipo. Ahora me respondes con argumentos que no rebaten los míos sino que de hecho apoyan mis comentarios y ni si quiera te has dado cuenta de ello.
#28 #44 #25 #26 Yo eso lo veo comprensible imagino que quería decir una segurata. Pero lo que lleva perturbandome horas desde el primer comentario que he puesto es el concepto "identidad bancaria". También me tortura que después de 1200 clicks y 300 meneos nadie se haya percatado,llevo todo el rato mirando a ver si alguien se da cuenta. ¿Que es una identidad bancaria y porque todos lo veis tan normal? A mi me suena a algo terrible. ¿Porque los militantes de la PAH entran en una identidad? ¿Porque la custodia "una" can cerbero?
#49 
tienes mas razón que un santo
#49 Acabo de llegar y me encuentro con ese titular y esa entradilla en portada...
Me temo que la cosa fue enviada desde un teléfono y fue el trasto quien "completó" identidad al escribir entidad. Porque en el link aparece entidad.
No se si le pasaría algo parecido con el titular, porque en el link aparece directamente "Seguridad de Bankia muerde a dos activistas de la PAH en Santa Pola".
Pero tienes razón en lo del tiempo, el envío fue realizado a las 19:21h y ahora mismo son las 23:21h (en Canarias) y nadie se ha molestado en corregir los errores.
Puede que sea porque es sábado o porque MNM ya está trasladando sus efectivos (humanos) a Islandia...
#19 ¿Quién decide lo que es verdaderamente interesante? Los medios generalmente ofrecen lo que sus lectores quieren. Apostaría a que mucha más gente le interesa el slideshow ese de los 5 trenes más raros del mundo que este artículo (sea o no el caso aquí en meneame).
#52 #54 Ya que estamos aporto unos pocos datos más sobre los dueños de Reddit; la familia Newhouse:
"Advance Publications de los hermanos judíos Samuel Irving y Donald Newhouse, los más exquisitos del mundo editorial, a quien comparan con los Sulzberger, editores del New York Times. Invirtieron 18 millones de euros (3.000 millones de pesetas) en promocionar Glamour y ahora lanzan la mítica Vanity Fair, novena publicación del grupo en España.
Advance Publications es un conglomerado societario que edita más de 20 periódicos regionales, web urbanas, una agencia de noticias religiosas, 36 revistas y cadenas de televisión por cable. Pese a ser uno de los tres primeros grupos mediáticos del mundo (120 millones de lectores) y el primero en la edición de revistas de Estados Unidos no se prodiga en desvelar sus cuentas al no cotizar en bolsa."
Fuente: El Pais (2007)
Son dueños también de la revista Vogue y lo que comentaba antes del más de 30% de acciones de Discovery Channel; son con ello los máximos accionistas de Discovery.
#49 ¿Sin ánimo de lucro? ¿Quién? ¿Reddit? Reddit es una empresa privada filial de un gigante del mass media como es Advance Publications que tiene ingresos de miles de millones de dólares anuales. Es dueña también de condé nast, men.style.com, arstechnica, wired news, etc. Y tiene más del 30% del accionariado de Discovery Channel.
#52 #54 Ya que estamos aporto unos pocos datos más sobre los dueños de Reddit; la familia Newhouse:
"Advance Publications de los hermanos judíos Samuel Irving y Donald Newhouse, los más exquisitos del mundo editorial, a quien comparan con los Sulzberger, editores del New York Times. Invirtieron 18 millones de euros (3.000 millones de pesetas) en promocionar Glamour y ahora lanzan la mítica Vanity Fair, novena publicación del grupo en España.
Advance Publications es un conglomerado societario que edita más de 20 periódicos regionales, web urbanas, una agencia de noticias religiosas, 36 revistas y cadenas de televisión por cable. Pese a ser uno de los tres primeros grupos mediáticos del mundo (120 millones de lectores) y el primero en la edición de revistas de Estados Unidos no se prodiga en desvelar sus cuentas al no cotizar en bolsa."
Fuente: El Pais (2007)
Son dueños también de la revista Vogue y lo que comentaba antes del más de 30% de acciones de Discovery Channel; son con ello los máximos accionistas de Discovery.
#14 ¿De dónde has sacado eso de que es su empresa?
#18 Es de los fundadores de Meta4.
#6 #14 http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Soto No veo nada que le relacione con Appgree
cc/ #15
#26 Pues nada, que
merogos se lo ha sacado de la manga.
Ni siquiera en su blog personal dice nada http://www.pablosoto.com/
"en ningún momento desmintió el objetivo de lo que definían como una "nueva funcionalidad"
"la AEPD no ha realizado el esfuerzo necesario para entender cómo funciona la tecnología".
"La Audiencia Nacional tampoco ha entendido cómo funcionaba"
Resumen de su postura: La AEPD, la Audiencia Nacional y todos nosotros no sabemos apreciar las "features" que nos brindan estos pobres incomprendidos...