F

Lanzo una pregunta; ¿Es moral que una persona que ha crecido en España educado con el dinero de todos y tiene trabajo en España se vaya a vivir y trabajar a otro país (tributando en ese otro país y generando riqueza allí) principalmente para ganar más dinero (gracias a una nómina o inversión mayor) pero no lo es cuando una persona que ha crecido y se ha educado basicamente gracias a recursos privados se va a vivir a otro país para reducir sus gastos mediante el ahorro de impuestos?

F

#1 Me quedo mucho más tranquilo viendo que no soy el único

F

#68 "Quizá así podéis ver porque españa tiene más violaciones que la india... "

1. España no tiene más violaciones que India; o mejor dicho, en España no ocurren más violaciones que en India.
2. Que las estadísticas muestren que España suceden más violaciones proporcionalmente a la población se debe muy probablemente a que en España estos hechos ocurridos se registran en las estadísticas/denuncias, etc. en un porcentaje proporcional más alto que en India.

trasier

#95 eso argumentaba yo en el comentario enlazado.

F

#35 "El mal causado es la indefensión+200 euros"

El delito es falsificación de documento público pero dá una idea de la gravedad la similitud de los hechos con otros delitos como la prevaricación, las calumnias, la estafa, etc.

¿Cuál es el mal causado de que un notario dé fé de algo que no sucede para perjudicar a una persona con 200€? ¿Cuál es el mal causado por un juez que sabe que no tienes ninguna responsabilidad y te condena a pagar 200€? Las consecuencias van mucho más allá de causar un daño de indefensión y 200€ a una persona; perjudican a su gremio y/u organización, dañan el estado de derecho y perjudican en definitiva al Estado.

Dicho esto, a pesar de que me parecen hechos muy graves, creo que los castigos de prisión no son adecuados para estos hechos como he explicado en #34

F

#21 "seamos racionales, dos años de cárcel por poner una denuncia falsa de tráfico es una locura. Tenga el fondo que tenga."

Para mi no es una locura la gravedad de la pena (más allá de la forma de castigo) por dicha acción (de hecho le podrían haber intentado demandar por varios delitos más -la pena ha sido sólo por falsedad en documento oficial- pero son hechos como mínimo cercanos a otros delitos más). Ahora bien, veo absurdo la prisión para estos hechos. Esta persona sin su cargo a priori no supone una seria amenaza para la sociedad, ni si quiera veo necesario algo como el arresto domiciliario. Creo que lo más adecuado es castigarle gravemente en su vida profesional y proteger a los ciudadanos: por ejemplo prohibiéndole ejercer cualquier cargo en donde tenga la posibilidad de cometer abuso de poder o prevaricación.

F

#35 "El mal causado es la indefensión+200 euros"

El delito es falsificación de documento público pero dá una idea de la gravedad la similitud de los hechos con otros delitos como la prevaricación, las calumnias, la estafa, etc.

¿Cuál es el mal causado de que un notario dé fé de algo que no sucede para perjudicar a una persona con 200€? ¿Cuál es el mal causado por un juez que sabe que no tienes ninguna responsabilidad y te condena a pagar 200€? Las consecuencias van mucho más allá de causar un daño de indefensión y 200€ a una persona; perjudican a su gremio y/u organización, dañan el estado de derecho y perjudican en definitiva al Estado.

Dicho esto, a pesar de que me parecen hechos muy graves, creo que los castigos de prisión no son adecuados para estos hechos como he explicado en #34