D

#5 Lo dijo como chiste. Pero la prensa americana, sabedora de que escribe para tontos, hizo como que Romney era tan subnormal como para creer que las ventanillas se podían abrir durante el vuelo. Y efectivamente, como se demostró, hay mucho tonto y prepotente hasta extremos delirantes entre la gente de izquierda en los Estados Unidos (y fuera de los Estados Unidos).

cc:// #34 #37

D

#45 Como si la tontería o la prepotencia fueran patrimonio exclusivo de la izquierda (tanto fuera como dentro de USA). ¿Tengo que tirar de catálogo para recordarte frases delirantes de Dan Quayle o George W. Bush por poner sólo los dos ejemplos más a mano? Frases que el mismísimo John Cleese hubiera firmado gustoso, de no ser porque se dijeron completamente en serio?

D

#51 ¿He dicho que la estupidez fuera patrimonio de la izquierda? ¿He dicho algo de Bush o de Quayle? He hablado de Romney, sobre una frase concreta y sobre la manipulación de esta. Y tú lo has tomado como una defensa corporativa de la derecha, que has de atacar corporativamente, como si la estupidez de Bush demostrase la estupidez de cualquier político republicano. Muy típico en la «lógica» progre.

D

#53 No, patrimonio no. Pero inmediatamente te has servido de la tontería dicha por un político de derechas (que eso lo dijo en broma, estamos de acuerdo, pero la de burradas que él y otros como él dijeron en la convención completamente en serio compensa todo lo demás) para atacar a las izquierdas de dentro y de fuera de los USA. Así, en plan global y sin venir a cuento. Así que si me ha parecido un ataque corporativista y sin tener razón de ser. ¿O acaso pretendes hacerme creer que los medios de derechas no se ceban como locos cuando algún político de izquierdas, tanto dentro como fuera de los USA, comete un desliz?

Y hombre, la estupidez de Bush no demuestra nada más que Bush es estúpido, en eso estamos de acuerdo. Pero si nos ponemos a hacer un listado de tonterías y comparamos me temo que pierdes...

D

#58 Así que si me ha parecido un ataque corporativista y sin tener razón de ser. ¿O acaso pretendes hacerme creer que los medios de derechas no se ceban como locos cuando algún político de izquierdas, tanto dentro como fuera de los USA, comete un desliz?

Cometes un error lógico. Mi ataque a la mentalidad de izquierdas no se desmiente por señalar que los medios de derechas hacen lo mismo.

De todos modos, por responder a tu pregunta, la gente de derechas no suele creer con tanta naturalidad que los de izquierdas son subnormales (pueden creer otras cosas: que son corruptos, cínicos, etc.) como para pensar, beata y bobaliconamente, que un chiste como el de Romney había sido dicho en serio, sin pararse ni a considerar la posibilidad de que fuera un chiste. La gente de izquierdas suele estar pagadísima de su propia inteligencia y tener una imagen grotesca de la inteligencia de la gente de derechas, y el asunto este de Romney lo ejemplifica a la perfección.

F

#45 Oiga, que lo mío era con animus iocandi.

D

#84 Ah, bueno. Pero es que hay quien se lo creyó a pies juntillaa (y no pocos), así que existen todas las posibilidades.

F

#92 Sip. Las probabilidades no jugaban a mi favor, pero es que no sabía que las opiniones en Menéame contaran en absoluto.

F

#29 Este señor me hace replantear mi heterosexualidad viril.

F

#23 Joder, nunca entenderé MNM. Ahora se vota negativo a alguien por decir que le gusta más una serie que otra.

F

#9 La palabra "enfermo" se presta a confusión en Derecho, porque puede suponer una atenuante o incluso una exención de la responsabilidad penal. De ahí, creo, el comentario de #7.

F

¿Un millón de veces? ¿Cada uno? Yo ya he cumplido.
Dios, qué temazo.
Con Pink Floyd, con el Athletic y con Marcelo Bielsa soy un talibán, me pongo muy loco.