#58
1º Como persona medianamente inteligente se que en caso de duda no apretaré el gatillo, por tanto si no eres capaz de darme un argumento sólido para decirme que puedo apretar el gatillo, no lo haré. Si decir esto te parece estar diciendo que estoy en posesión de la verdad, tu mismo.

2º ¿Desde cuando las leyes jurídicas influyen en saber lo que está bien o mal?

3º Si no quieres el niño lo das en adopción, ala ya no tienes que cargar con el >.>. El argumento de "tener que cargar con el" se cae por su propio peso...

PD: Sigue votando en negativo al que te lleva la contraria, demostrando tu nivel cultural...

#60 Si, que se apunte un tanto por no haber dado ni un solo argumento valido >.>

#61
1º No sé si es que no me explico o sólo que no sabes leer. Te he copiado un trozo de tu post por algo, ahí es donde parece que te crees en posesion de la verdad. Como te digo, que expongas tus argumentos vale, para eso están los comentarios, pero te pasas de listo al dar por hecho, primero que nadie te puede dar ningún argumento en contra y segundo que no te iba a contestar. Y como te he dicho también, una cosa es que no te entre en la mollera y otra que no sean argumentos válidos. A mí me parece totalmente correto lo que han dicho, por ejemplo Siete_picos o Flint en varios comentarios.
2º No influyen en lo que está bien o mal, influyen en lo que es legal y lo que no. ¿Quieres separarlo? Vale. Entonces yo creo que, usando el argumento que dí en #58, una madre debería poder abortar hasta el momento en que ella sienta que lleva una vida dentro. El problema es que, queramos o no, vivimos bajo unas leyes, así que una de dos, o abrimos totalmente la ley al respecto y dejamos que la madre aborte cuando quiera, o los plazos legales se tienen que basar en algo, de ahí mi comentario.
3º ¿Por qué tengo yo que engendrar y llevar dentro de mí durante 9 meses a alguien que no quiero, que procede de un acto que querría olvidar para siempre y que luego encima se lo voy a dar a otras personas? Entiendo que haya alguna mujer que lo prefiera, que quiera que otras personas crien a su hijo y me parece muy bien. Tal vez y sólo tal vez, incluso yo lo haría llegado el caso, no lo sé, nunca he estado en esa situación afortunadamente (y espero no estarlo nunca). Lo que estamos diciendo aquí es que no se puede obligar a tenerlo sí o sí y luego ya veremos quién se lo queda. Cada una debe poder decidir por sí misma. Lo que pedimos no es que se aborte a diestro y siniestro, si no símplemente tener la posibilidad de hacerlo en determinadas circunstancias.

#63
1º- Es que hasta la fecha, nadie en el planeta ha sido capaz de darme un argumento que justifique el aborto. ¿Y me he equivocado? ¿Has sido capaz de darme un argumento SÓLIDO a favor del aborto sin votarme en negativo?

2º- Nadie hablaba de leyes, asi que no me vengas con "quieres separarlo" >.> Además, me parece ridiculo eso de "cuando una madre siente que lleva una vida dentro" vale, pues yo no siento que el que tengo delante este vivo, ¡tiro en la cabeza! >.>

3º- ¿Porque tengo yo que ir a trabajar pudiendo matar y robar el dinero? No digo que sea justo, ni digo que no sea un palo, pero oye no puedes matar porque tu vida vaya mal, y en lugar de justificarme que no es un asesinato ME ESTAS JUSTIFICANDO EL ASESINATO.

#64 Resumen, me votas en negativo porque mis opiniones son distintas a las tuyas, y porque nadie es capaz de dar un argumento SOLIDO que permita justificar el aborto...

REPITO, EN CASO DE DUDA NO APRETES EL GATILLO. ¿Estas seguro de que no es vida? Pues eso.

#65
1- ¿Cómo se mide la solidez de los argumentos? A mí me parecen tan sólidos o más los argumentos que hemos dado algunos, que muchos de los que has dicho tú en contra. Te lo digo por tercera y última vez, si no te entra en la mollera no es culpa nuestra. Me parece muy bien que tengas tu opinión como yo tengo la mía y que la argumentes como yo te argumento la mía, pero si rechazas frontalmente cualquier razón que se te dé no seré yo la que me dé cabezazos contra un muro. Si no quieres o no puedes entenderlo allá tú, pero nuestros motivos u opiniones son tan válidos como los tuyos, los entiendas o no.
2 y 3- A estas horas de la noche podría desvariar tanto o más que tú y decir más barbaridades de las que imaginas, pero ante semejantes tonterías no voy a malgastar más tiempo, símplemente no me apetece dialogar con una pared.
Buenas noches.

#57 No se trata de discutir si un feto esta vivo o no, se trata de decidir si estás tan seguro de que no está vivo y de las leyes que rigen lo moral como para decidir cargártelo a las primeras de cambio porque te molesta, igual que te molesta tu compañero para conservar el trabajo...

Y si me pones como excusa la indemnización para el cuidado de los niños no veo porque no puede estrapolarse eso a lo de las violaciones, has sido tu que lo has usado como elemento diferenciador >.>

#54 No comparo un asesinato con una violación, comparo un aborto predemitado con un asesinato predemitado si no eres capaz de darme una razón sólida y no puras especulaciones de porque el feto no debe considerarse un ser humano estas asesinando a un humano.

Respecto a la indemnización, que dices, ¿que si les dan dinero a las que han sufrido una violación ya no deberían abortar?

PD: sita Me ha votado negativo y no ha sido capaz de argumentar nada, otra persona mas con rabieta por ver que está equivocada...

#56 Un aborto premeditado, ocasionado por un acontecimiento como es una violacion involuntaria comparado con un asesinato premeditado ocasionado por una posibilidad de seguir trabajando....Me sigue pareciendo que comparas el tocino con la velocidad.

En absoluto digo que con una indemnizacion no deba abortar...simplemente digo que las condiciones son distintas....

Por lo demas, seguir discutiendo de porque un feto esta vivo o deja de estarlo seria empezar una discusion de bobos cada uno con sus argumentos que jamas acabaria hasta que alguno acabase por darle la razon a la ley de godwin

#57 No se trata de discutir si un feto esta vivo o no, se trata de decidir si estás tan seguro de que no está vivo y de las leyes que rigen lo moral como para decidir cargártelo a las primeras de cambio porque te molesta, igual que te molesta tu compañero para conservar el trabajo...

Y si me pones como excusa la indemnización para el cuidado de los niños no veo porque no puede estrapolarse eso a lo de las violaciones, has sido tu que lo has usado como elemento diferenciador >.>