#18 Dentro de esos 117 hay reputados y conocidisimos economistas internacionales como Tomas Piketty, Robert Pollin o Vincenç Navarro. Que sueltes que no los conocen ni el pueblo donde son concejales dice bastante de tu nivel intelectual.
#83 Me pregunto que tendrá que ver si eres monógamo o lo que quiera que seas. Que las personas con más de una pareja sexual estén más expuestas al VPH no significa que sea imposible para los monógamos contraerla.
Aunque te parezca difícil, las parejas a veces se rompen. Podrías cambiar de novia, mujer, hombre... y podría tener VPH (evitable en el caso de que pudiera ponerse la vacuna y no lo hiciera por convicciones). No es tan increíble, son cosas que pasan diariamente.
#81 Gracias, eso espero.
Yo tambien te deseo que no te pasen el VPH porque tu pareja crea en teorias conspiranoicas y no se haya puesto una vacuna actualmente obligatoria en los calendarios de vacunación pediátrica... 
#63 Así que, como una web tan reputada y fiable como una que se llama "cazahoax" te dice que la vacuna del papiloma es mala malisima y super peligrosa, tu vas y te lo crees. Ai omá...
http://vacunasaep.org/familias/vacunas-una-a-una/vacuna-virus-papiloma-humano
También dicen por internet que la triple virica hace desarrollar autismo a los niños, que Elvis sigue vivo y que Obama es probablemente un extraterrestre. 
¿Conspiranoico? Si.
“Lo que me parece increíble es que alguien se crea que es increíble que yo no supiera lo que ocurría a mi alrededor. Como si yo pudiera estar en todas partes y estar al tanto de todo”
Hay que joderse, madre mía que impresentable, altanera y caradura es esta señora, yo lo flipo!
Si esa frase fuese verdad la enviaba a la carcel pero por ignorante. Sé fuerte Rita, sé fuerte.
Se que esto es noticia seria pero es que cada vez que leo "puerta giratoria" no puedo evitar canturrear...gira y gira pero nunca toria
#200 Si, que tengas un buen día, simpático.
#188 No paras de responderme pero la cansina soy yo... 
#148 Pues yo esta vez no me he podido aguantar, qué le voy a hacer. Repetir una gracia sin gracia en una misma noticia si que me parece como para hacérselo ver.
#128 De otras gracias repetitivas no me he quejado, lo he hecho de esta en concreto. Nunca me ha hecho gracia y la repetición hasta el vómito no ayuda nada. Y si encima ponemos la misma gracia varias veces en la misma noticia ya ni te cuento... (y ojo, esto es opinión personal, si a ti te hace gracia te respecto).
#122 No, dudo que sea la única a la que no le hace gracia y me la hace menos todavía si es una gracieta repetida hasta la saciedad. Un poco de originalidad, por tutatis.
#60 Le puedes llamar basura, metales en un trozo de roca inerte o como quieras, pero lo cierto es que aprovechando que construimos una base lunar, podríamos pensar en reutilizar en la propia luna todo lo allí dejado (lo que supondría no tener que importarlo todo de la tierra, osea ahorrar en costes), en vez de que nos la sude ir dejando basura y mierdas allá por donde vamos.
#30 Y la basura humana que hemos dejado en la luna está incluso listada http://history.nasa.gov/FINAL%20Catalogue%20of%20Manmade%20Material%20on%20the%20Moon.pdf
#31 Yo estaría en el bando de Ann Clayborne, eso seguro
#30 Eso no es del todo cierto, tiene atmósfera, insignificante pero la tiene.
Se pensaba que lunas similares a la Luna de la Tierra o a las lunas de Júpiter no tenían atmósfera. Sin embargo, en la actualidad, ciertas mediciones muestran que la mayoría de estas lunas están rodeadas por una región de moléculas muy delgada, a la cual prácticamente podría llamársele atmósfera. Este es el caso de la Luna.
http://spaceref.com/moon/is-there-an-atmosphere-on-the-moon.html
http://spaceref.com/moon/neon-found-in-the-moons-atmosphere.html
Y ya hay basura terrestre en la luna: http://history.nasa.gov/humanartifacts.html
Ensuciemos y contaminemos también la luna, aupa humanos que nosotros podemos!
#69 No voy a entrar en polémicas pero...aún no se sabe con exactitud que causa o porque aparece la diabetes, por lo que afirmar que la tipo 1 es hereditaria es un error.
Además, decir que "la diabetes tipo 1 es menos peligrosa" es otro error, la tipo 1 es difícilmente controlable al igual que la 2 y por consecuencia ambas son muy peligrosas ya que si no te cuidas, te mata poco a poco y además sin dolor y lo peor de todo, cuando quieres remediarlo ya es tarde. Creo que sobra decir que cualquier diabetes es PELIGROSA.
Por último, los 4 consejos son solamente para diabeticos tipo 2, nunca para los tipo 1. La tipo 1 es autoinmune y la tipo 2 adquirida...por lo que dificilmente los consejos citados en el artículo podrán ayudar a alguien con diabetes que no sea del tipo 2, y aún así seguir esos consejos (que son cosas que todo el mundo debiera hacer) no te asegura en ningún caso que no la contraigas.
Y con respecto a la alimentación, si tienes una diabetes controlada y te cuidas puedes comer de todo. Que las frutas tropicales tengan más hidratos que las normales no significa que no puedas comerlas, sino que puedes comer menor cantidad. No se a que medico va tu padre pero yo desde luego le consultaba a otro. Lo de las harinas y los hidratos no tiene ni pies ni cabeza. Os recomiendo:
http://eschoolapio.org/programa/controla-tu-diabetes-sistema-de-conteo-de-carbohidratos-y-dosis-de-insulina/
http://www.fundaciondiabetes.org/general/articulo/41/conoce-los-hidratos-de-carbono-tablas-de-equivalencias
#151 Pues para no ser reputadisimo es honoris causa en dos universidades, ha dado clases en la Jonhs Hopkins, vivido y trabajado en unos cuantos países, ha sido asesor de la OMS, la ONU y varios gobiernos incluido el de EEUU y dirige actualmente el observatorio social. Otra cosa es que tu no comulgues con sus ideas o que no te vaya el Keynesianismo, pero eso no quiere decir que no le respeten Y MUCHO internacionalmente.
De todas maneras, por si acaso de Piketty o Pollin no te ries, ¿No? Además, que me estas contando si pensabas que eran concejales y no economistas.