#152 Esta es una excusa barata más para poder crear leyes de autor que discriminen en función del sexo de la persona.

#121 "El violador eres tú"

Ya, no existe una violencia contra el hombre blanco hetero.

#121 No tienes ni idea de lo que escribes, hablas por hablar, de puro oídas. Vamos a deshilvanar tu comentario...

los hombres (blancos, heterosexuales y CIS) esto así es repugnante leerlo solo. Puro odio perfectamente desgranado en escalones por su sexo, raza, sexualidad e identidad de género. Yo es que me pierdo. No entiendo como se puede ir de anti racista o anti sexista cuando se es tan observador y escalonado en la promoción de odio contra un colectivo tan concreto porque PATATAS

y están perfectamente protegidos por el código penal. Porque PATATAS otra vez

La violencia machista es otra cosa, tiene un agravante penal
No. La violencia machista no tiene un agravante penal, tiene un tipo penal propio expresamente generado por aquellos no sois racistas ni sexistas pero solo lo pueden cometer un tipo de personas en función de su sexo y orientación sexual. Nada racista ni sexista en absoluto...

Según ese pueril razonamiento cualquier estadística puede llevarte a discriminar delitos por grupos. De esta forma si la mayoría de los delitos por venta de discos en top manta lo realizan negros, debes castigar más a los negros que a los blancos por el mismo delito. Y ese es el mundo que nos va a quedar gracias a los nada racistas ni sexistas de los feminazis y ofendidos profesionales del primer mundo. Los gitanos más castigo que los payos en los robos de cobre y los payos más castigados que los gitanos por delitos de evasión de capitales...

Buscabais igualdad y nos estais dando más racismo y más sexismo. Cambiaís la responsabilidad individual por la colectiva. Ya no eres un individuo acusado de un delito, eres individuo acusado por un delito de su colectivo. Cuando los de vox digan que hay que castigar más a los delincuentes sexuales extranjeros porque están sobrerrepresentados sobre la población nacional gente como tú, que no sabe que es racista, no podrás quejarte ni podrás objetar nada, ya has jugado a su juego, el juego del que se fija en el sexo, la raza o la orientación sexual para castigar a otros.

Es que eres un hombre, negro, homo, transexual, gitano, senegalés, rubio o alto, qué mas dá. Siempre podrás encontrar una estadística que apoye la discriminación contra alguien. Y allí estareis los racistas que no se saben racistas para llamar fachas a los que os llamemos lo que sois, racistas y sexistas.

NO sufren una violencia específica de maltrato o discriminación por serlo.

Las mujeres tampoco.

#174 Existe el machismo en nuestra sociedad, en nuestra cultura, hay desigualdad, muchos indicadores lo dicen, la feminización de la pobreza, la mayor precariedad de las mujeres, la sexualización de las mujeres y niñas, que se denuncie una violación cada 8h, q no haya mujeres en cargos de responsabilidad, el techo de cristal, la brecha de género, la violencia machista, los feminicidios, el trabajo invisibilizado, la desproporción entre hombres y mujeres en los usos del tiempo, el trabajo sexual y la trata, etc, etc. Vamos no sé, es q si no ves el machismo y la desigualdad en tu entorno es porque la niegas. Espero que algún día te apetezca estudiar algo más el tema en la profundidad que requiere y con la seriedad que necesita.

#168 yo es q creo q consideras opiniones lo q otros ideología para justificar el negacionismo de la violencia contra las mujeres, pero q si no estás de acuerdo con la investigación social y con lo que dice, además de la historia y la antropología, porque vamos no es q te hablé de "El segundo sexo" de Simon de Beauvoir, o de de Pierre Bourdieu en "La dominación masculina", q estos libros tienen ya más de 50 años, es q no ha dejado de investigarse sobre el tema q tu expones, q no es nuevo, y q sólo tú llegas a esas conclusiones, el tema de la desigualdad y la violencia entre hombres y mujeres ha estado presente en estudios de miles de filósofxs, sociólogxs, etc etc.... Y de verdad q creas q es tu artículo el q está bien y lo demás es opinión...no sé, raro.

#174 Existe el machismo en nuestra sociedad, en nuestra cultura, hay desigualdad, muchos indicadores lo dicen, la feminización de la pobreza, la mayor precariedad de las mujeres, la sexualización de las mujeres y niñas, que se denuncie una violación cada 8h, q no haya mujeres en cargos de responsabilidad, el techo de cristal, la brecha de género, la violencia machista, los feminicidios, el trabajo invisibilizado, la desproporción entre hombres y mujeres en los usos del tiempo, el trabajo sexual y la trata, etc, etc. Vamos no sé, es q si no ves el machismo y la desigualdad en tu entorno es porque la niegas. Espero que algún día te apetezca estudiar algo más el tema en la profundidad que requiere y con la seriedad que necesita.

#158
1. ¿Estudios predefinidos?, No sé si te refieres a q no niegan la desigualdad entre hombres y mujeres y la violencia hacia estás. Es eso?
2. Mujeres agresoras y hombres agredidos? Es porque crees q existe una violencia estructural de las mujeres sobre los hombres?. Sería cómo seguir teniendo en cuenta la visión de los terraplanistas sólo porque hay gente a opina q la tierra es plana, no partes de ese supuesto, no lo contemplas porque que haya mujeres que puedan agredir a hombres no quiere decir que exista una violencia estructural de mujeres hacia los hombres, sólo que existen casos, que no pueden equiparse porque sería muy loco decir que los hombres (CIS, blancos, heteros) sufren algún tipo de opresión o discriminación, porque no hay nada que lo sostenga, mientras que hay cientos de indicadoresque dicen lo contrario, por ejemplo: las encuestas de uso del tiempo, la brecha salarial, que la mayoría de las medias jornadas sean de mujeres, que haya una brecha salarial muy grande en cuestión de pensiones (invisibilización del trabajo de las mujeres), que las mujeres tengan mayor precariedad laboral, que hay una feminización de la pobreza importante, que se denuncie una violación cada 8horas....todo esto sin hablar de asesinatos, como ves está desigualdades son resultado de una cultura que no considera en igualdad a las mujeres y que en último caso lleva al feminicidio.
3. Tu artículo no tiene nada de científico, no te has molestado en saber lo que es la perspectiva de género, simplemente en negarla, compararla con estudios de criminalidad que en nada tienen que ver. Y además desconoces sobre técnicas de investigación, en entrevistas, o grupos de discusión, lo que se dice como que "se quejaban más ellos que ellas del control", no obedece a una realidad sino a un prejuicio de ellos donde su trabajo y su tiempo es más importante que el de ellas, así lo perciben ellos, como dicen el estudio. No es lo que se diga sino como, contexto, análisis del discurso, etc, existen hasta programas para ayudar con estas metodologías.
4. Que todo no es violencia es algo obvio, que para que exista violencia tiene que darse primero la desigualdad es porque una cosa es consecuencia de la otra, existe la desigualdad sin violencia, pero NO existe la violencia sin desigualdad, analizando violencias que son estructurales, como pueden ser violencia sobre las mujeres o violencias por odio (personas LGTBI o xenofobia, etc)

#168 yo es q creo q consideras opiniones lo q otros ideología para justificar el negacionismo de la violencia contra las mujeres, pero q si no estás de acuerdo con la investigación social y con lo que dice, además de la historia y la antropología, porque vamos no es q te hablé de "El segundo sexo" de Simon de Beauvoir, o de de Pierre Bourdieu en "La dominación masculina", q estos libros tienen ya más de 50 años, es q no ha dejado de investigarse sobre el tema q tu expones, q no es nuevo, y q sólo tú llegas a esas conclusiones, el tema de la desigualdad y la violencia entre hombres y mujeres ha estado presente en estudios de miles de filósofxs, sociólogxs, etc etc.... Y de verdad q creas q es tu artículo el q está bien y lo demás es opinión...no sé, raro.

#174 Existe el machismo en nuestra sociedad, en nuestra cultura, hay desigualdad, muchos indicadores lo dicen, la feminización de la pobreza, la mayor precariedad de las mujeres, la sexualización de las mujeres y niñas, que se denuncie una violación cada 8h, q no haya mujeres en cargos de responsabilidad, el techo de cristal, la brecha de género, la violencia machista, los feminicidios, el trabajo invisibilizado, la desproporción entre hombres y mujeres en los usos del tiempo, el trabajo sexual y la trata, etc, etc. Vamos no sé, es q si no ves el machismo y la desigualdad en tu entorno es porque la niegas. Espero que algún día te apetezca estudiar algo más el tema en la profundidad que requiere y con la seriedad que necesita.

#124 te recomiendo este estudio donde entre otros métodos de investigación se entrevista a reclusos por haber asesinado a sus parejas o ex parejas y puedes ver cuál es el discurso.

#158
1. ¿Estudios predefinidos?, No sé si te refieres a q no niegan la desigualdad entre hombres y mujeres y la violencia hacia estás. Es eso?
2. Mujeres agresoras y hombres agredidos? Es porque crees q existe una violencia estructural de las mujeres sobre los hombres?. Sería cómo seguir teniendo en cuenta la visión de los terraplanistas sólo porque hay gente a opina q la tierra es plana, no partes de ese supuesto, no lo contemplas porque que haya mujeres que puedan agredir a hombres no quiere decir que exista una violencia estructural de mujeres hacia los hombres, sólo que existen casos, que no pueden equiparse porque sería muy loco decir que los hombres (CIS, blancos, heteros) sufren algún tipo de opresión o discriminación, porque no hay nada que lo sostenga, mientras que hay cientos de indicadoresque dicen lo contrario, por ejemplo: las encuestas de uso del tiempo, la brecha salarial, que la mayoría de las medias jornadas sean de mujeres, que haya una brecha salarial muy grande en cuestión de pensiones (invisibilización del trabajo de las mujeres), que las mujeres tengan mayor precariedad laboral, que hay una feminización de la pobreza importante, que se denuncie una violación cada 8horas....todo esto sin hablar de asesinatos, como ves está desigualdades son resultado de una cultura que no considera en igualdad a las mujeres y que en último caso lleva al feminicidio.
3. Tu artículo no tiene nada de científico, no te has molestado en saber lo que es la perspectiva de género, simplemente en negarla, compararla con estudios de criminalidad que en nada tienen que ver. Y además desconoces sobre técnicas de investigación, en entrevistas, o grupos de discusión, lo que se dice como que "se quejaban más ellos que ellas del control", no obedece a una realidad sino a un prejuicio de ellos donde su trabajo y su tiempo es más importante que el de ellas, así lo perciben ellos, como dicen el estudio. No es lo que se diga sino como, contexto, análisis del discurso, etc, existen hasta programas para ayudar con estas metodologías.
4. Que todo no es violencia es algo obvio, que para que exista violencia tiene que darse primero la desigualdad es porque una cosa es consecuencia de la otra, existe la desigualdad sin violencia, pero NO existe la violencia sin desigualdad, analizando violencias que son estructurales, como pueden ser violencia sobre las mujeres o violencias por odio (personas LGTBI o xenofobia, etc)

#168 yo es q creo q consideras opiniones lo q otros ideología para justificar el negacionismo de la violencia contra las mujeres, pero q si no estás de acuerdo con la investigación social y con lo que dice, además de la historia y la antropología, porque vamos no es q te hablé de "El segundo sexo" de Simon de Beauvoir, o de de Pierre Bourdieu en "La dominación masculina", q estos libros tienen ya más de 50 años, es q no ha dejado de investigarse sobre el tema q tu expones, q no es nuevo, y q sólo tú llegas a esas conclusiones, el tema de la desigualdad y la violencia entre hombres y mujeres ha estado presente en estudios de miles de filósofxs, sociólogxs, etc etc.... Y de verdad q creas q es tu artículo el q está bien y lo demás es opinión...no sé, raro.

#114 porque el asesinato de la pareja o ex pareja es el último escalafón de una relación de violencia. La violencia no es sólo física o psicológica, también es simbólica, es decir, también parte de como entendemos lo que es en cada cultura ser hombre o mujer, eso forma una estructura social de géneros, dónde las mujeres interiorizan identidades de ciudadanas de segunda, y los hombres (CIS, blancos, heteros) están en la posición dominante, esto llega a construir identidades masculinas tóxicas, porque la agresividad es algo legítimo dentro de la masculinidad y porque las mujeres no son entendidas como iguales, y esto no solo se ve en que las asesinen sus parejas (q es lo último y más grave de la escalada) se ve en como las mujeres cobran menos, tienen menos visibilidad pública, ocupan espacios de cuidado generalmente, son sexualizadas incluso desde niñas, etc. Está cultura machista, patriarcal, no es interiorizada de manera consciente, es cultural, pero asumida como natural, y es una escalada que llega a algunos hombres a asesinar a sus parejas, pero eso es la punta del iceberg, no existe la violencia física sin haber existido la psicológica y la simbólica, q es la q nos interesa para saber q forma parte de una violencia estructural.

#124 te recomiendo este estudio donde entre otros métodos de investigación se entrevista a reclusos por haber asesinado a sus parejas o ex parejas y puedes ver cuál es el discurso.

#158
1. ¿Estudios predefinidos?, No sé si te refieres a q no niegan la desigualdad entre hombres y mujeres y la violencia hacia estás. Es eso?
2. Mujeres agresoras y hombres agredidos? Es porque crees q existe una violencia estructural de las mujeres sobre los hombres?. Sería cómo seguir teniendo en cuenta la visión de los terraplanistas sólo porque hay gente a opina q la tierra es plana, no partes de ese supuesto, no lo contemplas porque que haya mujeres que puedan agredir a hombres no quiere decir que exista una violencia estructural de mujeres hacia los hombres, sólo que existen casos, que no pueden equiparse porque sería muy loco decir que los hombres (CIS, blancos, heteros) sufren algún tipo de opresión o discriminación, porque no hay nada que lo sostenga, mientras que hay cientos de indicadoresque dicen lo contrario, por ejemplo: las encuestas de uso del tiempo, la brecha salarial, que la mayoría de las medias jornadas sean de mujeres, que haya una brecha salarial muy grande en cuestión de pensiones (invisibilización del trabajo de las mujeres), que las mujeres tengan mayor precariedad laboral, que hay una feminización de la pobreza importante, que se denuncie una violación cada 8horas....todo esto sin hablar de asesinatos, como ves está desigualdades son resultado de una cultura que no considera en igualdad a las mujeres y que en último caso lleva al feminicidio.
3. Tu artículo no tiene nada de científico, no te has molestado en saber lo que es la perspectiva de género, simplemente en negarla, compararla con estudios de criminalidad que en nada tienen que ver. Y además desconoces sobre técnicas de investigación, en entrevistas, o grupos de discusión, lo que se dice como que "se quejaban más ellos que ellas del control", no obedece a una realidad sino a un prejuicio de ellos donde su trabajo y su tiempo es más importante que el de ellas, así lo perciben ellos, como dicen el estudio. No es lo que se diga sino como, contexto, análisis del discurso, etc, existen hasta programas para ayudar con estas metodologías.
4. Que todo no es violencia es algo obvio, que para que exista violencia tiene que darse primero la desigualdad es porque una cosa es consecuencia de la otra, existe la desigualdad sin violencia, pero NO existe la violencia sin desigualdad, analizando violencias que son estructurales, como pueden ser violencia sobre las mujeres o violencias por odio (personas LGTBI o xenofobia, etc)

#107
1. la ley de violencia de género y la ley de igualdad son dos leyes diferentes. Sí, el machismo, el patriarcado, afecta a los hombres también, afecta a la sociedad. Construye identidades de masculinidad tóxica, no sólo de superioridad de los hombres frente a las mujeres, si no de legitimación de la violencia, y las actitudes agresivas, por ejemplo: los hooligans, la de los que agreden a mendigos, etc. Violencias q suelen ser mayoritariamente ejercidas por hombres.
Se necesita educación para cambiar esos tipos de masculinidad y deconstruir los clásicos roles de género, para que exista la igualdad real.
2. Mira paso,es que no voy a entrar a decir lo importante que es como se nombran las cosas para saber cómo se perciben.
3. La ley de violencia de género es imperfecta, por ejemplo las víctimas sólo se contabilizan si son parejas o ex parejas, si hay más asesinatos como hijos, familiares o amigos, no son víctimas. Sólo se contabilizan si mueren en un periodo de tiempo después de la agresión, creo que son 24h. Tampoco se contabilizan las mujeres que se suicidan por motivo de llevar una vida de violencia. Y por último no sé contabilizan tampoco si la relación es la de cliente y trabajadora sexual. Por eso te dije que mirases estadistas y demás en la página de feminicidio.net porque es mucho más completa.

Yo no te he juzgado a tí, he juzgado tu artículo, creo q banaliza la violencia estructural sobre las mujeres, y sigo pensando que los datos son sesgados y como datos q son muestran consecuencias, no causas. La causa es el machismo y la desigualdad de partida entre hombres y mujeres.

#114 porque el asesinato de la pareja o ex pareja es el último escalafón de una relación de violencia. La violencia no es sólo física o psicológica, también es simbólica, es decir, también parte de como entendemos lo que es en cada cultura ser hombre o mujer, eso forma una estructura social de géneros, dónde las mujeres interiorizan identidades de ciudadanas de segunda, y los hombres (CIS, blancos, heteros) están en la posición dominante, esto llega a construir identidades masculinas tóxicas, porque la agresividad es algo legítimo dentro de la masculinidad y porque las mujeres no son entendidas como iguales, y esto no solo se ve en que las asesinen sus parejas (q es lo último y más grave de la escalada) se ve en como las mujeres cobran menos, tienen menos visibilidad pública, ocupan espacios de cuidado generalmente, son sexualizadas incluso desde niñas, etc. Está cultura machista, patriarcal, no es interiorizada de manera consciente, es cultural, pero asumida como natural, y es una escalada que llega a algunos hombres a asesinar a sus parejas, pero eso es la punta del iceberg, no existe la violencia física sin haber existido la psicológica y la simbólica, q es la q nos interesa para saber q forma parte de una violencia estructural.

#124 te recomiendo este estudio donde entre otros métodos de investigación se entrevista a reclusos por haber asesinado a sus parejas o ex parejas y puedes ver cuál es el discurso.

#89
1. sí, efectivamente es lo q se pretende en la ampliación de la ley de igualdad. Q exista una asignatura obligatoria para tratar la desigualdad de género, sus causas y entender cómo afecta el machismo a la sociedad.
2. En tu introducción y exposición hablas de muertes, no de asesinatos.
3. Los hechos no hablan por si mismos, son necesarios los análisis y explicaciones para comprender y explicar la realidad social. Tus datos son sesgados porque no muestras más que lo a tú consideras comparable, ninguna perspectiva de género, por cierto.
4. No, no me sorprende saber q existen otros tipos de relaciones, de violencias, etc. Pero los casos de violación de mujeres a hombres son anecdóticos y no se puede hablar de violencia estructural de las mujeres hacia los hombres.

Entiendo tu artículo como un negacionismo sutil de la violencia hacia las mujeres, porque la vanalizas, haciéndola trivial y comparándola con otras q en nada se parece. Te recomiendo ver otros análisis, mira la página de feminicidio, por ejemplo. Porque no olvidemos q está violencia no es exclusiva de parejas o ex parejas, también se ejerce en otro tipo de relaciones como en la de las trabajadoras sexuales.

#107
1. la ley de violencia de género y la ley de igualdad son dos leyes diferentes. Sí, el machismo, el patriarcado, afecta a los hombres también, afecta a la sociedad. Construye identidades de masculinidad tóxica, no sólo de superioridad de los hombres frente a las mujeres, si no de legitimación de la violencia, y las actitudes agresivas, por ejemplo: los hooligans, la de los que agreden a mendigos, etc. Violencias q suelen ser mayoritariamente ejercidas por hombres.
Se necesita educación para cambiar esos tipos de masculinidad y deconstruir los clásicos roles de género, para que exista la igualdad real.
2. Mira paso,es que no voy a entrar a decir lo importante que es como se nombran las cosas para saber cómo se perciben.
3. La ley de violencia de género es imperfecta, por ejemplo las víctimas sólo se contabilizan si son parejas o ex parejas, si hay más asesinatos como hijos, familiares o amigos, no son víctimas. Sólo se contabilizan si mueren en un periodo de tiempo después de la agresión, creo que son 24h. Tampoco se contabilizan las mujeres que se suicidan por motivo de llevar una vida de violencia. Y por último no sé contabilizan tampoco si la relación es la de cliente y trabajadora sexual. Por eso te dije que mirases estadistas y demás en la página de feminicidio.net porque es mucho más completa.

Yo no te he juzgado a tí, he juzgado tu artículo, creo q banaliza la violencia estructural sobre las mujeres, y sigo pensando que los datos son sesgados y como datos q son muestran consecuencias, no causas. La causa es el machismo y la desigualdad de partida entre hombres y mujeres.

#114 porque el asesinato de la pareja o ex pareja es el último escalafón de una relación de violencia. La violencia no es sólo física o psicológica, también es simbólica, es decir, también parte de como entendemos lo que es en cada cultura ser hombre o mujer, eso forma una estructura social de géneros, dónde las mujeres interiorizan identidades de ciudadanas de segunda, y los hombres (CIS, blancos, heteros) están en la posición dominante, esto llega a construir identidades masculinas tóxicas, porque la agresividad es algo legítimo dentro de la masculinidad y porque las mujeres no son entendidas como iguales, y esto no solo se ve en que las asesinen sus parejas (q es lo último y más grave de la escalada) se ve en como las mujeres cobran menos, tienen menos visibilidad pública, ocupan espacios de cuidado generalmente, son sexualizadas incluso desde niñas, etc. Está cultura machista, patriarcal, no es interiorizada de manera consciente, es cultural, pero asumida como natural, y es una escalada que llega a algunos hombres a asesinar a sus parejas, pero eso es la punta del iceberg, no existe la violencia física sin haber existido la psicológica y la simbólica, q es la q nos interesa para saber q forma parte de una violencia estructural.