#53 No veo ningún problema en que un periodista y un político queden para tomar algo. No me meto en las relaciones personales de cada uno. De hecho no es muy difícil buscar fotos de Carlos Herrera y Girauta echando unos Gin Tonics.

Esto es algo muy diferente, hablamos de manipular una entrevista en directo en interés propio, así que si solo vas a aportar tonterías, ahorrame la pérdida de tiempo.

#68 menos mal que estás tú para aportar el sentido común y unos comentarios nada sesgados. Lo de las tonterías y el negativo demuestran el poco encaje que tienes a cualquier mínima crítica. Un saludo.

#21 Fíjate si tenía relativismo moral Fray Bartolomé que mucho quejarse de lo que pasaba en América (sin recorrerla,el Imperio era inmenso y desigual, y sin apenas estar allí, lo cual no le imposibilitó generalizar de forma falaz) que luego participó en el lucrativo negocio esclavista.

Por lo demás. También para #24 y #33. Por si les puede interesar.

#32 Ya sabes que es muy de aqui y sobre todo en sectores de cierta ideologia el vilipendiar y llenar de mierrda a la historia de nuestros ancestros, que tambien son los suyos, cuanto mas mejor, penoso.

#35 Sí, esos cabrones cuentan cosas como que el tráfico de esclavos negros africanos a América lo inauguró España al morir casi toda la población Caribeña que los españoles habían esclavizado. Esos hijos de puta cuentan que España fue la tercera potencia esclavista de América, tras Inglaterra y Portugal. Esos malnacido dicen que España y Brasil fueron los últimos en abolir la esclavitud en América, más de 20 años después que EEUU, en 1886, cuando se liberaron los últimos 30.000 esclavos negros de la Cuba española.

Sí, algo hay que hacer para que esos bastardos dejen de contar la verdad.

#45 Los españoles no participaron del comercio de esclavos en la medida en que lo hicieron portugueses, holandeses, franceses o ingleses. En primer lugar, por el Tratado de Tordesillas (1494) que reservó a Portugal los asentamientos de la costa africana occidental y de parte de América, el Brasil, dejando a España los territorios más al oeste. En segundo lugar, por el particular colonialismo de factoría o enclave comercial trasatlántico que desenvolvieron otros europeos, a diferencia de los españoles. En tercer lugar, por la preferencia de la Corona española por la fórmula económico-fiscal del asiento, que generalmente otorgaba, por un período, un monopolio de suminis- tro a uno o varios comerciantes, a cambio de un ingreso determinado a la Real Hacienda; en los contratos correspondientes solía fijarse el precio unitario del artículo suministrado, en este caso el esclavo. Además parte de la deuda pública estaba afectada a los ingresos que proporcionara el asiento.
No mientas tanto que te crece la nariz.

#56 España fue la tercera potencia esclavista de la era de la esclavitud americana. Tiene el "honor" de haber inaugurado el tráfico de negros africanos, y de ser el último país de toda América (junto a Brasil) en abolirlo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_slave_trade
Así es la Historia que no nos cuentan en el cole.

#57 Lo mismo son los territorios y la poblacion que estaba bajo el Imperio Español que la que Estaba bajo los britanicos o Franceses, lee e interpreta los datos correctamente, datos que por cierto no comparto, pero bueno, no vamos a estar in infinitum con el tema.

Segun esa tabla en el imperio Español que abarcaba desde la Patagonia hasta mas alla de Oregon, habia un totasl de 1.750.000 esclavos, ahora repartelos por los millines de km2 de la extension.
Y compara la extension de los dominios de España con los domios de el resto de paises que tenian dom iniso en America.
Como veo que eres un hispanofobo y no se porque, sinceramente paso mucho de debatir contigo porque no llegaremos a ningun sitio, para ti todo lo que huele a España esta mal, no se si sera porque odias a tu pais mas de la cuenta si es que eres Español o si eres de otro pais trus razones tendras.

#32 No no, si la leyenda de Bartolomé de las Casas me la sé. Utilizado por la casa de Orange para calumniar a los Austria.

#32 Ese cuadro que traes es una vergüenza.

Inglaterra abolió la esclavitud definitivamente en 1834 . EEUU abolió la esclavitud definitivamente en 1864. España abolió la esclavitud definitivamente en 1886. Más de 50 años después que Inglaterra y más de 20 años después que EEUU.

España y Brasil fueron los dos últimos países en abolir la esclavitud de toda América.

Y el "mestizaje" consistió en que los hombres españoles se podían follar a las indias, pero no al revés: los indios follar españolas.

#46 el mestizaje hizo que se formaran familias, que se formarán dinastías con hombres y mujeres españoles y hombres y mujeres indígenas instintivamente. Pero a ti qué más te da. Si eres un hispanófobo.

#48 Sí, lo que dices es tan cierto como lo que digo yo. Y que cuanta más sangre india tenían las personas más bajo era su nivel social, hasta el punto de que aún hoy la clase dirigente y económicamente rica (en países incluso de mayoría india) es blanca, también es verdad.

El mestizaje no fue la creación de una sociedad igualitaria que vosotros los patrioteros vendéis al mundo (y nadie se cree más que aquí, claro), sino la creación de una sociedad de castas según la cantidad de sangre no-blanca que tuvieran las personas. Había hasta tablas con los diferentes mestizos y sus nombres para mantener a la gente en su sitio.

#49 claro, cuéntame más. Y de camino me buscas algo parecido a esto en el resto de imperios de la época..

#50 España no abolió la esclavitud hasta 1886, año en el que por fin fueron liberados más de 30.000 esclavos negros en Cuba. 1886 significa más de 20 años más tarde de que aboliera la esclavitud EEUU, y más de 50 años más tarde de que la aboliera Inglaterra.

Esos son los hechos históricos.

#48

La india que se follaban tras cargarse al marido aproves this

#24 Buena puntualizacion. Parece que solo Bartolome de las Casas el cual es de dudosa credibilidad en muchas cosas sea el adalid de la defensa de los dd.hh de la época.

#20 No existe Francia, pero existen los franceses. Vaya genio...

#20 Muera la inteligencia!!

#37 Los datos me los invento. 3.5 millones en 2011. Hoy en día no se sabe porque los grandes bancos no aportan cifras reales pero busca en el INE si necesitas información.

#37 https://www.pisos.com/aldia/cuantas-viviendas-vacias-hay-en-espana/1630823/

#10 Llevas razón.

#10 para entender el presente?

#10 porque ETA ya no existe, sólo aparece en los sueños húmedos de 4 chalados.

#15 ETA ya no existe.
Ni Francisco Franco

#16 doble

#16 Guarda esa analogía para cuando entierren a los etarras en monumentos.

#15 ETA no, por suerte. Pero etarras y víctimas de ETA sí, por desgracia.

#20 No existe Francia, pero existen los franceses. Vaya genio...

#20 Muera la inteligencia!!

#33 pues tengo que rectificar. El As, el Marca y el mundo deportivo llevan como titular principal en portada la victoria de ayer. El Sport lo lleva como secundario.

#6 sí. ¿ Y qué es lo que te sorprende exactamente ?

Tenemos acuerdo con Argelia desde 2002, con Israel desde 2000, con Islandia desde 1994, con las Islas Feroe desde 1997, con Etiopía desde 2009... Acuerdos que interesarán mucho a otros países de la UE, pero nos faltaba uno básico para los ibéricos, que siempre se había estado posponiendo por los negociadores europeos con las razones más peregrinas, que rayan el mal gusto.

Yo pienso que ya iba siendo hora.

A lo mejor hasta le tenemos que dar las gracias a Trump por haber ayudado indirectamente.

#11 No me sorprende nada, solo que leyendo tu comentario parecía que le echaras la culpa a Portugal y España de no haber firmado un acuerdo antes, cuando depende de todos los países implicados.

#12 Eso mismo estaba pensando yo.