#62 vino a contestar algo así como que había mediado alguien del gobierno chino y le habían dado garantías de que iban a aumentar los controles en origen para que no volviera a ocurrir. En cuanto a los medios técnicos a lo mejor en la primera comparecencia no sería viable por falta de tiempo pero 3 semanas después si comparto contigo que ya de debería estar más que solucionado, de todas formas a lo mejor yo peco de ingenuo y tú aciertas por escéptico, pero no se hasta que punto el simple hecho de ver a los periodistas hacer la pregunta bastaría para hacerte cambiar de opinión, podrías pensar que de los 200 medios han pasado a pantalla grabe a preguntar a los 6/7 con los que ya tenían las preguntas prepactadas y seguiríamos en las mismas. Por ejemplo en la rueda de prensa que te comentaba de casado tecnicamente si era bastante mejor, casado en grande 10/12 periodistas en chiquitito que pasaban a primer plano cuando les tocaba preguntar, sin embargo por el tipo de preguntas si me pareció bastante más dirigida

#57 pues la pregunta de por qué volvieron a confiar en la misma empresa si se ha hecho (veo que entonces no te ha visto todas las ruedas de prensa). En cuanto a las diferencias con el plasmazo, hay muchas las dos más importantes que ahí si se censuraron peguntas (no las hubo) y que l ausencia física de periodistas está justificada para evitar riesgos de contagio

#59 pues a lo mejor me he perdido alguna rdp. He buscado la respuesta a la pregunta y no la he encontrado. Si lo sabes o tienes algún enlace me gustaría saber el motivo, de verdad, no va con segundas. En cuanto a los periodistas, no puedo tragar con eso. No puede ser que el chiringuito pueda hacer un programa con todos sus colaboradores en directo en streaming y que el gobierno no esté preparado para ello. No hay motivo alguno para no hacerlo y acabar con todas las especulaciones que no sea el poder controlar la rdp

#62 vino a contestar algo así como que había mediado alguien del gobierno chino y le habían dado garantías de que iban a aumentar los controles en origen para que no volviera a ocurrir. En cuanto a los medios técnicos a lo mejor en la primera comparecencia no sería viable por falta de tiempo pero 3 semanas después si comparto contigo que ya de debería estar más que solucionado, de todas formas a lo mejor yo peco de ingenuo y tú aciertas por escéptico, pero no se hasta que punto el simple hecho de ver a los periodistas hacer la pregunta bastaría para hacerte cambiar de opinión, podrías pensar que de los 200 medios han pasado a pantalla grabe a preguntar a los 6/7 con los que ya tenían las preguntas prepactadas y seguiríamos en las mismas. Por ejemplo en la rueda de prensa que te comentaba de casado tecnicamente si era bastante mejor, casado en grande 10/12 periodistas en chiquitito que pasaban a primer plano cuando les tocaba preguntar, sin embargo por el tipo de preguntas si me pareció bastante más dirigida

#38 Si son tan "al azar" como dices el hecho de que fueran en stremaing no cambiaría nada, se lo que va a preguntar cada uno que lo diga él en vez de leerlo el jefe de prensa y tienes el mismo control sobre las preguntas, pero replanteo dos preguntas, por un lado la ministra de interior dijo hara 2/3 días que se trataba de una crisis mundial y había que respetar no se qeu pacto de las naciones unidad y levantar los vetos comerciales internacionales en crisis sanitarias para la compra de material sanitario, la pregunta que leyó el jefe de prensa por parte de un periodista fue ¿Quiere decir que va a llamar a su homólogo en EEUU para que levante el bloqueo económico a venezuela? bajo mi punto de vista esa pregunta es legitima pero creo que lo único que busca es alimentar el morbo/criticas de la derecha intentando asustcar con que podemos pretende que esto sea venezuela, dado que dices no saber que opina el PP (me veo las ruedas de prensa de los dos bandos también intento formar mi propia idea) y dado que por lo que dices deduzco que la teoría de la censura es una opinión a la que has llegado tú solito me gustaría saber alguna pregunta que hayas echado en falta y que te haga pensar, claro esto no lo han preguntado porque seguro que algún periodista lo ha preguntado y se la han tachado

#43 no esperaba preguntas rebuscadas, con escuchar una pregunta solicitando el motivo por el que volvieron a comprar test a una empresa no autorizada y homologada a la que ya habían dicho que no había que comprar nada me hubiera bastado. No puedo creerme que ningún medio se haya hecho esa pregunta. Estas rdp no difieren mucho del plasmazo

#57 pues la pregunta de por qué volvieron a confiar en la misma empresa si se ha hecho (veo que entonces no te ha visto todas las ruedas de prensa). En cuanto a las diferencias con el plasmazo, hay muchas las dos más importantes que ahí si se censuraron peguntas (no las hubo) y que l ausencia física de periodistas está justificada para evitar riesgos de contagio

#59 pues a lo mejor me he perdido alguna rdp. He buscado la respuesta a la pregunta y no la he encontrado. Si lo sabes o tienes algún enlace me gustaría saber el motivo, de verdad, no va con segundas. En cuanto a los periodistas, no puedo tragar con eso. No puede ser que el chiringuito pueda hacer un programa con todos sus colaboradores en directo en streaming y que el gobierno no esté preparado para ello. No hay motivo alguno para no hacerlo y acabar con todas las especulaciones que no sea el poder controlar la rdp

#62 vino a contestar algo así como que había mediado alguien del gobierno chino y le habían dado garantías de que iban a aumentar los controles en origen para que no volviera a ocurrir. En cuanto a los medios técnicos a lo mejor en la primera comparecencia no sería viable por falta de tiempo pero 3 semanas después si comparto contigo que ya de debería estar más que solucionado, de todas formas a lo mejor yo peco de ingenuo y tú aciertas por escéptico, pero no se hasta que punto el simple hecho de ver a los periodistas hacer la pregunta bastaría para hacerte cambiar de opinión, podrías pensar que de los 200 medios han pasado a pantalla grabe a preguntar a los 6/7 con los que ya tenían las preguntas prepactadas y seguiríamos en las mismas. Por ejemplo en la rueda de prensa que te comentaba de casado tecnicamente si era bastante mejor, casado en grande 10/12 periodistas en chiquitito que pasaban a primer plano cuando les tocaba preguntar, sin embargo por el tipo de preguntas si me pareció bastante más dirigida

#31 He visto casi todas las ruedas de prensa y la mayoría de las preguntas son incómodas de responder (lo cual esta bien) pero contradice la teoría de la supuesta censura. Al final el gran grouxho tenía bastante razón, a quien va usted a creer a mi o a sus propios ojos? Yo he visto preguntas que bajo mi punto de vista no serían permitidas si existiera esa supuesta censura (de ahí mi punto de vista), tú que defiendes esa supuesta censura, más allá de una lista firmada por bastantes periodistas de pocos medios distintos, puedes aportar algo para reforzar tú teoría?, mira que he buscado pero todavía no he encontrado ningún comentario de ningún periodista que especifique que pregunta cocnreta no le han dejado hacer, hay 47 millones pagados en dos aviones pero nadie sabe donde está, hay preguntas que se censuran pero nadie sabe cuales son esas preguntas

#36 yo no defiendo nada, por suerte puedo formarme mi propia idea y no voy con ningún carnet en el bolsillo. Tampoco sé a qué lista te refieres, como te he dicho solo sigo lo que dice el gobierno ya que es lo que me afecta y también he visto prácticamente todas las "ruedas de prensa". Mi teoría la baso simplemente en lo que veo en cada momento y si de verdad el gobierno quisiera transparencia, las preguntas las harían en streaming en directo y no se limitaría a responder las que elige su jefe de prensa "al azar"

#38 Si son tan "al azar" como dices el hecho de que fueran en stremaing no cambiaría nada, se lo que va a preguntar cada uno que lo diga él en vez de leerlo el jefe de prensa y tienes el mismo control sobre las preguntas, pero replanteo dos preguntas, por un lado la ministra de interior dijo hara 2/3 días que se trataba de una crisis mundial y había que respetar no se qeu pacto de las naciones unidad y levantar los vetos comerciales internacionales en crisis sanitarias para la compra de material sanitario, la pregunta que leyó el jefe de prensa por parte de un periodista fue ¿Quiere decir que va a llamar a su homólogo en EEUU para que levante el bloqueo económico a venezuela? bajo mi punto de vista esa pregunta es legitima pero creo que lo único que busca es alimentar el morbo/criticas de la derecha intentando asustcar con que podemos pretende que esto sea venezuela, dado que dices no saber que opina el PP (me veo las ruedas de prensa de los dos bandos también intento formar mi propia idea) y dado que por lo que dices deduzco que la teoría de la censura es una opinión a la que has llegado tú solito me gustaría saber alguna pregunta que hayas echado en falta y que te haga pensar, claro esto no lo han preguntado porque seguro que algún periodista lo ha preguntado y se la han tachado

#43 no esperaba preguntas rebuscadas, con escuchar una pregunta solicitando el motivo por el que volvieron a comprar test a una empresa no autorizada y homologada a la que ya habían dicho que no había que comprar nada me hubiera bastado. No puedo creerme que ningún medio se haya hecho esa pregunta. Estas rdp no difieren mucho del plasmazo

#57 pues la pregunta de por qué volvieron a confiar en la misma empresa si se ha hecho (veo que entonces no te ha visto todas las ruedas de prensa). En cuanto a las diferencias con el plasmazo, hay muchas las dos más importantes que ahí si se censuraron peguntas (no las hubo) y que l ausencia física de periodistas está justificada para evitar riesgos de contagio

#59 pues a lo mejor me he perdido alguna rdp. He buscado la respuesta a la pregunta y no la he encontrado. Si lo sabes o tienes algún enlace me gustaría saber el motivo, de verdad, no va con segundas. En cuanto a los periodistas, no puedo tragar con eso. No puede ser que el chiringuito pueda hacer un programa con todos sus colaboradores en directo en streaming y que el gobierno no esté preparado para ello. No hay motivo alguno para no hacerlo y acabar con todas las especulaciones que no sea el poder controlar la rdp

#18 El gobierno las da y el PP dice que está a la altura y quiere más transparencia, pues si snceramente si esperaba que las dieran

#27 no se lo que dice el pp, ahora mismo no gano nada sabiendo lo que rebuznan sus actuales dirigentes. Lo que sí se es que a lo que están haciendo actualmente desde el gobierno no se le puede considerar rueda de prensa. Es un comunicado en el que escogen las preguntas que les apetece responder y ni siquiera dan una respuesta clara. Si a ti eso te parece transparencia mal vamos...

#31 He visto casi todas las ruedas de prensa y la mayoría de las preguntas son incómodas de responder (lo cual esta bien) pero contradice la teoría de la supuesta censura. Al final el gran grouxho tenía bastante razón, a quien va usted a creer a mi o a sus propios ojos? Yo he visto preguntas que bajo mi punto de vista no serían permitidas si existiera esa supuesta censura (de ahí mi punto de vista), tú que defiendes esa supuesta censura, más allá de una lista firmada por bastantes periodistas de pocos medios distintos, puedes aportar algo para reforzar tú teoría?, mira que he buscado pero todavía no he encontrado ningún comentario de ningún periodista que especifique que pregunta cocnreta no le han dejado hacer, hay 47 millones pagados en dos aviones pero nadie sabe donde está, hay preguntas que se censuran pero nadie sabe cuales son esas preguntas

#36 yo no defiendo nada, por suerte puedo formarme mi propia idea y no voy con ningún carnet en el bolsillo. Tampoco sé a qué lista te refieres, como te he dicho solo sigo lo que dice el gobierno ya que es lo que me afecta y también he visto prácticamente todas las "ruedas de prensa". Mi teoría la baso simplemente en lo que veo en cada momento y si de verdad el gobierno quisiera transparencia, las preguntas las harían en streaming en directo y no se limitaría a responder las que elige su jefe de prensa "al azar"

#38 Si son tan "al azar" como dices el hecho de que fueran en stremaing no cambiaría nada, se lo que va a preguntar cada uno que lo diga él en vez de leerlo el jefe de prensa y tienes el mismo control sobre las preguntas, pero replanteo dos preguntas, por un lado la ministra de interior dijo hara 2/3 días que se trataba de una crisis mundial y había que respetar no se qeu pacto de las naciones unidad y levantar los vetos comerciales internacionales en crisis sanitarias para la compra de material sanitario, la pregunta que leyó el jefe de prensa por parte de un periodista fue ¿Quiere decir que va a llamar a su homólogo en EEUU para que levante el bloqueo económico a venezuela? bajo mi punto de vista esa pregunta es legitima pero creo que lo único que busca es alimentar el morbo/criticas de la derecha intentando asustcar con que podemos pretende que esto sea venezuela, dado que dices no saber que opina el PP (me veo las ruedas de prensa de los dos bandos también intento formar mi propia idea) y dado que por lo que dices deduzco que la teoría de la censura es una opinión a la que has llegado tú solito me gustaría saber alguna pregunta que hayas echado en falta y que te haga pensar, claro esto no lo han preguntado porque seguro que algún periodista lo ha preguntado y se la han tachado

#43 no esperaba preguntas rebuscadas, con escuchar una pregunta solicitando el motivo por el que volvieron a comprar test a una empresa no autorizada y homologada a la que ya habían dicho que no había que comprar nada me hubiera bastado. No puedo creerme que ningún medio se haya hecho esa pregunta. Estas rdp no difieren mucho del plasmazo