#35 Joer, no lees entre líneas: no han llegado porque no se han tenido que ir.

#163 Huy, huy, por aquí hay alguien muy escocido. ¿No serás uno de esos resentidos porque han fracasado en su vida y tienen que culpar a alguien de su propia inutilidad?

#180 sí, seguramente sea eso.

#59 Chávez le quitó el puesto

#84 ¿Mató a alguien o dio orden de matar a alguien o apoya a los asesinos de alguien? Si no lo hizo no es terrorista ni nada parecido parecido a Otegui que sigue justificando los asesinatos de ETA. Así de simple, es un preso político y no un preso por terrorismo o cualquier cosa parecida.

#94 La gente como el tal Leopoldo no mata con sus manos. Y lo sabes.

#94 Ah, pero, ¿que estás en serio? lol

#94 Pues hace algún tiempo alguien me decía exactamente lo mismo de otegi. Al final parece que el otegi ese solo se dedicaba a vender galletitas o algo similar.

#84 Eso es el nuevo corrillo de disculpa Maduro que se está tratando de soltar.

A mi que esta implicación de Podemos con Maduro cuando dicen que no son su brazo en España como que ya me comienza a oler.

#126 ya me comienza a oler

Venga ya. Esa ya era tu conclusión definitiva a demostrar desde hace ya tiempo.

#206 No entiendo si no tienen nada que ver, tanta defensa a Maduro.

Es como que le debes algo.

#228 ¿me señalas donde defiendo a Maduro?

¿me puedes especificar qué le debo yo, o ya que estamos, hablar claro de una vez y decir que es lo que le debe Podemos a Maduro? porque según los tribunales, no hay nada.

#233 Tribunales? Pero quien habla de tribunales?

#237 Eso, para que queremos tribunales. Juntémonos todos y a linchar a los podemitas. Eso es lo que os gustaría.

¿y dónde defiendo a Maduro? ¿es más, declaraciones de Iglesias, por ejemplo, defendiendo a Maduro? Uy, que cosas, yo pidiendo pruebas y datos. Con lo fácil que es decir "esto me huele mal". El instinto es la mejor prueba posible, ¿cierto?

#126 Si Podemos es una sucursal de Venezuela. Una vez que quede demostrado por los juzgados (ah no, que van cuatro archivos del Tribunal Supremo), bueno, una vez que lo demuestre Inda, España ya no tendrá problemas de importancia...además está el PP en el gobierno que roba y miente como Dios manda.
Háztelo mirar hombre que seguro que tiene cura.

#219 Entonces porque afirmais cosas como lo de la monarquía y Arabia Saudí?

#27 En un mundo en el que el feminismo insiste en atribuir al machismo toda agresión de un hombre a una mujer como parte de su campaña de demonización de los hombres.

En un mundo en que las mujeres también realizan ataques con ácido con intención de desfigurar. Por ejemplo en Jamaica la mayoría de estos ataques los cometen mujeres a otras mujeres por celos.
http://www.kln.ac.lk/medicine/depts/forensic/images/stories/ques_1/chemical_assaults_worldwide.pdf

En un mundo en que si una mujer vierte agua hirviendo sobre su marido porque éste insiste en llevar flores a la tumba de su anterior esposa se considera un caso aislado pero si un hombre vierte aceite hirviendo sobre su pareja se considera una prueba de que la violencia en la pareja es un problema de género.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2992917/No-shame-attack-woman.html

En un mundo en el que se te llama machista y misógino (y cosas peores) al recalcar que ni las mujeres son seres de luz ni los hombres bestias sanguinarias al acecho, que todos somos humanos y por ello capaces de ser violentos y nocivos, que la violencia en la pareja no es un problema de género como demuestran cientos de estudios.
http://www.domesticviolenceresearch.org/pages/12_page_findings.htm

#50 El feminismo no atribuye al machismo toda agresión de un hombre a una mujer, no sé de dónde te sacas semejante paranoia. Que en Jamaica la mayoría de este tipo concreto de ataque (poco frecuente por cierto) lo cometan mujeres a otras mujeres no elimina la realidad de las agresiones en general y la dirección de éstas, que sigue siendo en su mayoría hombre -> mujer. Lo de que un hombre vertiendo aceite hirviendo sobre su pareja se considera una prueba de que la violencia en la pareja es un problema de género te lo inventas también: no es sólo ese caso, son los miles y miles como ése que se producen continuamente.

Reviso tus comentarios y sólo veo alusiones al mismo tema una y otra vez, háztelo mirar porque lo tuyo es muy grave. Visita a un psiquiatra o algo.

#102 Estamos en un tema donde alguien "justicia a un agresor" simplemente por cuestionar los motivos. Nada más que decir.

#112 churras con merinas y chorradas. Mira los enlaces de #50 a ver si es verdad que las mujeres no se ven legitimadas.

#50 Pero en el mundo hay religiones y sociedades donde la mujer vale una mierda y esos ataques no son perseguidos, y en muchos casos son aplaudidios.

#208 De eso no hay estudios científicos. seguro.la ciencia casi siempre con el pider.

#226 Ayer descubrí que el feminismo y los SJW también han corrompido el movimiento humanista de EEUU como ya hicieron con el ateo. Asco de fanatismo sectario.

#27 Si fuese gay y vertiese aceite hirviendo sobre su pareja ¿también sería machista? ¿por qué?
y si fuese la mujer la que vertiese aceite sobre el hombre ¿sería hembrista?

En el fondo #18 tiene razón, el hombre es un agresor y un hijo de puta pero ¿machista? no hay datos para saberlo.

El machismo es una expresión derivada de la palabra macho, definido como aquella actitud o manera de pensar de quien sostiene que el varón es por naturaleza superior a la mujer.

#51 Que haya agredido a su anterior pareja es casualidad. A ver si el pobre hombre estaba friendo unas patatas fritas y se tropezó, echándole el aceite en la cara. La muy bruja. ¡Denuncia falsa!

#93 No, no es casualidad, es un posesivo patológico, de los de para mi o para nadie, un enfermo. Pero dime ¿por ello ya considera a las mujeres inferiores y a los hombres superiores? ¿cree, por ejemplo, que la mujer no puede tener cargos de responsabilidad por encima de un hombre? ¿o por contra esto fue una agresión a su pareja, en donde su pareja en este caso es una mujer pero como podría ser un hombre?

Por eso pregunté ¿y si fuese gay? o si fuese una agresión de una mujer a su pareja hombre. Aquí lo común no es el género sino el ser pareja.

#109 Las mujeres también sufren celos, pero no se ven legitimadas para aplicar la violencia en caso de "humillación" como si le ocurre a un hombre. Por eso es un crimen machista.

#112 ", pero no se ven legitimadas para aplicar la violencia en caso de "humillación" como si le ocurre a un hombre."

Eso es una generalización.

#113 Pues claro. El machismo generaliza, dividiendo el mundo en cosas de hombres y de mujeres, asociando privilegios y obligaciones a unos y a otros. No creo que los hombres salgan bien parados en una estructura machista, roza la paranoia verse en una situación en que debes agredir a tu mujer para restañar tu orgullo.

#44 Perdón, a mí se me olvidó entrecomillar 'cómeme los huevos'.

#41 Al menos venimos con un argumento. Tú sólo vienes con mierda.

#42 Perdón, se me olvidó entrecomillar 'argumento'.

#44 Perdón, a mí se me olvidó entrecomillar 'cómeme los huevos'.

#45 Claro.. y hacer un vídeo que dice que los policías no valen para nada es mostrar mucho respeto.

Ningún respeto para niñatos porreros que no saben una mierda de la vida y que encima pretenden dar lecciones.

#46 Hombre para mi respeto 0 para ambos para estos críos que se creen muy guays por ir fumando petas al lado de la policía y respeto 0 para ti por la generalización y estigmatización de gente diciendo las bestiadas que pusiste que no sabía si era un comentario o una peli gore de las chungas.

Imagino que o eres poli o tienes amigos polis y si bien los CF de seguridad estan para protegernos no estan para intimidarnos ni para manipular a la gente con el metodo del miedo que para eso ya estan los que llevan la correa de algunos policias y los medios de comunicación

#50 ¿Me puedes decir dónde he generalizado o estigmatizado? Sólo he propuesto un caso hipotético y he pedido que si eso sucede sean consecuentes con lo que predican.

Porque soltar palabras y hacer vídeos es fácil, pero luego poner esas palabras por encima de tus circunstancias personales ya no es tan sencillo.

PD: no soy poli ni conozco ningún poli.

#53 me referia a cuando dices que "una de estas personas" pero puede lo malentendiese

#50 Estoy de acuerdo con el y no conozco a ningún poli. Es algo que se llama "empatia" y de lo que veo que careces.

#25 son UN problema

#34 Bueno, yo hago referencia a la noticia.

#82 Me extrañaba que nadie hubiera escuchado el disco del Tote

#98 #82 Venía a decir lo mismo

#82 #98 Ese audio lo utilizo Tote porque son amigos y fueron compañeros de clase pero no lo hizo para ese tema. Pero si es cierto que David Bravo reutiliza muchas veces algunas cosas, en copia este libro también dice cosas parecidas, pero es normal, es como si a Les Luthiers les pidieses que hiciesen un espectáculo diferente por cada función.

#157 Dejarlos libres es lo opuesto de la cárcel, que era lo que otro meneante discutía que carecía de elemento disuasorio a quien se quisiese inmolar.

#161 si estás de acuerdo con #12 entonces estarás también de acuerdo con el final de mi al que respondes. La cárcel por sí sóla no es suficiente.

#176 es que la cárcel se supone que es una medida de reinserción (constitución). Por si sola, no sirve para nada, esta demostrado.

#157 Si no hay cadena perpetua , en algun momento tendras que liberarlos

#182 ¿Las hay obligadas? Sí. ¿Las hay (muchas) que lo llevan porque quieren? También.

¿Solución?

#340 Dejar que cada una haga lo que le salga del coño. Si están en Holanda dudo mucho que estén obligadas. Y, en todo caso, si se quieren solucionar los casos en los que las mujeres sí estén obligadas, no creo que prohibir su uso sea el método más adecuado.

#34 Vamos, que hace un desplante al pueblo chileno, porque hace 40 años en plena dictadura se torturaba en el. Si se hubiera hecho hace 30 años, aun, pero ahora, con Chile siendo una democracia plena es ridiculo

#56 se llama presion, y ademas está el hecho de que el ha sido democraticamente elegido para este tipo de cosas, ya que tambien entraba dentro de su programa el intentar llevar a cabo la carta de los derechos humanos, asi que si, por mi bien.

#56 ¿A una democracia que parece que no ha reconocido esos hechos hay que dejarla en paz?

La organización pide a las autoridades chilenas un reconocimiento de estos hechos y una reparación judicial y material para las víctimas y sus familiares.

https://www.es.amnesty.org/stoptortura/noticias-relacionadas/noticia/articulo/el-buque-esmeralda-llega-hoy-a-cadiz-mientras-los-crimenes-que-se-cometieron-en-el-siguen-impunes/

#42 Obvius troll is obvius.

#39 Y ya salió también el racista de mierda.

#42 Obvius troll is obvius.