GPrats

#3 Hay gente que realmente le importa el camino a tomar, consultores, programadores y miles de integrantes de una gran comunidad que no requiere de una almohada e incluso huye de ella para proporcionar Software Util para ti y muchos otros usuarios. Entre ellos me incluyo. Analizando Hurd liea por linea para hacer de GNU un proyecto independiente.

GPrats

#6 Siempre se puede volver a la consola, pero considero KDE y GNOME bastante distintos a Windows aunque si es verdad que la accesibilidad y facilidad para cambiar de un sistema a otro es no chocar al usuario final con tremendos cambios. Pero si el escritorio de cualquier distribución de linux no nos gusta podemos modificar el código fuente (Una de las 4 libertades) y ponerlo a nuestro gusto.

El mas importante mandamiento si se puede llamar así es el numero 10

GPrats

La diferencia entre Software Libre y su subdefinición Código abierto esconde dos filosofías muy distintas para simplificar explico:

El Software Libre es aquel que permite que el consultor autonomo se gane la vida. En el Software de Codigo Abierto debes pagar una fortuna (a una gran empresa) por certificar dichas modificaciones.

Empresas tan importantes como Atrapalo.com y su Director Informatico Marek Fodor, prefieren invertir en personal de desarrollo y outsourcing utilizando Software Libre.(Si estoy equivocado me corrijen) y mi pregunta es porque pagar para certificar Novel (Suse), si el desarrollo mas importante se realiza desde la comunidad libre.

La empresa y el dinero dominan el mundo hoy y por mucho tiempo pero a los consultores también tienen derecho a ganarse la vida, a compartir con sus compañeros el desarrollo, y ante todo no estar bajo el Ojo del Huracan Microsoft y depender unicamente del desarrollo de esta compañía, que últimamente tiene demasiado interés en el OpenSource, ¿Porque será?

GPrats

#2 Tienes razón pero, con perdón manda huevos llegar a encontrar dicha noticia, si la consideras rectificable todavía me queda tiempo

GPrats

Si existe acceso físico a un disco duro(no maquina sino disco duro, ya que en las empresas se esta poniendo de moda el Thinkclient), sea el SO que sea es imposible asegurar los datos a no ser que estén encriptados en Blowfish 448 BITS, en el caso de que sea 128BITS de encriptación bastarían 2 días de fuerza bruta para sacar la serie.

Cuando se inicia una Live CD de linux "no se tiene acceso" directamente a los archivos del disco duro si son Linux.

Linux es mas seguro: Si, pero como te afanen la maquina la hemos jodido

Windows: Server 2008 tiene bugs a traves de red que son imperdonables, pero es que los pobrecitos de Redmon llevan un poquito de retraso con los 64 BITS que solo utilizaban para SQL Server.
Windows Vista: Tiene los días contados, tiempo al tiempo. ¿Alguien sabe que instala el Service Pack 1?

¿Que sistema operativo predomina? Windows gracias HP, DELL...... y una larga lista de fabricantes.

Como evitar problemas de seguridad: Intentar hacer lo mismo con AS/400

GPrats

El Link ya funciona correctamente

GPrats

Este es el parrafo que da miedo:

Microsoft formará parte activa del grupo técnico de OASIS encargado de la evolución de ODF, así como el que se forme en ISO para su mantenimiento. De la misma forma, será parte activa en las actividades de mantenimiento de XPS y PDF, y por supuesto de OpenXML.

Y me pregunto cuanta pasta se gastará en hacer suyo el ODF

GPrats

#2 Tienes razón: Dale a un hombre un pescado y comera un día enseñale a pescar y comera toda la vida.

Adaptandolo a los paises subdessarrollados: Invierte en educación, condona la deuda externa, herradica los fundamentalismos, y el pueblo será libre

GPrats

Bueno ahora ya es imposible pero, desde este comentario rectifico: Si no se revierte la situación, la Argentina terminará importando carne y lácteos