#6 También si le pegas un tirón de orejas a todos: religiosos, izquierdas y derechas ... los fanáticos te crujen de negativos por todos lados. jajajaja
#6 También si le pegas un tirón de orejas a todos: religiosos, izquierdas y derechas ... los fanáticos te crujen de negativos por todos lados. jajajaja
#6 No importa: cuando haya un gobierno de derechas y adoctrine de la misma manera sobre aquello que mejor le parezca a su simpatía partidaria y con los mismos discursos "los hijos no son de los padres", pondrán el grito en el cielo pero ya será tarde.
El sentido común esta en extinción.
#3 Por supuesto .... ¿pero que tiene que ver con llevar ideologías feministas al aula y metersela por las narices compulsivamente a todos?
No es necesario adoctrinar con supuestos "heteropatriarcados" que no existen para enseñar que a todas las personas se las debe respetar sin discriminación alguna.
#1 Mezclas creencias e ideologías con delitos. Vaya poder de comprensión.
#2 ah, perdone, que resulta que el racismo , por poner un ejemplo facilito, no es una creencia. Será un complemento de moda
ya no entro en el bonito ad hominem ante la falta de argumentos.
Venga, a pasear con bufanda que hace fresco.
#6 te olvidas de Soros y los masones. Si no los citas no sé cómo pretendes que te tomemos en serio.
#37 No mezclemos ideología y cualquier cosa con "Educación e intrucción". La Ley ampara a que una niña de 16 años pueda abortar sin consentimiento de los padres y las vacunas obligatorias siguen siendo obligatorias por Ley.
Dejen de payasear trayendo lo que venga para querer ganar una discusión que por Ley la tienen perdida.
#48 Pérdida la tenéis quienes apoyáis esta estupidez que llamáis "pin parental", y que pretende volver al pasado, la sociedad ha evolucionado lo suficiente como para no aceptar que unos padres puedan llevar a su hij@ homosexual a que "se lo curen", u obliguen a su hija a mantener una conducta sexual según les parezca a sus padres meapilas... deberíais de miraros y pensar que un padre ayatola puede querer que su hija no vaya a una piscina en bañador, y según vuestra ley tendrá derecho, exactamente igual que si quiere que lleve burka,... ¿ó cuando los padres quieran algo diferente al catolicismo, les vais a negar los mismos derechos?
#41 En primera instancia la educación la dan los padres y luego el Estado instruye.
#32 Es que así es.
el problema es que muy pocas veces el Estado toma el rol de "instruir" verdaderamente. Hoy por hoy, de cada tema se toma la "simpatía de turno" hacia una idea y es todo lo que el niño/adolescente verá en la escuela como "lo único bueno a seguir".
Hasta las Universidades en Ciencias Sociales han terminado siendo un basurero ideológico en donde solo se ven las ideologías de izquierda (sin aseverar que sean buenas o malas) pero no es el rol de una Verdadera Educación Universitaria. Tendrás que ver desde las ideologías de la derecha mas rancia hasta las de la izquierda mas rancia ... luego tu decides con cual te quedas.
#25 Instruir no es lo mismo que educar. Y ante la ausencia de padres, el Estado manda a los niños a orfanatos en donde pasan a ser "sujetos institucionalizados" en donde se les "instruye" y a duras penas se les "educa".
#29 No conozco el asunto en profundidad, creo que la primera opción es darlos en acogida a familias, y supongo que cuando eso no es posible los "orfanatos" (no sé cómo se llaman), probablemente dejen mucho que desear, seguro que habría que destinar más medios a esto, pero en la parte de la escolarización, imagino que será como el resto de los chicos. (Si, ahí también tendrían que haber más medios para escuelas públicas).
#18 Y si ... es que con tal de llevar la razón absoluta que creen tener, mezclan "educación escolar" con cualquier cosa que les venga en gana para intentar ganar una discusión que la tienen perdida por Ley.
#16 Y si no fuera "Papá Estado" ¿Por qué se apoya la idea que es el Estado quien tiene la patria potestad en la educación de tus hijos? El Estado instruye y la familia educa.
#20 La educación de los hijos es responsabilidad de los padres y del estado, el titular de la noticia ya manipula esto.
En ausencia, negligencia o incapacidad de padres u otros familiares, es el estado el responsable total de ello.
#29 No conozco el asunto en profundidad, creo que la primera opción es darlos en acogida a familias, y supongo que cuando eso no es posible los "orfanatos" (no sé cómo se llaman), probablemente dejen mucho que desear, seguro que habría que destinar más medios a esto, pero en la parte de la escolarización, imagino que será como el resto de los chicos. (Si, ahí también tendrían que haber más medios para escuelas públicas).
#15 Totalmente de acuerdo contigo. Aunque no está mal recordar que el adoctrinamiento del Estado cambia de acuerdo a quien gobierna: decir "SI" a esta propuesta ideológica, luego habrá que aguantarse que adoctrinen los del otro lado con la ideología "Franco ha sido un buen hombre".
Aquí no vale cambiar de opinión por la cara.
#8 Si crees a Fé Ciega en Papá Estado, cree siempre (gobiernen izquierdas o derechas), sino eres simplemente un HIPOCRITA.
#10 Solo tengo que leer lo de "papá estado" para calificar el asunto como una estupidez.
#20 La educación de los hijos es responsabilidad de los padres y del estado, el titular de la noticia ya manipula esto.
En ausencia, negligencia o incapacidad de padres u otros familiares, es el estado el responsable total de ello.
#29 No conozco el asunto en profundidad, creo que la primera opción es darlos en acogida a familias, y supongo que cuando eso no es posible los "orfanatos" (no sé cómo se llaman), probablemente dejen mucho que desear, seguro que habría que destinar más medios a esto, pero en la parte de la escolarización, imagino que será como el resto de los chicos. (Si, ahí también tendrían que haber más medios para escuelas públicas).
#1 Eso es porque las burras derechas e izquierdas políticas no pueden rellenar de basura las ciencias duras.
Desde que el hombre es hombre existe la manipulación de voluntades con el fin de satisfacer intereses propios. Todos en cierto modo manipulamos a otras personas, quien mas o quien menos, diariamente. El lenguaje es un elemento manipulador por excelencia y todos lo usamos en nuestro propio beneficio alterando la información que emitimos. ¿Quién alguna vez no ha manipulado cierta información para convencer a otra persona de algo?
#5 Depende a que le llames "spammer", según la definición del término no sería "Spam"