#6 Sí, ahora se avanza como jamás pudo imaginar nadie porque la información no sólo no se pierde sino que se unifica, se mezcla una con otra en mil ideas y aplicaciones de tal forma que un descubrimiento que apenas tiene aplicación aparente ninguna resulta ser clave en otro que tampoco tenía aplicación alguna.

Es increíble todo eso y aún más lo que queda por venir... si cuatro soberbios no deciden liarse a hostias.

#7 Usarán esa información para darse más hostias y mejor dadas.

#19 No si hay verdadera religión que guie a la ciencia.

#30 Ramen.

#19 y para el porno

#6 La máquina de vapor se conoce desde siglo I d. C.

#18 En ese siglo se conocía el vapor y algo de su fuerza para mover una esfera de forma experminental, no la máquina de vapor tal como se aplicó en el siglo XVIII.

#94 http://revistadehistoria.es/heron-de-alejandria-la-maquina-vapor/

#6 "... la rueda ,la imprenta ,la máquina de vapor ..." el reloj, los mas complicados mecanismos que habia en el XIX se comprenden intuitivamente de un vistazo ... de hecho hasta el XIX lo mas rapido era el caballo, los barcos a vela, para comunicarse con el pueblo de al lado la carta, todo eran inventos que al verlo resultaban tontisimos y lo comprende un niño ... hoy los inventos como el procesador vulgar con miles de millones de transistores solo lo comprende un par de empresas en el mundo, como la rueda vamos, desde luego estamos en otra cosa y va a tirando para un mundo como Blade Runner, no, estamos en una cosa nueva y muy muy muy distinta y que nada tiene que ver con la imprenta o la rueda, pero por desgracia hay que aguantar continuamente esa desafortunada comparacion "como cuando se invento la rueda o la imprenta" que lleva a la confianza y el error mas absoluto, al desastre ...

#24 Que me follen, pero el mecanismo por el cual se mueve un reloj creo que pocos lo comprenden del todo. Respecto a los otros inventos, sí, eran más comprensibles; pero también en parte nos parecen más comprensibles con décadas de conocimiento a nuestras espaldas. Yo no me considero tonto, y creo que mi comprensión de la máquina de vapor se debe a haber estudiado el funcionamiento de los motores actuales en el instituto.

Que el procesado vulgar lo comprenden sólo un par de empresas en el mundo... Vaya tela, amigo.

#28 Hombre el vapor crea presion y mueve un embolo, mecanismo de un chupete, un reloj de cuerda son unas ruedas que o la mueves con los dedos o simplemente cargas un muelle que se va descargando, mecanismo de otro chupete ... y los procesadores con 20 o cada vez mas miles de millones de transistores en un centimetro cuadrado, con su estructura y sus instrucciones que solo un par de mpresas conoce todas en el mundo, y sus millones de operaciones por segundo ... muchos nombres muchas marcas y poca empresa detras, mas que nada porque solo es util en el mercado el ultimo modelo y eso no lo tiene ni Siemens ni apenas ninguna

#37 todo lo que desconocemos nos parece complicado, y lo que conocemos sencillo.

#41 Y luego esta eso de que para trabajar en Intel de jefe de ingenieros lo menos hacen falta 3 doctorados en fisica electronica informatica telecomunicaciones o sino como que no te necesitan alli

#92 A eso respondo en #61 y no, no sabría revisarla, obviamente. Dame trescientos años (100+300 = 400) y a lo mejor en el instituto la comprenden mejor porque ¿cuántos cientos de años tienen los inventos mencionados en #37 ?

La máquina de vapor tiene más de 400 años, mecanismo de chupete
El reloj, mecanismo de chupete, más de 400 años y sin embargo aquí tengo que decir que aunque parezca algo simple de comprender, no se comprende realmente ¿sabrías tú hacer un reloj?

Como dice otro más arriba, todo lo que desconocemos nos parece complicado, y lo que conocemos sencillo pero eso no le quita importancia ni mérito a los inventos y descubrimientos anteriores que para su época fueron tan grandes como los que estamos viviendo ahora. La diferencia con ahora es que el ritmo de descubrimientos es mucho mayor pero lo que hoy nos parece alucinante, dentro de 400 años se verá de forma natural.

#99 No es asi ... lo que digo es que hasta el XIX todos los mecanismos que habia, los examinas y sin que nadie te explique nada ya lo comprendes son todos de chupete ... de hecho desde que el hombre puede prescindir del caballo, empezo a volar, o pudo prescindir de las velas del barco, para comunicarse con el pueblo de al lado todo lo que habia era mandar una carta a caballo ... pues practicamente hasta el siglo XX, la maquina de vapor no seria util y fabricada algunas unidades como hasta avanzado el XIX ... todo muy rudimentario hasta el XX ... por no mucho, sino por el cutrerio de conocer la explosion de polvora, podrian ganarle en una confrontacion militar los del XIX a los romanos o los antiguos egipcios pues iban todos a caballo y las naves militares a vela igual ...

En cuanto a relatividad general, pues muy superficial muy poco se puede dar en el instituto, asi desde luego la gente anciana que era buenos estudiantes se sabian las integrales las derivadas toda la quimica, la aceleracion de Newton y si, tenian verdaderos conocimientos, y no referencias superficiales como se puede tener en el instituto de la cuantica o relatividad porque son complejas hasta para gente que ha terminado carreras tecnicas y ni han llegado a darlas, osea el bachillerato de hoy no vale mucho si se da tanto tema superficial

#28 Cuando las cosas las invente una inteligencia artificial, ya no habrá nadie que sepa cómo funcionan las cosas.

#24 Un señor que se llamaba Boole entendía los procesadores estupendamente mas de 100 años que se contruyeraa ninguno.

#36 una cosa es entender la teoría y otra cosa es poder construir un procesador actual sabiendo solo esa teoría.
Leí que si se jodiera toda la tecnología actual, para poder volver a donde estamos habría que pasar por muchos pasos intermedios antes. No se puede construir un procesador actual ni una placa base moderna sin ordenadores ni robots de generaciones pasadas.
Podría bastar que se pierda el conocimiento de alguna técnica necesaria para estar atrapados en la tecnología de ordenadores de los 80 hasta que se volviera a descubrir

#40 Una cosa es la comprensión y otra la construción.
Po lo demás, totalmente de acuerdo contigo o contiga o contig0

#40 Dependemos de las máquinas existentes para construir nuevas máquinas. En un principio había oficios que construyeron las primeras cosas tecnológicas, pero esas habilidades ya no son necesarias y se han olvidado. Ese conocimiento ya no existe, pero es incluso peor, pues algunos de los recursos naturales en los que se basaban esos oficios están ahora agotados.

Empezar de cero no es sólo muy difícil, puede que fuera imposible.

#36 claro el tio era un genio y contribuyo a lo que hoy tenemos, es obra suya

#36 Verdadero (o falso).

#24 siento discrepar, pero esos inventos te parecen chupados xo implican una gran cantidad de conocimiento implícito. Para crear un reloj primero se necesita tener constancia del paso del tiempo y hacer un brutal ejercicio de abstracción... conocimientos astronómicos, físicos, técnicos, matemáticos... no creo que un reloj sea baladí. Con la imprenta es más aún... porque para inventara fue necesario conocer la escritura que es el invento más grande de la humanidad... pero a toro pasado es muy fácil decir que todo eso era obvio...

#55 mecanismos con un ritmo tic tic, pues habria alguno hace tiempo seguro, lo de la imprenta es imprimir una tinta en un molde cualquier simbolo o imagen, desde luego la escritura que fue antes parece mas ... ya que un mono jamas lo inventaria pero igual si ve como se estampa una letra en un instante las esta estampando igual

#56 hombre, solo para imprimir tinta en un papel se necesitan conocimientos de química, crear papel que tpco es tontería, carpintería, forja de metales, y luego todo un pensamiento simbólico que es quizás lo más difícil de aprender. Ahora lo ves y es fácil pero imagina que vives en una isla desierta sin conocer la escritura... y vienen unos tipos barbudos con unas hojas llena de dibujos y te dicen que esos dibujos son palabras... pues, seguramente, como les pasó a algunas tribus americanas que no conocían la escritura, creerías que es cosa de brujería, algo incomprensible... como pasa ahora con la cuántica.

#59 escritura existe sin imprenta, y tanto le enseñas una imprenta como un reloj de cuerda a un niño y le dices "explica como funciona lo que has visto" y lo explica

#59 no entiendo este relativismo de hoy en día...

Es evidente que un microprocesador de un pc moderno es mucho mas complicado que una imprenta, tanto a nivel teórico como para construirlo, no hay discusión posible.

Dejemonos de "para la época" y de relativizarlo todo, que luego no se puede decir que los niños tienen pene

#55 Yo añadiría que a pesar de que la teoria implícita en esos inventos pueda parecer sencilla desde el prisma actual, no hay que perder de vista el proceso histórico de ampliación del conocimiento que permitió a las personas de aquella época crear sus inventos, y a los de esta época crear los nuestros. Quiero decir, claro que un transistor, o hasta una lámpara de escritorio si me apuras, es algo mucho más complejo que un barco de vela, pero el mérito de un avance digamos, unitario, desde un barco de vela antiguo a otro más rápido, o de una luz de bombilla a una luz led, no tienen por qué ser tan distintos. Todo es cuestión de desde dónde partimos y cuál es el siguiente pasito.

Por ello, menospreciar los ingenios de épocas pasadas es muy atrevido, por que claro que inventaron la rueda en su dia, o la imprenta, pues eran los siguientes pasos lógicos, los cuales en esa época fueron grandes avances que apuesto a que ninguno de los que comentamos aquí seria capaz de reproducir en su lugar. No iban a inventar la fusión nuclear, antes de que otro describiera la fisión, antes de que otra hablara de la radioactividad y multitud de otros teorizaran sobre el átomo mismo (y un muy largo etcétera).

#24 "los mas complicados mecanismos que habia en el XIX se comprenden intuitivamente de un vistazo"
¿En serio una máquina de calcular mecánica la comprendes de un vistazo? Anda ya...

#95 al menos sin que nadie explique nada, en cuanto se entiende lo del acarreo, que hacen las ruedecitas visualmente se acabo el misterio eso si poner cientos de rueditas pero poquisima cosa nulo misterio

#12 Pero lo malo es que estos tipos sean ídolos, espero que la robótica termine con éstos pronto

#25 Las hay: https://www.facebook.com/compromistdb/photos/a.1435526563420534.1073741829.1435465286759995/1499884980318025/?type=3&theater