#1 Nuestro ordenamiento jurídico ya regula y prevé mecanismos suficientes para la defensa y, en su caso, punibilidad de las prácticas referidas en el artículo. Pretender incluir tales cuestiones bajo una nueva y específica nomenclatura jurídica pone de manifiesto una supina “ignorancia jurídica” o alcanzar cuotas de “subnormalidad jurídica” que serán objeto de estudio en un futuro. O eso, o siendo malpensado, el mecanismo para intentar obtener prebendas del Estado. Es mi humilde opinión, ahora ya podéis coserme a negativos por diferir de la verdad absoluta que todos debemos seguir.....
#61 Tan impresionante como tu comprensión lectora como compruebo al leer tu resumen/conclusiones de "Los enemigos del comercio". Un saludo, que tenga un buen día
#48 Lo dicho, otro fachanazi que nos lleva la contraria....
#15 Puedo no negarte la mayor y hasta puedo llegar a darte la razón en cuanto a lo de los voxemitas. Pero manifestar que alguien que ha escrito "Enemigos del Comercio" da pena y desprestigiarlo sólo porque no comparte tus opiniones, se parece peligrosamente a predicar ese odio al distinto del que hablas....
#23 "Los enemigos del comercio" da pena, es infumable. Y mira que tenia grandes ilusiones puestas en el libro.... Y no porque sea liberal ni facha ni rollos, con escohotado siempre se ha podido estar de acuerdo o no pero no decía tonterias. Y en este libro todos los defectos que ya se veian venir en "Historia de las drogas", la soberbia, la verborrea, el tomar la anécdota por categoría, etc. se le han intensificado con la edad a tope y no dejan ver nada mas.
La tesis del fondo de "Los enemigos del comercio" es que el origen del comunismo es la envidia, con un par de huevos, la miseria, la nueva clase obrera industrial, la desigualdad, en todo eso se caga y te hace un confuso pastiche con (muchos) retales inconexos entre si. Ademas de cagadas en las fuentes que ya han señalado por ahi.
#60 Tu nivel de argumentación es impresionante también.
#2 Otro fachanazi desafecto al régimen y a "nuestra verdad absoluta". Atáquese y desprestígiese...
#12 Los únicos que predican la verdad absoluta de odio a España son los voxemitas y sus secuaces.
#15 Puedo no negarte la mayor y hasta puedo llegar a darte la razón en cuanto a lo de los voxemitas. Pero manifestar que alguien que ha escrito "Enemigos del Comercio" da pena y desprestigiarlo sólo porque no comparte tus opiniones, se parece peligrosamente a predicar ese odio al distinto del que hablas....
#23 "Los enemigos del comercio" da pena, es infumable. Y mira que tenia grandes ilusiones puestas en el libro.... Y no porque sea liberal ni facha ni rollos, con escohotado siempre se ha podido estar de acuerdo o no pero no decía tonterias. Y en este libro todos los defectos que ya se veian venir en "Historia de las drogas", la soberbia, la verborrea, el tomar la anécdota por categoría, etc. se le han intensificado con la edad a tope y no dejan ver nada mas.
La tesis del fondo de "Los enemigos del comercio" es que el origen del comunismo es la envidia, con un par de huevos, la miseria, la nueva clase obrera industrial, la desigualdad, en todo eso se caga y te hace un confuso pastiche con (muchos) retales inconexos entre si. Ademas de cagadas en las fuentes que ya han señalado por ahi.
#60 Tu nivel de argumentación es impresionante también.
#12 No, fachanazi no, chocheando solo. Lo que no puede un hombre como este es ponerse a decir gilipolleces, con lo que ha sido. Este tio siempre ha sido "desafecto" a todo, pero no decia subnormalidades.
#20 Más de uno está pasado de ultra-revolucionario a ultra-conservador, es lo que tiene hacerse mayor y no identificarte con la juventud.
#5 "esperemos que por ser mediático la sentencia sea dura"
y así justificamos que no se aplique en nuestro país la ley y el estado de derecho.... Así nos va