#27 A mi me deja más desconcertado la cantidad de ovejas que le dan el like a este tipo de comentarios, poniendo a todos los hombres cómo presuntos culpables de crímenes que ni hemos cometido y que condenamos. T_D_S V_O_L_D_R_S.
#10 Pero que puta mierda dices... "nos ofendemos si nos recuerdan que somos protagonistas de esas acciones" vaya generalización más imbécil, y por esto la izquierda europea se fue pa la mierda.
#13 Yo no entiendo el debate de las armas en EUA. En México están prohibidas y aún así los tiroteos y muertes están a la orden del día. Y no son tiroteos espontáneos que se limitan a instituciones, sino que en cualquier lugar y momento te puede tocar.
Más que ser idealistas hay que ser pragmáticos, siempre habrán consecuencias negativas de todas las decisiones por más progresistas, "positivas" y llamativas que sean.
"Ensalada de sangre" muy profesional si señor. Ensalada de sangre es lo que están haciendo en muchos países, y no con un "control de armas" sino con una total prohibición.
El sueño húmedo de cualquier dictadura es tener a un pueblo manso y, que aquellos pocos que quieran un cambio no les queden más que sus flácidos penes para poder defenderse.
#29 ¡Cuan largo me lo fiáis! ¿algún ejemplo de este siglo? Y ya puestos, de una democracia occidental, que sólo te ha faltado hablar del genocidio Hutu y Tutsi en Ruanda.
Y por cierto, en la guerra civil no faltaron armas, en ninguno de los dos bandos. Y en el campo español de aquella época tampoco faltaban armas de caza... y siguen sin faltar. Y fue una guerra entre dos ejércitos, no una persona o grupo de personas masacrando población civil.
#16 Que no, yo no he rectificado y no me ha pasao nah.
#39 me suena a un 7.62... simplemente bestial.
#4 Eso, vota PPSOE (lo que es lo mismo en blanco/nulo), si el cambio no va a ser como nos gusta PUES QUE NO HAYA CAMBIO COJON'S.
#13 "El feminismo no tiene una agenda" baia baia, yo pensaba que las campañas eran para cumplir con la agenda política del movimiento, pero resulta que todo estaba organizado por casualidad y en realidad "es mucha gente luchando cada cual por lo que considera importante".
#139 Bueno, es que las conspiranoias son siempre así, creer que hay poderes fácticos moviendo los hilos en lugar de darse cuenta que la realidad es mucho más compleja y diversa.
#81 Comprendo y estoy de acuerdo en el 90% de toda tu argumentación, pero todo lo que mencionas va junto al principio de la defensa de la nación por parte del pueblo llano. Si, son corporaciones y gobiernos los instigadores de la guerra, y las cosas estarían mejor si para empezar los conflictos imbéciles de unos pocos terminaran de afectarnos a todos... pero no es así, y estoy seguro que a la guerra van soldados cocientes de todo lo antes mencionado, porque por encima de todo, una guerra debe ser peleada para decidir al vencedor.
#14 "los hombre en la guerra no defienden a su país, defienden los intereses de una clase"
Dime ¿qué pasa con el país perdedor? ¿cuáles son las consecuencias para sus habitantes?
Vaya corto de miras, siempre hay intereses en la guerra, pero la principal es la de defender el propio país.
#80 "¿cuáles son las consecuencias para sus habitantes? ¿cuáles son las consecuencias para sus habitantes?" Pues unas consecuencias terribles; pero desde luego muy distintas que las que son para sus dirigentes.
Las guerras son mucho más antiguas que el propio concepto de nación. Y realmente, creo que entender las guerras como una lucha entre intereses de naciones distintas es mirar solo la superficie. Detrás de cada conflicto armado hay intereses económicos (de las clases poderosas, no de los mindundis) que, bajo mi punto de vista, superan en prioridad al interés nacional, entendido éste como lucha de gente de un país contra otro.
¿Qué país era el que amenazaba a España antes de la guerra civil? ¿Acaso no se trataba de una clase conservadora (militares de rango, grandes empresarios, aristócratas y parte de la curia, entre otros sectores) defendiendo su posición social (sus privilegios) frente al peligro de la democratización (reparto, con la consecuente pérdida para los grandes poseedores) de ciertas estructuras del estado (educación, finanzas, industria, suelo, etc)?
¿Qué se la ha perdido a un tipo de Oklahoma en Afganistán? ¿De verdad crees que los intereses de clase no son la clave de los conflictos armados? ¿De verdad piensas que si no hubiera petróleo en Irak, España hubiera intervenido en la guerra? ¿Quién tiene intereses petrolíferos en Irak, tú y yo? ¿La prima del pueblo? Evidentemente no, los intereses los tienen las grandes firmas petroleras y las clases dirigentes en general. Los pueblos y los países somos otra cosa...
Bueno, las opiniones son como los culos, todos tenemos uno pero todos son diferentes, supongo.
#81 Comprendo y estoy de acuerdo en el 90% de toda tu argumentación, pero todo lo que mencionas va junto al principio de la defensa de la nación por parte del pueblo llano. Si, son corporaciones y gobiernos los instigadores de la guerra, y las cosas estarían mejor si para empezar los conflictos imbéciles de unos pocos terminaran de afectarnos a todos... pero no es así, y estoy seguro que a la guerra van soldados cocientes de todo lo antes mencionado, porque por encima de todo, una guerra debe ser peleada para decidir al vencedor.
Al final el calentamiento global lo han manido como estandarte tantos políticos que no han hecho nada por el cambio climático que la lucha va perdiendo inercia. Incluso con o sin acuerdo de París esto ya se fue a la puta y todo intento para combatir el calentamiento global va a quedar en una o dos plantas solares y ala, a seguir quemando ese carbón.
Yo no dejaría ir a mi hijo heterosexual al carnaval de Río... sólo digo.
#31 Efectivamente si es un error, de validación int 32 bits. Una operación mal realizada, seguramente un numero mal en la multiplicación 232
#5 Totalmente de acuerdo, él tipo no esta haciendo nada que muchos de sus predecesores (incluido Obama) habrían hecho. Incluso está cumpliendo muchas de sus promesas que eran impopulares, pero no, tiene que estar mal en todo. Si hace algo mal, es un escándalo; si hace algo bien, tiene que estar mal, entonces es un escándalo.
Bueno ¿aquí en menemame no estaban en contra de que en este tipo de atentados se mantenga la cosa en secreto? Que si unas filtraciones sí, que si otras no...
#6 Es importante saber dónde está la muy cabrona 
Trump gano por la obscena manipulación mediática que realizó Hillary para tratar de ganar la presidencia. Ella pensaba que quitando a un lado a Sanders lo tendría fácil, pero no contaba con que el pueblo americano se sintiese tan ofendido por la nada sutil manera en que eran tratados y prefirieron elegir a un troll que a una puta loca.
#3 Sin simpatizar demasiado con Trump, la campaña de acoso y derribo contra ese señor era digna para que hubiera recibido mi voto si yo fuera americano. Ha sido completametne vergonzosa. Como esta siendo vergonzosa la cobertura de su presidencia.
La gente saliendo a la calle a protestar por el muro y por las deportaciones, cuando Obama deportó a 4 millones de inmigrantes y todos lo aplaudieron con las orejas.
Soy politicamente mas de izquierdas que de derechas, pero cierta izquierda progre hipocrita me repugna con esa superioridad moral y ese cinismo.
Buen trabajo de publicidad para que el PP no deje ser SOE.
Casi siempre los "programas" de reciclado son publicidad barata con fines políticos; se hacen unos cuantos comerciales de TV ofreciendo un servicio que no cuenta con la infraestructura para llevarlo a cabo ¿Resultado? gente reciclando de buena fe para que al final todo va a dar al mismo puto basurero.
Ahora ¿beber agua del grifo? del de mi casa si, que tiene filtro, públicos ni de coña.
Mulet - “Entonces cuando lo vendían era Super-menos-sano?”
Super-menos-sano - "Sí cuando no aparecía en las etiquetas y cuando tú, Mulet, aún no te dedicabas a escribir y vender libros con tu sueldo del Estado”
Ufff la verdad no mata pero como jode!
JA!! Nunca han estado en México.
#3 El cáncer no revienta, se esparce, madura, mata.
Mientras esté en el poder un partido corrupto hasta la médula como el PPSOE cosas como estas seguirán en el olvido. Bebés secuestrados, ejecuciones políticas, desviaciones millonarias, enchufes, dinero negro y un largo etc. forman cola en la gran lista de cosas que reclaman justicia y que probablemente nunca la obtendrán.
Dos tipos de comentarios aquí, los trolls anti-vacunas y los que no comentan sobre el articulo en absoluto.
A mi me parece perfecta esta reforma, se vea del punto económico y de la materia en salud, aunque algunas personas no lo vean de esta manera yo creo que es positivo en ambos sentidos.
#29 pues ya verás como salen los típicos gilipollas clamando con que el Estado opresor les obliga a hacer cosas con sus niños y atacan su libertad... Normalmente los mismos padres irresponsables y vagos de esos que piensan que educar un nene es de carcas y maltratadores y los tienen que educar y aguantar los demás y de rebote alguno habrá que sea super vegano osssea, aunque darle exclusivamente leches vegetales a sus bebés y verduras al gato vayan contra su salud....
#48 No es una cuestión de libertad, es cuestión de información al alcance de los afectados, en este caso, nosotros.
#106 Pues mientras no se tengan las dos, no se puede aplicar sólo la obligación.
#107 Información hay, el "problema" es que para entenderla bien hay que tener cierto conocimiento. Si no pasa como con la cuántica y la gente se ofende (no porque se les llame ignorantes, sino porque tienen momentos de lucidez en los que se dan cuenta que sus fantasías no son muy distintas de las de un niño de 5 años y que igual tenian que haber dedicado sus vidas a cosas más importantes que ver MYHMV y buscar sexo hasta antes de ayer y ahora ir de iluminados).
#110 Es obligación del estado recopilar esa información y ponerla a disposición de los ciudadanos de forma lo más estructurada y clara posible.
#11 Si, la idiotez es global, pero esta bien localizada.
Vaya canallada, haber usado un marcador punta gruesa indeleble. Joer la peña ya no se lo curra.