@dogday Igual es que se me ha quedao el ojete demasiado escocido, y ahora estoy hipersensible, pero aunque sólo sean dos, son dos negativos sin sentido, pero sí, en el fondo sólo son bobadas.
@dogday Sí, debo reconocer que llevas parte razón en esa reflexión, pero quizá deberías haberlo dicho antes de fusilarme a negativos, en fin, puedes hacer lo que quieras, es cosa tuya.
Un tipo interesante tu abuelo, el mío decía: "Cuerpo a tierra que vienen los nuestros"
@Blackheart Puede que sí o puede que no, es lo que tienen las hipótesis, si tu has llegado a esa conclusión, yo puedo considerar que estás equivocado, pero no parece razonable quejarme de que me estés insultando.
Debo reconocer que me ha sorprendido sobremanera un comentario en defensa del silencio de los corderos que quiere imponer la chupipandi, quiero decir que me sorprende viniendo de ti precisamente, aunque quizá sea que sólo te has leído el flame y no el hilo entero.
@Ajusticiator Qué nick tan ilustrativo.
@mazzeru @thorin@lamonjamellada
No comparto la opinión de que advertir a alguien que con la actitud que mantiene corre el riesgo de ser tomado por ignorante o señalar que ha cometido una imbecilidad sea insultar, como creo entender que se desprende de tu opinión, más teniendo en cuenta que si se hace lo mismo pero con calificativos como "falaz", "torturador"... etc, no tiene la misma consideración y son despachados como ataques al argumento.
Que pases un buen día.
@lamonjamellada@admin Insisto, no te he llamado imbécil, he dicho que has quedado como un imbécil, podría haber usado otro calificativo, pero no cambiaría el hecho de que no te he insultado.
En el segundo supuesto, tras cebar tú misma el flame, he avanzado la hipótesis de que si alguien relee el hilo, llegará a esas conclusiones, es una hipótesis sobre la opinión a la que van ha llegar otros, no es un insulto.
@lamonjamellada Vuelves a mentir, no te he insultado, es como que yo dijera que me has insultado llamándome falaz.
Demasiado exigir a los demás que deben tragar con tus intervenciones de matón perdonavidas para luego tener la piel tan fina, nena.
Aun soy demasiado joven como para dar consejos, pero ya soy demasiado viejo como para aceptarlos del primero que abra la boca.
thorin
@mazzeru @thorin Completamente de acuerdo, has visto cuándo y cómo fue la primera irrupción de la@lamonjamellada en aquel hilo?
Los votos negativos a comentarios son sólo para racismo, insultos, spam..., (Basta colocar el cursor sobre el botón naranja para comprobarlo), no para votar como a uno le parezca.
El primer voto negativo de la señora, antes incluso de su primera intervención perdonavidas, ha sido a un comentario que enlazaba una foto y un pie de foto, el resto de negativos que me ha cascado los puedes chequear tu mismo.
@Kirin Bien, es tu opinión, no tengo nada que objetar, como supongo que tú tampoco tendrás nada que objetar a una opinión contraria, no?
@thorin Mira! otro negativo incumpliendo las normas en menos de 20 seg.
@thorin No amigo, no es siempre que no estén de acuerdo, es sólo cuando no son capaces de contraargumentar el desacuerdo más allá del voto negativo y gritar los consabidos "vivas" de rigor.
Here I am again
Back on the corner again
Back where I belong
Where Ive always been
Everything the same
It dont ever change
Im back on the corner again
In the healing game.
Van the man. The healing game
Hora del café
En ese comentario avanzo una hipótesis, si X,(releer el hilo) será Z (insulto a la inteligencia) si no previamente Y (mentirosa resentida).
Tú lo has votado negativo, pero por qué? Porque no X, porque no Y, por que no Z... o ha sido sólo porque te has visto impelido a acudir a la guerra en defensa del "honor" de la catequista de Willy Lynch?
@Apostolakis