GeloAnton

#11 pero sin comisiones, ya que es su trabajo y ya cobra por el.

D

#14 y de paso se podía exigir que se hiciera con todos los países del mundo, no sólo con los amigos del golfo.
Pero para eso nos vendría mejor un presidente de verdad, no un rey corrupto que no representa a nadie porque nadie le ha votado.

GeloAnton

Algo no cuadra, pide un favor a la realeza saudí y esta se lo agradece con un pastizal.

Infumable. Pides un favor, te hacen el favor y le dan una comisión.

No se lo traga nadie.

OdaAl

#4 Puede que la comisión se la de el contratado, el contratante la está pagando indirectamente.

D

#9 vamos, una empresa pública pagando dinero negro a un particular. Pues los dos a la cárcel.

#4 Toda la razón. El dinero que se lleva en este caso sería una comisión sobre el montante del proyecto pactada con Indra. Para que la monarquía Saudí le haga caso tiene que haberles hecho otros favores previamente. Y para cobrar de ellas también.

D

#4 a esos niveles nadie regala nada y menos esas cantidades astronómicas.

D

#27 claro que sí, el tuyo sería censura, ¿verdad? lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

GeloAnton

#28 a mi no me bloquean, suelen bloquear a gente que insulta, falta al respeto, o son bocazas . lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

GeloAnton

#51 los carriles bici no deberían estar ocupados por peatones, eso merece también una sanción.
Pero que peatones invadan el carril bici no justifica que las bicis invadan las aceras.
Ambos hechos son sancionables

GeloAnton

#25 la única persona que te bloquea la cuenta eres tú con tus comentarios.
Yo no te he insultado pero tú al resto de los memeantes si.
Nene pasas el día llorando y haciendo el ridículo.
Lo que sí he hecho es reírme de tus comentarios, son patéticos.
Madura.
lol lol lol lol

GeloAnton

#24 el código de circulación es claro, los vehículos por la calzada y los peatones por las aceras.

Si son tan inresponsables de no entender esto se merecen la multa que les pongan

voidcarlos

#46 En mi caso, he ido por la acera cuando no podía mantener una velocidad de seguridad en la carretera. O sea, tan despacito que no supone ningún problema de seguridad para los peatones. Pero si lo que te preocupa (según tu otro comentario #49 sobre por dónde debo ir) es que no vaya por el lugar adecuado, podría ir a velocidad normal por los carriles bici perfectamente señalizados que frecuentemente usan los peatones para ir paseando e ir atropellando a todo quisqui.

GeloAnton

#51 los carriles bici no deberían estar ocupados por peatones, eso merece también una sanción.
Pero que peatones invadan el carril bici no justifica que las bicis invadan las aceras.
Ambos hechos son sancionables

voidcarlos

#46 En mi caso, he ido por la acera cuando no podía mantener una velocidad de seguridad en la carretera. O sea, tan despacito que no supone ningún problema de seguridad para los peatones. Pero si lo que te preocupa (según tu otro comentario #49 sobre por dónde debo ir) es que no vaya por el lugar adecuado, podría ir a velocidad normal por los carriles bici perfectamente señalizados que frecuentemente usan los peatones para ir paseando e ir atropellando a todo quisqui.

GeloAnton

#51 los carriles bici no deberían estar ocupados por peatones, eso merece también una sanción.
Pero que peatones invadan el carril bici no justifica que las bicis invadan las aceras.
Ambos hechos son sancionables

MoneyTalks

#4 Lo preocupante es la cantidad de gente que les vota, que sean unos golfos es normal, es a quien representan.

Cuchipanda

#56 si me permites, tu comentario me ha hecho pensar que hay un problema mayor de fondo: la polarización de todo el panorama político, algo que viene alentado desde una mayoría de partidos y acaba vertido en la población y que, con su voto, retroalimenta esta cadena. Esto es un poco el resultado del intento de implementar el sistema bipartidista de EEUU en España de lo que se comen de menú diario allí. Por suerte, hemos tenido partidos (o al menos personas en partidos) que han podido ejercer de tercera fuerza y desastibilizar esa moneda de dos caras.

Ahora mismo, ese punto de vista de la política como equipos de fútbol, deja podrida la mayoría del voto realizado.

GeloAnton

Ayuso no tendrá algún amigo que le oriente un poco, cada vez que dice algo es una metedura de pata.

clap

CillitBang

#4 MAR Y Aznar

G

#4 Creo que erróneo por parte de Ayuso el no imponer la obligatoriedad de la mascarilla pero, por lo menos en este caso, no anda tan desacertada en una cosa que dijo. Madrid creo que es la comunidad más concienciada y donde se está haciendo uso masivo de mascarillas por la inmensa mayoría de la población. En otras es a la inversa, es minoritaria la gente que anda con mascarillas.

x

#10 te ponen negativos por decir una verdad como un campanu. En Madrid todo el mundo lleva mascarilla. Los adolescentes y los gilipollas se la quitan para fumar o se la bajan de vez en cuando a la papada, pero es muy raro ver a alguien sin mascarilla por la calle.

G

#15 Me ponen negativos sin venir a cuento los que no se escandalizaban que no se impusiera la mascarilla obligatoria cuando está medida dependía del gobierno central, estábamos en estado de alarma y morían cientos de personas a diario. Pero ahora parece que se indignan porque la verdad, que en Madrid su uso es masivo y en otras comunidades como la mía no, es un impedimento para poder atacar a Ayuso, supongo...

D

#4 Ojo que El Almendras decía lo mismo hasta hace 4 días.

GeloAnton

Otro?
Yo creo que con uno es suficiente.
Es más creo que uno ya es demasiado.

GeloAnton

#155 pues yo creo que nunca es tarde para hacer algo correcto, espero que le den una buena patada al concordato con la iglesia.

El que quiera ser creyente que se busque las habichuelas.

Patrañator

#254 tienes más pilas que el conejito de DURACELL...

GeloAnton