#1 Este pais es un paraíso para ladrones, asesinos, bandas, etc... Hay que poner en una balanza, los derechos de personas legales que trabajan para sus familias y su pais, o delincuentes que truncan y destrozan vidas ajenas y suponen un gasto económico.

Los expertos dicen que la reinsercion es muy complicada, si alguien vuelve a delinquir cadena perpetua. Y que trabajen dentro de la carcel para pagarse su comida y agua, yo no quiero pagarle la cena a un asesino.

Leyendo vuestros comentarios he llegado a sentir vergüenza al imaginarme lo convencido que parecéis y el poco valor que habéis aportado al debate.

#1 Tu comentario, a parte de estar escrito de aquella manera; es síntoma de ignorancia. Hablas de robo con fuerza y ya has relacionado eso con "que te maten" (no empleas tecnicismos, así que supongo que querrás hacer notar el sensacionalismo en tu comentario para así tener positivos).

#16 ¿Hay personas ilegales? ¿Un paraíso para las bandas? ¿Las de música?.
¿Un paraíso para los delincuentes? ¿Sabías que en Derecho comparado, España, tiene la más grande cantidad de tiempo legal que te pueden retener en comisaría? ¿Sabes que es debido a la influencia de las bandas armadas?.
Y desde la ignorancia, echar mierda dentro del sistema de reintegración de las personas me parece más que lamentable.


Demasiado entendido veo yo por aquí.

#26 Si antepones tus gilipolleces a los Principios Rectores de la Politica Social en este país tienes un problema. Dejad de pensar que todos los que están en las cárceles son asesinos y que no merecen más oportunidades. ¡Vete a Estados Unidos a imponer penas capitales no te jode el nota!

#31 Aburre el que no des argumentos. Paso de este debate de besugos, vete a trollear a tu padre, chato.

#28 A la gente le encanta pensar que los delinquentes entran en las comisarías como si fueran puertas giratorias y que son todos malvados extranjeros....Es la mierda que les ha metido la televisión en la cabeza y sera una de las causas de algún futuro fascismo

#37 el problema es que en ciertos casos ( entrar a comisaria y salir al rato) no estamos hablando de leyendas urbanas o mierdas de television,sino de la puta realidad

#24 A mí el que me parece creerse un entendido eres tú, aunque a veces no se te entienda ni lo que escribes.

¿Te parece justo que un reincidente por robo con fuerza siga en la calle, hasta que llegue a matar a alguien? Y además en un país en el que está ilegalmente, viviendo en un local ocupado además.

Esa bazofia para lo que nos reporta, mejor una patadita y a otro lugar.

Según tú, España es el lugar donde a los delincuentes se les retiene por más tiempo. Será hasta que pisan la cárcel, porque entonces...salen bien pronto.

#16 No se trata de pner cadena perpetua a ladrones de bicicletas.
No, se trata de gente que asesina por una bicicleta, no ladrones.

#14 Igual habría que matizar un poco lo de cadena perpetua a quien vuelva a delinquir, no te parece? Hay situaciones y situaciones.

#1 al estado terrorista que nos ha tocado vivir.
para justificar el control policial al que estamos sometidos.
así la policía ya tiene una escusa para intervenirte en cualquier lugar o situación.
que seria del estado policial sin la delincuencia estatal?.
cada vez que pido explicación de porque se me requiere la identificación, me responden que ha habido robos..., y si, seguro que ha habido robos, de eso no me cabe la menor duda. de lo que si dudo es de que se hayan tomado las medidas adecuadas para evitarlos.

y la llamo delincuencia estatal, porque llana y claramente esta promovida por el estado.

#5 Se saca bastante dinero indirectamente con esta medida puesto que los recursos policiales se pueden aprovechar mejor para delitos reales. Y lo mismo pasa con el sistema judicial que reducirá su carga de trabajo, además de que las prisiones tendrán una disminución en el número de personas encarceladas. Es decir, si bien es cierto que no se consigue dinero a través de una recaudación de impuestos, que sería lo ideal si se legalizasen las drogas, si que se ahorra una gran cantidad de dinero.

#46 Están diciendo que se despenalizará el consumo, no el tráfico ni la venta.
Me pregunto cuanta gente habrá en las cárceles de Grecia ahora mismo por consumir y cuanta policía se está empleando para perseguir a los que se están fumando un porro.

#7 Una cosa es la pena de muerte, en la que se sesga una vida por simple venganza, y otra cosa mi propuesta, en la que se puede redimir haciendo algo util, para compensar en cierta forma el mal que ha hecho.

#19 Mi anterior coche era del 84

Y, literalmente, dejo de andar. (Aunque me da verguenza que me durara tanto: era un peligro de coche)

y lo de:

16000 euros en gasofa = 16000 euros del coche en 'energia para crearlo'

Viene del comentario #15... Dice que se consume mas en crear el coche que en su vida util.

#11 Enhorabuena, no todos tenemos la suerte de tener un transporte publico eficaz y barato.
#12 Un coche viejo gasta mas gasolina, mas aceite, mas todo... y encima es mas inseguro... profits?

Yo digo que es mucho mas que dudoso que sea 'beneficio ecologico' que los coches duren mas. Y vosotros no me contradecis, veo.

#13 Estamos tirando coches que funcionan perfectamente porque nos han metido el "nuevo modelo" por los ojos.

LOS COJONES

A ver quien se gasta 10-20-30 mil euros por vicio. Pero tu que te crees, que al resto nos llueve la pasta? Si te compras coche es pq el que tienes ha dejado de funcionar, te deja tirado cada dos por tres, necesita caras reparaciones o esta siniestro total. Por eso se cambia la gente de coche habitualmente, por vicio es algo asi como el 0,01% de las veces.

No se de donde salio el mito de 'la gente se cambia de coche cada 5 años' pero es ridiculo. Todo el mundo se compra coche para que le dure al menos 10-15 años.

#14 el consumo es cambiar el sistema de inyección más centralita y sonda Lamda, por que casi seguro el motor de tu coche lleva en la calle 25 años de base, que me imagino que es el 2.5 i Duratec de Ford salido del 94.

#14 Me estas diciendo que si bajan las ventas implica que la gente se queda sin coche porque sólo se lo cambia en caso de que su coche actual sea inservible.
Lo siento pero no me lo creo, lo que está pasando es que estamos estirando más el uso del vehículo actual y si tenemos dos averías seguidas aguantamos mejor la psicosis de que hay que cambiar el coche porque me va a dejar tirado.
Si tu caso particular es que no te lo cambias hasta que el que tienes es del todo inservible tu sabrás, pero que sepas que no es le ocurre a la mayoría.

¿has pensado en la energía y la materia prima (plásticos, metales, tejidos, etc.. ) que son necesarios para fabricar un coche? .. te venden que el nuevo modelo gasta y contamina menos pero no te dicen los recursos que han hecho falta para hacerlo no compensan en la inmensa mayoría de los casos.

#16 16000 euros en gasofa = 16000 euros del coche en 'energia para crearlo'
Esto.. ¿lo dices en serio?

#19 Mi anterior coche era del 84

Y, literalmente, dejo de andar. (Aunque me da verguenza que me durara tanto: era un peligro de coche)

y lo de:

16000 euros en gasofa = 16000 euros del coche en 'energia para crearlo'

Viene del comentario #15... Dice que se consume mas en crear el coche que en su vida util.

#5 Es el RACC ayudando a un "pobre" conductor de un Ferrari ¿se quedaría sin gasolina?