#141 la constitución es un papel donde todo cabe. Supeditar si es un modelo u otro a la constitución no es acertado, conlleva muchos problemas. Sobre todo con las constituciones actuales con tinte ideológico que se realizan últimamente. Y sobre todo por el conocimiento de quién las hace.
La explicación no se la doy yo, viene de la etimología y de la propia RAE. Que también cabe la tuya? Si. Pero en la etimología no.
No hay que inventar nada nuevo.
#60 Según las encuestas Ciudadanos iba a ser el partido más votado. Cuidado con hacer demasiado caso a las encuestas.
#41 Enhorabuena, eres listísimo y solo tú te has dado cuenta de la deriva conservadora del PSOE.
Dicho esto, dado que estamos hablando de formar gobierno y que PP y PSOE nunca han gobernado juntos tu comentario viene a aportar absolutamente nada a la discusión. Pero de nuevo, enhorabuena por ser tan listo y decir que el PSOE no es verdaderamente de izquierdas, que es algo francamente novedoso y que desde luego nunca se había leído por aquí.
#15 el problema es que no tiene por que estar mintiendo alguien. Los datos del CIS son 100% reales, es de las pocas encuestadores que hace públicos todos sus datos y tú mismo puedes consultarlos. Son 100% reales.
El problema es que la gente en las encuestas no dice siempre la verdad, está demostrado que la izquierda suele sacar mejores resultados en las encuestas, por lo que normalmente para que el modelo se ajuste lo máximo posible a la realidad hay que hacer unos ajustes. Y en esos ajustes ya entran los métodos de cada uno. ¿Puede ser que el CIS este ajustando menos de lo que debería a propósito para favorecer a la izquierda? Pues puede ser, pero demostrarlo no es tan fácil como decir que si los resultados luego no coinciden con la encuesta es que la encuesta se manipuló.
#50 deseo de todo corazón que el resto de tu día sea tan agradable como lo eres tú
#52 a mi lo que no me parece agradable es lo que ocurrio ese dia y después de ese día.
Algo excepcional que da cuenta de la política que tenemos y hasta donde se puede llegar para arrastrar muertos para ganar votos.
Y hasta donde puede llegar la judicatura para cubrir a no se sabe quien.
Vota a quien quieras. Mi mensaje no va a desplazar el voto. Aqui lo tenéis claro, pero si quiero señalar que en ese momento dicho partido hizo las peores cosas que se podían hacer.
Vomitivo.
Y tu puedes seguir haciendo como que es incorrecto solo sacar el tema.
Para mi cualquier momento es bueno para que se sepa qué ocurrió esos dias y qué ha ocurrido después. Muchos fallecidos y poca verdad.
#54 desde luego que no es aceptable lo que pasó ese día. No es aceptable que el gobierno del país mintiera a sabiendas a sus ciudadanos el día del mayor atentado de su historia para intentar evitar que les afectara electoralmente. Y no es agradable que años después siga habiendo palmeros mononeuronales defendiendo esa atrocidad porque para ellos importa más que ganen los de su cuerda que la verdad y la decencia.
#57 vamos a poner las comas si no te parece mal:
Primeras declaraciones:
08.51: José Luis Rodríguez Zapatero en declaraciones a la cadena SER: "Una reflexión clarísima: ETA ha intentado intervenir en la campaña". "Yo pediría a todos los ciudadanos que el domingo, como reacción a ETA hubiera una masiva participación en las urnas". "La reacción de los partidos sea conjunta" y que "nadie hiciera una valoración política que pudiera dividir o enfrentar a los demócratas"
Luego vinieron el resto detrás. Y luego el caos por parte de todos.
Luego puedes chequear de nuevo quien es el principal imputado y decirme las pruebas que había contra el.
También puedes comprobar si las bombas tenian metralla y si las víctimas tenian metralla en las autopsias.
Te pongo un video (el documental no es español pero esta doblado) para que puedas ir cogiendo las referencias y buscarlas tu mismo. Te recomiendo que vayas a fuentes primarias. Los medios solo te van a marear.
Te voy a ser sincero, si comienzas a escarbar vas a sentir cada vez mas dolor. Y te vas a dar cuenta de la putrefacción que hay en las instituciones españolas. Esto no va de PP o de PSOE. Descubrelo por ti mismo o cierra los ojos afirmando sin contrastar que "eso son conspiranoias".
#130 Atrevida es tu condescendencia mandando a la gente a pensar como si fueras un profesor en clase de primaria. No es mi culpa que no sepas diferenciar la definición de un modelo de estado de la explicación de dicho modelo. Que sea federado o no depende única y exclusivamente del modelo que defina en su constitución, otra cosa es la explicación que le quieras dar sobre como se llegó hasta dicho modelo.