#10 Se puede ligar con una chica sin acosarla ni intimidarla, e incluso sin molestarla. Me lo han contado, ¿eh?

Sobre todo el tipo que se tira 5 minutos andando al lado de ella en silencio da un mal rollo que no veas. Si no llega a haber más gente en la calle y una cámara grabándolo todo...

#0 Uf, meneé antes de que modificaras la entradilla porque el contenido merece difusión en mi opinión, pero ahora es microblogging, cuidado

#43 Cada vez que Rajoy usa la metáfora de "la familia que gasta más de lo que ingresa" para hablar de macroeconomía, todos hacemos un facepalm. Sonará muy de sentido común, pero la macro es más compleja que todo eso. No sé quién asesorará a unos y a otros, pero las metáforas facilonas para ilustrar conceptos complejos las carga el diablo.

#15 Qué va, aquí no hace falta callarse y salvo que venga algún paleontólogo a mnm, simplemente estamos hablando entre aficionados al tema.
Yo creo que a lo mejor te has liado con los nombres de los clados porque realmente llevan a engaño, "Saurischia" = pelvis de reptil y "Ornitischia" = pelvis de ave, pero luego los antecesores directos de las aves son saurisquios en vez de ornitisquios, justo al revés de lo que indica el nombre.

De todas formas desde que se sabe que los ornitisquios también tenían estructuras de protoplumaje (esas formas tubulares de las que hablaba en mi último comentario), lo más parsimonioso es suponer que sus antepasados comunes (los de todos los dinosaurios, y tal vez también los pterosaurios) ya tenían esa característica. Recordemos que los antecesores de los tres grupos mencionados fueron los grandes supervivientes de una gran extinción en el Pérmico-Triásico. Leí que a lo mejor la capacidad de conservar el calor mediante estructuras del tipo "protoplumaje" en las crías pudo tener algo que ver, y que ya estaba presente desde entonces. En este punto sólo puedo especular, no estoy actualizado y esto lo leí hace años ya.

#12 No sé si he entendido tu comentario. Hablas de protoplumas mientras que #10 habla de "plumaje".

De hecho es el clado de los Saurischia el que incluye a las aves, y no el de los Ornitischia. Además, los dinosaurios "emplumados" descubiertos hasta la fecha son terópodos (Saurischia) como este Deinocheirus. En los Ornitischia lo que se han descubierto son estructuras que se clasifican como "protoplumas" (las famosas "púas" de Psitaccosaurus, por ejmplo).

#3 Tengo entendido que si declaras como testigo te comprometes a decir la verdad y que si se demuestra que mientes te puede caer una multa. Pero si declaras como acusado puedes acogerte al "no lo sé, no me acuerdo" sin consecuencias. Es como eso que sale en las películas de "tiene derecho a permanecer en silencio y a no declarar contra sí mismo" jeje. En el fondo es una garantía del estado de derecho para los acusados.

PD: #5 Aclaro que no estoy para nada poniéndome de parte de Blesa, ni mucho menos. Simplemente digo que volverse amnésico es una estrategia común para un acusado bien aconsejado por su abogado, y hasta donde a mí me explicaron no tiene repercusiones legales. Sí sería un problema para un testigo por ejemplo.

...A mí hasta me da miedo pinchar en el enlace

#14 Una cosa en la que estoy de acuerdo contigo: si todos tuvieran esos arranques de sinceridad al menos podríamos identificar la mierda para sacudírnosla de encima con más facilidad.

Seguro que el intruso era Mercurio (Quicksilver), de los X-Men

"Embisten". No tiene coña ni nada el titular

#461 Antes de entrar a comentar ya estaba pensando que en el fondo aquí hay dos temas muy delicados y están intrincados: por un lado, lo de la presunción de inocencia y la facilidad para lapidar desde la turba. Por otro lado, el que has comentado y que no convendría perder de vista. Igual si la sociedad tuviera otra visión muy distinta de la sexualidad, menos represora, nos ahorraríamos unos cuantos disgustos de este tipo.

#16 No lo veo así. Si el juicio hubiera terminado en condena para los acusados, aún entendería que se pidiera una condena dura para la chica, pero en este caso se ha desinflado todo: los acusados absueltos y la acusación en falso reconocida. No creo que una acusación en falso deba tener unas consecuencias tan graves como una violación, son actos muy, muy diferentes y con consecuencias también incomparables. En este caso, que le caiga una buena multa no lo veo mal, y lo más importante que se publicite la inocencia de los absueltos para contrarrestar ese estigma del que hablas.

Le veo cierta lógica aunque faltan detalles para opinar con conocimiento. Lo que me está flipando un poco es que con el paro juvenil que tenemos en este país al final lo están sustentando los padres y abuelos en vez del estado. Ya sólo falta que todos los parados de 30 demandaran a sus padres para obligarlos, y así atar ese compromiso legalmente. Es el mundo al revés, ¿para qué pagamos impuestos?

#4 Por mucho menos hay alguno con multas o en el trullo. ¿Es peor un tuit que pintar en una pared (a efectos del mensaje, no de vandalismo)?
Lo de "apología del terrorismo" sólo sirve para algunos.