Gnomo

#45 #110 En ningún momento digo que se sea un borracho por tomarse una cerveza, a mi de hecho me encanta. Pero digo, que en mi opinión, no se debería tomar alcohol si se sabe que se va a conducir.
Y nadie se emborracha por tomarse una copa de vino o una caña, pero creo que es una buena medida para evitar que la gente coja el coche habiéndose tomado 3 copas de vino o una cerveza, que mucha gente, no va borracha con cierta cantidad de alcohol, pero sin darse cuenta pierden reflejos, concentración y etc.

f

#228 Me acuerdo que una persona defendía un criterio similar con la velocidad. Si queremos que la gente no vaya a 140, limitamos la velocidad a 100, y así los que ahora van a 140 pasarán a ir a 120.

Yo veo otra forma mejor. Se pone un límite razonable, y se mete un buen estacazo al que no lo cumpla. Con la velocidad ha funcionado bastante bien.

Repito, no esto a favor de conducir borracho. Pero lo que no tiene sentido es que bajar el límite a 10 si se sabe que con menos de 5 no se tiene efectos apreciables, para que la gente se quede en 5. Se pone el límite en 10 y se pone una multa bien gorda al que vaya con 11

f

#228 estamos hablando de una noticia en la que se indica que se quiere bajar de 0.25, que es nada, a 0.10, que es menos de la mitad de nada. Si buscas en los comentarios, encontraras a bastantes idiotas que se ponen mas papistas que el papa con el asunto. En este contexto tu comentario, relacionando accidentes con borrachos, esta implicando que cualquiera con dos cervezas hace una hora y media es un borracho. Y eso es falso.

Gnomo

Ya hay que ser un buen trozo de mierda para amenazar a la abuela de un chaval que lo único que hace es jugar al fútbol

Battlestar

también insisten en que se desató el odio hacia el joven tras su decisión de jugar con España y no con Marruecos, recibiendo el acoso de sus paisanos por lo que, dicen, “fue como una traición”.

No decían hace no mucho que esto era un bulo y que no había nada de eso?

blockchain

#2 ese comentario también es un bulo, se lo ha inventado el periodista, y si está grabado, es IA,

Torrezzno

#2 no eran nazis entonces? Desokupa?

Gnomo

Más caro le sale al que tiene accidente con un borracho. Al volante 0 alcohol

f

#3 como puede haber tanta gente que tiene problemas por saber por donde os da el viento? Al margen de en donde esté la tasa, un tipo con una cerveza no es un borracho. Así de simple.

Bretto

#45 Por supuesto que no es un borracho. Pero una persona a la que "le haya caído mal una cerveza" es un peligro al volante. Y no hace falta ser un alcohólico ni tampoco ser un novel.

Tal como dicen arriba, ayudará a taxis y VTC y facilitará que haya menos peligro en la carretera.

Mi grupo de colegas ya aplicamos la de que quien conduce no bebe, y somos varias parejas, así que a quien le toca, pringa.

Razorworks

#53 Yo sé que si como y me bebo una cerveza (y ten por seguro que no me emborracho), si me espero aproximadamente una hora, doy menos de 0,25. ¿Alguien así, tan listo como tú, sabría decirme cuanto tengo que esperarme ahora para dar menos 0,10? ¿6 horas, quizás? ¿8? ¿sabes que cuanto menos alcohol queda en el cuerpo más se tarda en eliminar (y con la edad aún se torna más lento)? Es decir, tardas menos en bajar de 0,50 a 0,25 que de 0,25 a 0,10.

Tiren por donde tiren, esto es una medida para follarse a la máxima cantidad de gente, no para la seguridad de NADIE. Y esto lo digo como persona no bebedora habitual; de hecho como me beba tres cervezas voy jibao. Pero con una cerveza no, ni yo ni nadie.

B

#45 flanders por todos lados

Gnomo

#45 #110 En ningún momento digo que se sea un borracho por tomarse una cerveza, a mi de hecho me encanta. Pero digo, que en mi opinión, no se debería tomar alcohol si se sabe que se va a conducir.
Y nadie se emborracha por tomarse una copa de vino o una caña, pero creo que es una buena medida para evitar que la gente coja el coche habiéndose tomado 3 copas de vino o una cerveza, que mucha gente, no va borracha con cierta cantidad de alcohol, pero sin darse cuenta pierden reflejos, concentración y etc.

f

#228 Me acuerdo que una persona defendía un criterio similar con la velocidad. Si queremos que la gente no vaya a 140, limitamos la velocidad a 100, y así los que ahora van a 140 pasarán a ir a 120.

Yo veo otra forma mejor. Se pone un límite razonable, y se mete un buen estacazo al que no lo cumpla. Con la velocidad ha funcionado bastante bien.

Repito, no esto a favor de conducir borracho. Pero lo que no tiene sentido es que bajar el límite a 10 si se sabe que con menos de 5 no se tiene efectos apreciables, para que la gente se quede en 5. Se pone el límite en 10 y se pone una multa bien gorda al que vaya con 11

f

#228 estamos hablando de una noticia en la que se indica que se quiere bajar de 0.25, que es nada, a 0.10, que es menos de la mitad de nada. Si buscas en los comentarios, encontraras a bastantes idiotas que se ponen mas papistas que el papa con el asunto. En este contexto tu comentario, relacionando accidentes con borrachos, esta implicando que cualquiera con dos cervezas hace una hora y media es un borracho. Y eso es falso.

Razorworks

#3 #61 #62 Espero que un día pongan la tasa a 0,0, vayáis a comeros una carne hecha al Jerez, y despues deis 0,05 de alcohol para que os metan un puro que te folleis, por listos.

Razorworks

#76 Te digo lo mismo que le he dicho a los otros en #80. Y ojalá te veas en el talego, que allí vas a poder reflexionar bien sobre lo que deseas.

#78 Yo no te cuento nada, ridículo. ¡Te puedes ahorrar dirigirte a mi!

javi_ch

#91 no creo que me veas en el talego por ese tema. Hace muchos años que no bebo alcohol de manera asidua. Y por seguro, al volante, cero alcohol.

Razorworks

#210 No bebes alcohol, que tú sepas. Te lo vuelvo a decir: tú pides tres meses de cárcel para quien de más de 0,0. ¿Tú sabes que por comerte una carne cocinada con alcohol ya vas a dar un poquito más de 0,0 (no, el alcohol no se evapora en su totalidad) o por comerte una porción de tarta al whisky? Y en ningún caso vas borracho.

Reflexiona un poco antes de escribir, te lo digo de buenas maneras, porque luego hay gente lo lee y se deja influir.

javi_ch

#220 si, está más que reflexionado. Y tb está más que corregido: no a prisión, pero si a multa y trabajos sociales. Tolerancia cero al alcohol en carretera.

Razorworks

#221 Pues sin cárcel, pero sigue siendo igual de exagerado multar a quien no de 0,0.

Y esto te lo estoy diciendo porque a mi me ha pasado: un día paré a comer en un bar de carretera y me pedí un menú. De comer había una carné (no recuerdo si era solomillo o lo que sea) hecha al Jerez, y de beber refresco. Cuando me fui, había un control de la GC a la incorporación a la autovía, y soplé y di poco, pero algo dí (0,03 o algo así). Le comenté al Civil que era imposible, que yo no había bebido, y me dijo, entre risas, que qué había comido, y ya me comentó que es super normal dar positivo con algunos alimentos cocinados de esa manera, porque el alcohol, contrario a lo que creemos, no se evapora, y que naturalmente no había ningún problema y continuase. Yo, como es lógico, no tenía ni el más mínimo síntoma de embriaguez, pero ahora imagínate como hubiese sido la historia si la ley dijese que el límite es 0,0.

Estas cosas no las comprendes hasta que te ocurren, así que nada, si sigues pensando igual, espero que un día te ocurra a ti para que reflexiones con más conocimiento de causa. Entonces vuelves aquí y me comentas si te ha parecido justa la multa.

tableton

#80 O unos bombones, o una tarta al whisky, o un kefir

t

El tema no es simplemente que el límite sea 0,10. El que con el más del doble de esa cantidad, por ejemplo con 0,21 (con el que ahora ni te multan) , se considerará delito y tendrás juicio rápido por la vía penal. Y además te llamarán alcohólico. Porque según #3 o das 0,0 o eres un borracho. Y como dice #101 , habría que tener algún dato sobre cuántos accidentes han cometido conductores que daban entre 0,10 y 0,25

Nylo

#110 habría que tener algún dato sobre cuántos accidentes han cometido conductores que daban entre 0,10 y 0,25

Esa estadística sólo sería útil conociendo también qué porcentaje de los conductores están conduciendo con esa tasa, con o sin accidentes de por medio. Y eso es imposible de saber.

Es igual que con el exceso de velocidad. Aunque una mayoría de los accidentes ocurran bajo exceso de velocidad, eso no permite concluir ni que fuese causado por él ni tampoco siquiera que el exceso hiciese el accidente más probable, porque la mayoría de la gente circula por encima de los límites siempre que el tráfico lo permite, no sólo cuando tiene los accidentes. Por probabilidades, esto les pasará más a los que van rápido, simplemente porque son mayoría, sin necesidad de que la velocidad sea la causa. Yo circulo habitualmente ligeramente por encima de los límites, y nunca he tenido un accidente en carretera, pero la única vez que estuve cerca de tener uno iba voluntariamente dentro de los límites. Fue por una distracción momentánea. Cuando voy rápido no me distraigo, estoy plenamente concentrado en lo que estoy haciendo y si algo más requiere mi atención, reduzco la velocidad.

t

#164 Hombre si se registraran todas las tasas arrojadas por cada conductor al que se le realiza una prueba de alcoholemia, no sólo los positivos, nos podríamos hacer una idea.

p

#3 Si con el limite actual estas borracho, igual tienes un problema de salud extra.

f

#3 ¿ Cuantos accidentes han tenido como causa el alcohol en personas que daban por debajo de la tasa máxima permitida?
Con esta medida no vas a reducir los accidentes causados por el alcohol, porque la gente que se salta el limite actual, se saltará el nuevo.

Nylo

#3 al borracho le pillas sin cambiar los límites actuales. El que está por debajo no está borracho ni de coña. Poner el límite en 0,0 es un grave error. Yo no conduzco tras tomarme ni siquiera media caña, o una radler, aunque sé que no daría positivo y sé que mis facultades están perfectamente, pero si la radler me la tomé hace 2h, pues sí. Pero con un límite de 0.0, ¿cómo estar 100% seguro de que no queda ni el menor rastro detectable? Normal que se quejen los hosteleros. Te vas a una comida familiar, y no te podrías tomar ni siquiera la caña del aperitivo, aunque no vayas a conducir hasta 3h después, por si acaso. Absurdo.

Fresita_Kawaii

#2 como autora del envío, te tengo que pedir que borres el comentario

Vodker

#3 pues está en la foto de tu propio envío....

D

#3 bueno realmente en mi experiencia muchos de esos carteles que he visto llevan la bandera gitana. Ahora que todos los gitanos sean unos matones? Pues no. Pero en este tema en particular muchos de los que se dedican a ello son gitanos y usan esa bandera para dejarlo claro e intimidar.

Cam_avm_39

#5 qué bandera ni qué bandero

DangiAll

#5 Yo conocí al guardia de noche de la construcción del actual "Hyatt Regency Barcelona Tower".
El tío no era gitano, pero estaba casado con una gitana, se pasaba el dia en el bar de noche dormia plácidamente, cuando robaron en la obra a las 4 horas sabia que le habían robado, quien le había robado y donde estaba lo que le habían robado.
Cuando empezaron las obras de la reforma de la UB habían robos continuos hasta que contrataron a uno de sus hijos como guardia de noche.

Todo una mafia bien organizada.

L

#3 Esto es un foro público.

Si quieres decidir que comentarios o no hay en un envio te puedes montar tu propio menéame (creo que el código fuente es libre)

O hazte admin, las dos opciones son válidas.

B

#9 Meneame se está volviendo más surrealista cada día

S

#3 No pienso borrar nada, primero, sale en tu envío y segundo, no es ninguna mentira.

Fresita_Kawaii

#10 Pues nada, reportado por incitación al odio

S

#19 Pero tú te lees lo que envías?

Baal

#3 realizar un envío te da esa potestad? Desde cuándo?

Robus

#3 pero si es la primera imagen del articulo que envias!

Además, como autora del envio no tienes ninguna potestad para censurar sus comentarios.

Fresita_Kawaii

#2 como autora del envío, te tengo que pedir que borres el comentario

Vodker

#3 pues está en la foto de tu propio envío....

D

#3 bueno realmente en mi experiencia muchos de esos carteles que he visto llevan la bandera gitana. Ahora que todos los gitanos sean unos matones? Pues no. Pero en este tema en particular muchos de los que se dedican a ello son gitanos y usan esa bandera para dejarlo claro e intimidar.

Cam_avm_39

#5 qué bandera ni qué bandero

DangiAll

#5 Yo conocí al guardia de noche de la construcción del actual "Hyatt Regency Barcelona Tower".
El tío no era gitano, pero estaba casado con una gitana, se pasaba el dia en el bar de noche dormia plácidamente, cuando robaron en la obra a las 4 horas sabia que le habían robado, quien le había robado y donde estaba lo que le habían robado.
Cuando empezaron las obras de la reforma de la UB habían robos continuos hasta que contrataron a uno de sus hijos como guardia de noche.

Todo una mafia bien organizada.

L

#3 Esto es un foro público.

Si quieres decidir que comentarios o no hay en un envio te puedes montar tu propio menéame (creo que el código fuente es libre)

O hazte admin, las dos opciones son válidas.

B

#9 Meneame se está volviendo más surrealista cada día

S

#3 No pienso borrar nada, primero, sale en tu envío y segundo, no es ninguna mentira.

Fresita_Kawaii

#10 Pues nada, reportado por incitación al odio

S

#19 Pero tú te lees lo que envías?

Baal

#3 realizar un envío te da esa potestad? Desde cuándo?

Robus

#3 pero si es la primera imagen del articulo que envias!

Además, como autora del envio no tienes ninguna potestad para censurar sus comentarios.

Arcangeldemadera

#4 es joven?

Hinkler

#8 No, es un racista que sólo dice estas cosas cuando el agresor no come jamón, en las demás ni se le espera. Ej; El asesino confeso de Lorena ya intentó matarla de una puñalada hace tres años

aquí ni rastro.

Hinkler

#12 Ah sí, es verdad, veo que haces el típico chistecito de si come jamón o no. Claro.

Estauracio

#14 Jamás. Ese solo lo has hecho tú. Yo me refiero a "mi rastro".

Hinkler

#15 En mi primer comentario quedaba bastante clara la referencia.

K

#14 pero si no la ha hecho. lol lol lol

Hinkler

#27 "La respuesta es sí." Si no ves que el chistecito va implícito no es mi problema. Te devuelvo el negativo. 😘

kumo

#10 Los que os escudáis detrás de llamar racismo a todo para evitar hablar de que hay un problema, sois parte de ese problema.

#42 la principal causa.

Los jóvenes están haciendo lo que saben. Si estuvieran en sus países ya los hubieran educado las autoridades de allí con sus métodos infalible
S.

Hinkler

#42 Los que os escudáis en no llamar racismo al racismo para evitar hablar del problema sois parte de ese problema.

P

#4 Bien dejan claro la noticia, que en esas estadísticas de criminalidad contra la indemnidad sexual en las que ya de por sí los inmigrantes quedan sobrerepresentandos, este agresor de origen marroquí cuenta como español muy español de España.

K

#26 estamos tomando los datos con el ojete

E

#4 ¿Y cuál es la pregunta?
¿Es inmigrante?
¿Es hombre?
Supongo que una de esas dos generalizaciones NO debería hacerse nunca.

toche

#38 Aunque una de las dos se cumple con mucha más frecuencia

j

#38 En cataluña mas del 50% de los reclusos son extranjeros, y en esa estadística no cuenta los que han obtenido la nacionalidad.
De verdad crees que es un dato que se debería ocultar?

tanttaka

#58 En Cataluña en 2022, por ejemplo, el 93.4% de los presos eran hombres frente al 6.6% de mujeres.
https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15858&lang=es
En comparación el mismo año el 48.8% fueron extranjeros, frente al 51.1% de Españoles.
https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15859&lang=es

p

#69 Esas cifras hay que compararlas a mayores con el % de población que representan.

j

#69 pero nadie pide que se esconda que la mayor parte son hombres... entonces porque si queremos ocultar que sean inmigrantes?

Gnomo

#1 Yo no entiendo ni lo de las consolas, ni lo de los móviles, ni lo de los coches, viajes, vivienda etc.

tdgwho

#3 ¿?

Yo lo digo porque por 1200€ te montas un buen PC, que aparte de jugar sirve para ofimática, mediacenter etc.

con 800€ + 70€ por jugar online y ponle que quieras jugar a 2-3 juegos, o pagas el precio del juego (otros 70€ por cada uno) o subes de plan, y no son baratos.

En PC tienes el ea play pro que por 100 pavos te da acceso a muchos juegos, en pocos años, la consola sale mas cara.

Y eso obviando el ecosistema de hardware, volantes, auriculares, etc

francesc1

#4 Es que los trae, en el pueblo donde vivo, los líos son constantes. Y no hay nada que se pueda hacer, la policia levanta los hombros y dicen que no pieden hacer mucho. Esto acabará mal, lo primero será un auge brutal de la extrema dcha y nos lo habremos buscado todos por no hacer las cosas bien

Gnomo

#1 Que casualidad que todo el mundo al que le meten un centro de estos en su pueblo/barrio se queja eh…todos racistas lol

Si las cosas se hiciesen bien la cosa cambiaría, pero meter a 200 chavales de una cultura distinta, sin estudios, trabajos y sin dinero puede traer ciertos problemas

Solinvictus

#4 algunos solo le gustaban los morros cuando los traía franco, pero...

Torrezzno

#6 sobre todo a más mujeres que violaban.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Marocchinate

Gry

#4 ¿Es mejor repartirlos en grupos de 200 o tener a 20.000 juntos en las Canarias?

frg

#14 Mejor en canarias, donde tienen toneladas de plátano para alimentarlos, de esos que tiran en las "quitas" para mantener el precio ...

Ostias, lo acabo de releer y en lugar de ironía me ha auedado el comentario racista del mes.

Gry

#20 Igual por eso nadie se ha atrevido a sugerirlo lol lol lol

francesc1

#14 igual tendrían que estar de camino a su casa

Gry

#31 Ya, lastima que nadie haya pensado en esa solución.

frg

#4 Me recuerda al revuelo que se montó en mi pueblo cuando abrieron una casa de acogida para gente con SIDA. Los vecinos intentaron impedirlo "porque traían problemas". Al final, ni un sólo problema. Todavía estoy esperando que se pasen a pedir disculpas los imbéciles de los vecinos que fueron a protestar.

rutas

#4 "todo el mundo al que le meten un centro de estos en su pueblo/barrio se queja"

Mentira. Todo el mundo, no. Se queja una minoría ridícula, 200 vecinos de una localidad de 75.000 habitantes.

s

#4 los meten todos juntos, pero después pretenden que se integren

francesc1

#4 Es que los trae, en el pueblo donde vivo, los líos son constantes. Y no hay nada que se pueda hacer, la policia levanta los hombros y dicen que no pieden hacer mucho. Esto acabará mal, lo primero será un auge brutal de la extrema dcha y nos lo habremos buscado todos por no hacer las cosas bien

jdmf

#1 Hay que ponerles la canción...

Gnomo

#1 Que casualidad que todo el mundo al que le meten un centro de estos en su pueblo/barrio se queja eh…todos racistas lol

Si las cosas se hiciesen bien la cosa cambiaría, pero meter a 200 chavales de una cultura distinta, sin estudios, trabajos y sin dinero puede traer ciertos problemas

Solinvictus

#4 algunos solo le gustaban los morros cuando los traía franco, pero...

Torrezzno

#6 sobre todo a más mujeres que violaban.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Marocchinate

Gry

#4 ¿Es mejor repartirlos en grupos de 200 o tener a 20.000 juntos en las Canarias?

frg

#14 Mejor en canarias, donde tienen toneladas de plátano para alimentarlos, de esos que tiran en las "quitas" para mantener el precio ...

Ostias, lo acabo de releer y en lugar de ironía me ha auedado el comentario racista del mes.

Gry

#20 Igual por eso nadie se ha atrevido a sugerirlo lol lol lol

francesc1

#14 igual tendrían que estar de camino a su casa

Gry

#31 Ya, lastima que nadie haya pensado en esa solución.

frg

#4 Me recuerda al revuelo que se montó en mi pueblo cuando abrieron una casa de acogida para gente con SIDA. Los vecinos intentaron impedirlo "porque traían problemas". Al final, ni un sólo problema. Todavía estoy esperando que se pasen a pedir disculpas los imbéciles de los vecinos que fueron a protestar.

rutas

#4 "todo el mundo al que le meten un centro de estos en su pueblo/barrio se queja"

Mentira. Todo el mundo, no. Se queja una minoría ridícula, 200 vecinos de una localidad de 75.000 habitantes.

s

#4 los meten todos juntos, pero después pretenden que se integren

francesc1

#4 Es que los trae, en el pueblo donde vivo, los líos son constantes. Y no hay nada que se pueda hacer, la policia levanta los hombros y dicen que no pieden hacer mucho. Esto acabará mal, lo primero será un auge brutal de la extrema dcha y nos lo habremos buscado todos por no hacer las cosas bien

sotillo

#1 Esto que se presente la policía y los identifique ¿No lo hace en la vuelta a Ciclista a España con los que portan banderas palestinas y no es un ningún delito? Pues con los racistas identificación y detención ¿O no piensan cumplir las leyes?

s

#9 te refieres a la ley de que no pueden entrar en españa sin la debida autorización? Parece que no, que no piensan cumplir las leyes si lo primero que hacen es incumplir esta. Pero el ministro sigue sin dimitir por permitirlo

s

#1 Racistas, y algún que otro franquista.
P.D Por cierto, si alguien está aburrido y quiere saber cuánto odio hay en la gente, que se meta en este grupo de Telegram y lea los comentarios. Este es el grupo en el que organizaron esta "mani".

https://t.me/menashotelsandra