#13 Bueno realmente no se subvenciona ocio, se subvenciona una empresa y un negocio, que dará trabajo y puede abrir la puerta a inversiones y a estimular el sector. Y el exito puede incrementar las aventuras en ese sector.
En juegos y móviles y demás se mueven millones de dolares y España seguramente este en la cola.
Pero gracias a esto, y por no tener un mínimo control sobre el dinero, tanto préstamo como subvención, se va a conseguir todo lo contrario, miedo a inversionistas y otra de dar vergüenza más allá de las fronteras haciendo el honor a la Marca España.
#22 Un ladrón que roba un millón de euros y se los gasta también estimula la economía.
Así como también estimula la economía un millón de euros que se mantiene en el bolsillo del contribuyente y lo gasta en vez de darlo a hacienda.
La diferencia está en que en el segundo caso hay miles de individuos que se aseguran que su dinero sea bien aprovechado.
Lo del estímulo es un cuento que oculta los desperdicios que ocasiona y que sirve para comprar votos y afinidades políticas.
#44 no es así y lo sabes. Porque en teoría tu ejemplo es lo que han hecho.
Las ayudas se dan para que la empresa funcione, si la empresa funciona contratara gente, q cotizara a la seg social, que pagara su irpf, que tendrá dinero para comprar lo que sea (pagando otra vez impuestos) . Al final ese dinero revierte en la sociedad vía impuestos y via dinero en los bolsillos de los ciudadanos. No hablamos de paguitas para que puedan gastar.
Claro que para eso no hay que dar los dineros con alegría, hay que vigilar una vez dado y hay que saber de que va el negocio, no vale con que las nuevas tecnologías son cool y por eso hay que gastar en ellas.
También nos podríamos preguntar porque son cuatro los que se llevan la pasta y quizás sean precisamente los que tienen, o al menos se les supone, la capacidad de conseguir inversores y/o publishers que financien sus proyectos y no estudios con menos recursos y que si necesitarían ese apoyo.
#56 Lo mismo que tú dices ocurriría también si en vez de gastarse el gobierno el dinero se lo gastan los ciudadanos.
El tema en cuestión se llama 'la falacia de la ventana rota' y es una falacia económica bastante conocida.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_la_ventana_rota
El político de turno nunca conocerá tan bien como el consumidor qué productos desea ese y con ello también conlleva el riesgo de subvencionar proyectos que a la larga no son económicamente viables porque no tienen tanta demanda como inversión se ha realizado. Esto produce la expansión artificial de un sector que a la larga tendrá que reducirse de forma dolorosa en forma de despidos, gente que deberá re-formarse y el cierre de empresas.
Ejemplo: el político desea subvencionar el sector de las máquinas de escribir e incluso se asegura que todo el dinero invertido no se malgaste sino que se invierta en empleados, fabricantes de máquinas, cintas de tinta y repuestos, etc. En cuanto la subvención termine y el mercado no respalde ese sector, triste y drásticamente va a tener que reducirse en detrimento de las personas involucradas que perderán su empleo, verán caer la facturación de sus empresas o incluso tendrán que cerrar.
Las subvenciones, en su conjunto, no solo no tienen una ventaja económica clara sino que además corren el grave riesgo de producir una expansión artificial que derivará en contracción en cuanto ese dinero cese y el negocio deba mantenerse sólo con el dinero de los clientes. Cierto es que una subvención puede beneficiar a un sector en concreto y hacer visibles las ventajas para ese sector (esto es lo que se ve), pero lo hará a costa de otros sectores en los que los consumidores hubieran gastado su dinero de no haber sido por haberlo tenido que pagar a hacienda (esto es lo que no se ve).
#82 Sigo con el resto, que con mis dedazos le he dado a enviar sin querer.
"sector en auge" ,como gustan decir, pero el peligro ( y muy real, ya te lo digo yo, que lo veo desde dentro) es que se sostenga artificialmente a determinados estudios con esas ayudas. Bueno, el tema da mucho de si, ayudas, organización interna de los estudios, quienes los dirigen... para mi es algo mas que ayudas si ayudas no.
#22 #64 las subvencionan en base a que son "un bien cultural".
Y por lo visto para el legislador es más importante que tengamos un videojuego español que comprar en el comercio (ocio) o una película española que ir a ver al cine, (ocio) que no que dispongamos de un servicio sanitario con recursos, una justicia eficaz o que los más desfavorecidos dispongan de algún ingreso con que afrontar su día a día.
#14 lo dudo mucho también, el 486dx2 fue mi primer x86 y lo conozco y a lo que se jugaba, aparte en la época de 386 y 486 las gráficas iban justitas y para un comandos como que no. Como comentaban por otras en juego de la epoca pentium fijo, con gráficas 3d ya decentes.
#21 el mio era un PII a 266MHzy gráfica dedicada, e iba bien, pero mi primo tenía un MMX 166 en modo Turbo y, aunque le iba bien, sw notaba, asique no quiero imaginar en un 486.
#8 yo diría que no iba .
#14 folladete folladete... ese juego era ya para Pentium
#21 el mio era un PII a 266MHzy gráfica dedicada, e iba bien, pero mi primo tenía un MMX 166 en modo Turbo y, aunque le iba bien, sw notaba, asique no quiero imaginar en un 486.
#14 http://www.vandal.net/requisitos/pc/commandos-mas-alla-del-deber/4112
"De maravilla" sin llegar a los mínimos, nuse nuse...
#36 jaja no pasa nada, yo también tuve un 486 y juraría que ese juego era demasiado para él, pero también te digo que los mínimos no siempre son 100% verdad y lo mismo cumpliendo con la cantidad de ram (aunque mi 486 solo tenía 8mb, y lo normal eran 4mb) funcionaba, aunque fuera con píxeles como pipas de aguacate 
y luego está ese factor nostálgico que hace que recordemos los juegos como si fueran a 4k@120fps
#38 joder, me lloran los ojos al leer este vocabulario
#9 En un Pentium a ¿75MHz? era casi un juego de estrategia por turnos. A poco que jugaras con las multiples camaras y lo de ver el campo de vision de los personajes, se comia procesador el solo cosa mala...
#30 Yo lo jugue en un Pentium II @ 400Mhz y con una Voodoo 3, aunque el juego no tiraba de 3D, los 16Mb de video hacian mucho, me iba perfecto.
Un colega con un PentiumII @ 350 y una ATI Rage de 8Mb no podia jugar a 1024 de resolucion (podia, pero no fluido del todo)
#78 Ay amigo, es que el "II" de Pentium II se notaba mas de lo que crees, por aquel entonces...
#4 Realmente no es así, el político esta haciendo una muy buena gestión. Primero se quita una molestia del medio, también recibe unos sobres por detrás y seguramente volquetes de putas esporadicamente en cada renovación.
Tengo 39 años - 13 años = 26 años a una por dia de cuando no es polvo es paja y cuando me reserve para el polvo lo recupere por otro lado x 365 = 9490 y ya empiezan los problemas de prostata
No se si votarla erronea.
#4 Efectivamente primero hay que diferenciar arte y informativa
Dentro de la informativa todos coincidiremos que manipular la noticia mediante una fotografia manipulada con algo escenificado es incorrecto y pierde todo valor que pudiera tener.
La cosa a valorar si es nada, poco o mucho criticable es decorar una fotografía o escenificar, manipular la fotografia sin manipular la noticia o el mensaje, por darle por ejemplo toque artístico o escenificar algo real para sacar una foto.
#5 Es que puede ser a la vez informativa y artística o informativa y manipulada, pero si es manipulada y total o parcialmente informativa hay que avisarlo. Lo contrario es engañar a la gente. Se puede poner una foto sobre la tragedia de Siria con niños actores, pero pon ahí "recreación" y listo. ¿Te pagan menos por ella o te la reconocen menos? Te jodes.
@lamonjamellada que triste, que vida más triste.
@lamonjamellada siempre vienes aquí a llamar a los colegitas
No se puede cambiar una noticia de categoria/sub no?
@Jagüi @JanSmite
pues suerte que tienes, al parecer es bastante grande
incluido moviles y fijos, no solo adsl
Yo fijo tengo, solo falla adsl
https://detectordefallos.es/problemas/movistar
esta toda o casi toda la red de telefónica caída desde ayer noche y ni una noticia ni en meneame ¿que pasa?
hace tiempo que no envió una noticia. ¿por que me aparecen solo 4 categorias? technologia, ocio, cultura,actualidad?
@rojovelasco Dicho así coincido.
@rojovelasco vi la película pero nada que ver con algún documental o mini documental que vi, es bastante patético todo.
Los niños pueden nacer inocentes pero yo no creo que sean inocentes, eso si lo que son es por culpa primero de los padres y después de la sociedad.
@Student Hay varios documentales e historias por internet de todo lo que hay detrás y como le inculcan a las niñas el tema de la belleza. Incluso madres que inyectan movidas que ya de por si son peligrosas en adultos.
La obsesión de la madre por su hija y los concursos y que pega a la hija es más que evidente veas concursos o algun documental o "sketch" por ahí. Ver una niña con dientes de leche que se cree fabulosa y más guapa que las demás y sus forma de ser ya a esa edad es bastante aclaratorio, y la madre igual o peor.
@EverybodyCaIIsMeMarvin
Las operaciones quirúrgicas en concursos de belleza de mujeres esta prohibidas ;P
Las operaciones estéticas sin ser por motivos psicológicos serios deberían ser a partir de la mayoría de edad mínimo.
para mi 16-17 años no es una niña pero es una adolescente y su mente mayoritariamente aun no esta asentada/estabilizada suficientemente como para determinadas cosas.
@Student
En esos concursos el problema mental es de las madres no en las niñas, que luego transmiten a las hijas. El daño para esas niñas seguramente sea irreparable.
@Toño Simplemente los padres son más de "mi hija/hijo no hace eso" que creerse que "tu hija/hijo puede hacer eso" por eso muchas veces al final no se enteran de nada, por que no quieren asumirlo y verlo, y es mejor es fácil culpar a otros.
El 99% (a boleo claro :P) de los niños son muy expresivos, al contrario de algunas personas aun tardan es saber esconder sus pensamientos. Y aun en personas adultas es muy raro ver gente que sepa controlar su cara y gestos.
@Student Yo en cambio no tengo ese problema con la belleza y sus concursos, ni me parece denigrantes siempre que lo hagan por que quieren. Y claro esta que sean mujeres no niñas. No me molestaría en absoluto que mi hija fuera a uno cuando mentalidad de mujer y no de niña.
@Student Las cosas no siempre son por motivos sexuales. No os empeñeis a sacar siempre lo mismo. Yo estoy en contra no por motivos sexuales si no por que las niñas no son mujeres y no tiene que hacer cosas de mujeres si no de niños. Ya sea ponerse determinada ropa o ir a un corcurso de esos americanos.
No se yo, tan cerca de Turquia no puede ser bueno.