#47 Pues tu enlace le esta dando la razon a #45, pero eso tu ya lo sabes, mientras el lumpem ignorante siga repitiendo el mantra de que todos son iguales y pablo iglesias es un hipocrita tu trabajo esta hecho.
La diferencia entre los que son iguales:
Pablo iglesias se compro su chalet para irse a vivir alli.
De guindos se la compro para especular, como pone en tu enlace.
Pablo Iglesias en ese momento no era ni vicepresidente ni nada, era un simple politico sin capacidad de decision sobre nada.
De guindos era el ministro de economia en una epoca donde los desahucios eran el pan nuestro de cada dia, y se le critico que al comprar el atico para especular se convertia en juez y parte, la persona que tenia que proponer leyes para evitar la especulacion se compraba un atico para especular y eso lo sabia yo, lo sabias tu y lo sabian los que te pagan el sueldo, pero lo importante es que el lumpen se ha tragado cual jugosa polla que los 2 son iguales y pablo iglesias es un hipocrita por comprarse una casa, cuando el objetivo de la compra y las responsabilidades de cada uno en ese momento son diametralemente opuestos, pero currantes con poco mas que el graduado y sin capacidad de pensamiento logico se tragaron vuestra mentira con gusto.
Buen trabajo, goebels estaria orgulloso.
#1 Es el contrato de licencia.
1. Al arrojar este ancla al agua usted acepta este contrato en todos sus puntos.
etc etc