#1 Niega la evidencia para no seguirle a Pedro J.
¡Sálvese quien pueda!
Ya pero algunos no lo ven así. Lo importante no es la propaganda que suelta el tipejo ese sino lo que ha admitido.
#1 Creo que cada noticia destaca algo diferente, en este caso la evidencia que denunciaban los internautas.
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. ¡Qué vergüenza de ministro de justicia!
OEEEEEEE! OOOOOOOOEEEEE!!!
¿Pero alguien tiene dudas todavía de que es un traidor? Es que es continuo tomando decisiones perjudiciales para España, aunque no convengan ni a su partido y ni a él mismo. Por favor que alguien se moleste en ver su trayectoria de decisiones. No creo que alguien sea tonto en todo lo que hacer, alguna vez tendría que hacerlo bien por casualidad.
¡La propiedad intelectual es del viento!
#145 La SGAE. ¿Algún problema?
#151: ¿La SGAE? ¿sí? Vamos, lo que se dice una opinión independiente, parte ajena a todo este asunto.
La Audiencia Nacional asegurará que no se vulnere ni la libertad de expresión, ni la privacidad ni ningún derecho fundamental.
Perdón, pero la Audiencia Nacional no. Eso es la máscara debajo de la cual está la Comisión de Propiedad Intelectual, comisión que se encuentra bajo el ala del Ministerio de Cultura Español, que está regido por González-Sinde; persona que, todos sabemos, no está en absoluto relacionada con la SGAE.
Por tanto, ya no se puede decir que el cierre de una web podría vulnerar la Constitución. La Audiencia Nacional, nada menos, velará por ello.
¡Nada menos! Ya puedo dormir tranquilo.
#151 Que la SGAE sea la que te pague las lentejas (con parte de mi dinero, por desgracia) no debe significar que defiendas lo indefendible, que arrastres tus principios por el fango por unas miserables perras etc... Uno debe ser capaz de separar su trabajo de sus principios, y no me parece muy correcto hacer cualquier cosa por dinero
Yo en cambio creo que en realidad es una muestra más de lo podrida que está la sociedad.