#1 A ver si os hacen beber purines a los HIJOS DE LA GRANDÍSIMA PUTA que defendeis esta basura, y nos dejais a los demás vivir en paz sin envenenar nuestros acuíferos.
#2 Son los mismos que defienden el turismo de botellón porque da empleo (aunque moleste a los vecinos y llene todo de basura).
#82 Explícanos más de eso, por favor, porque en realidad las macrogranjas intensivas necesitan de muchos menos trabajadores que la cría extensiva tradicional. Siendo esto así, ¿a qué te refieres con tu comentario?
#115 ¿No tienes respuesta a mi pregunta? ¿Acaso lo que dijiste en #82 era falso?
En respuesta a tu última pregunta: sí, la carne que se produce en ese tipo de instalaciones intensivas se vende a precio más bajo en los mercados.
#2 Pero queremos cerdo a dos euros el kilo
#2 Porqué no se pone de una puta vez en las redes sociales que tengas que verificar tu cuenta con tu número de móvil, incluso aquí en menéame??.
Estoy hasta los putos cojones de basura de gente que viene a intoxicar una, tras otra, tras otra.... noticias realmente útiles y que debería de haber un consenso entre todos los ciudadanos para que siempre aparezcan los mismos sacos de mierda a echar basura por su boca y que si los banean, pues ale, otro email y a seguir....
Por qué a esta gente a la que constantemente se les tumban los comentarios no se les banea? Es que no son opiniones meditadas en ningún caso, es mierda escupida por la boca para crispar y infundir odio.
Cada dia da más asco esto.
#4 Es curioso, a mi no me importaría que palmases de un virus.
#9 Pero qué asco supino me das, cada comentario tuyo son auténticas arcadas.¿Te pagan bien? Porque si encima sobrevives a base de chopped, me replantearía el curro este que tienes de comer polles de farmacéuticas.
#26 Eres bastante desagradable , lo sabes ?
#4 Como ya te han dicho, con los acuíferos contaminados tu civilización de mierda va cerca.
¿Sabes que superar los niveles de nitratos en el agua de consumo (que es lo que provocan estas granjas) es un pasaporte seguro para el cáncer?
De verdad, qué cojones tendreis en la cabeza algunos.
#14
6 millones de vacas mean lo mismo si están desperdigadas en 20.000 explotaciones extensivas ocupando un millón de hectareas, que si están concentradas en 300 macro granjas ocupando 30.000 hectareas.
Son 6 millones de vacas meando.
Lo que hay que hacer es obligar a las macrogranjas a que traten los residuos.
Del mismo modo que es más eficiente y sostenible 300 ciudades de 20.000 habitantes que 20.000 pueblos de 300 habitantes, ocurre lo mismo con las macrogranjas.
Es más fácil y más eficiente gestionar la contaminación que produce una ciudad, que la que produce una cantidad equivalente de pueblos.
Pero ahora esto se ha polarizado en otra campaña política, y ya no hay discusión posible, solo hay sitio para el insulto, el defender ciegamente lo que hayan dicho los míos y el atacar despiadadamente lo que hayan dicho los otros. Y ese es el problema del que tú eres parte #11
#40 un kilo de azúcar en la misma jarra de café es lo mismo que un kilo de azúcar en cincuenta jarras?
Sin entrar en que hablamos de seres vivos y sus condiciones de vida. No son un mero producto
#45 Es un kilo de azucar que nos vamos a comer.
La calidad de vida de las vacas, y la calidad de la carne que se produzca es otro tema en el que estoy totalmente de acuerdo contigo.
#51 sabes lo que es el efecto Dunning Kruger?
#60 ¿Puedes señalar algún error en mis argumentos?
#68 aseveras que el comentario #1 hace que Vox gane votos y eso es falso. Con ese o cualquier otro comentario los votantes de Vox sin autocrítica y con una ideología talibán se sentirán víctimas y reforzarán su sesgo, los que no sean de Vox y compartan su extremismo, aún siendo de otro espectro, asentiran, se reiran o se las dudará reforzando su sesgo, y los que estén abiertos a leerlo sin ataduras ideológicas verán en ese comentario un comentario sin más relevancia. En ninguno de los casos hará que Vox gane votos, igual que no lo haría si ese comentario fuera dirigido a Bildu, Esquerra, PSOE o cualquier otro
#51 a ver, no es lo mismo mucha contaminación concentrada, por los desechos y residuos de los animales, que integrada en un ecosistema natural. Me extraña que no lo veas
#96 Esos maravillosos campos asturianos no son ecosistemas naturales.
Si mañana desaparece el ser humano, en 20 años son bosques.
#98 lo que quiero decir es que los residuos son más fácilmente reabsorbibles si son 300 que si son 3000000. Da igual, ya veo que te quedaste en el detalle, con lo que no te vas a bajar de la burra, así que feliz domingo
#40 según tú, 6 millones de vacas meando en 1 millon de hectareas tiene el mismo impacto medioambiental que cuando lo hacen en 30.000 hectareas.
En fin, hasta ahí he leído, acabas de demostrar que tengo razón. Necesitas leer más.
#48 De hecho el impacto ambiental es menor en la ganadería intensiva. Lo que pasa es que ese impacto está localizado.
El medio rural en asturias sin ganadería sería un gran bosque lleno de fauna silvestre. Esos pastos son también impacto ambiental.
¿O no?
Por cierto, lo que has demostrado es que no te importa tener razón, lo único que quieres es que no te quiten la razón que quieres tener.
#56 el impacto ambiental es menor en la ganadería intensiva
Lo dicho, un idiota.
https://www.eldiario.es/sociedad/datos-demuestran-macrogranjas-han-llevado-espana-fuera-legalidad-ambiental_1_8638496.html
#58 ¿Todos los bosques que ya no están ahí porque se han convertido en pastos no son impacto ambiental?
Es que soy muy idiota y creo que los pastos son un ecosistema muy degradado, aunque lleva tanto tiempo entre nosotros que ni lo notamos
¿Las quemas que hacen los ganaderos en los montes todos los años no son impacto ambiental?
Es que soy muy idiota y no me gustan los incendios provocados.
¿Esos purines que las pequeñas explotaciones tiran al prao no llega a los acuíferos?
#67
A la primera pregunta, No, no todos.
A la segunda, pegarle fuego al monte es un delito, si conoces algún ganadero que lo haga, denuncia.
A la tercera. No, que una vaca mee en el prao no afecta al acuífero, principalmente porque la vegetación lo absorve en su mayoría y la cantidad en un solo lugar es mínima.
Las balsas de recolección de purines de 10.000 cabezas de ganado de una macrogranja, que están en un lugar reducido y son una piscina de meado y mierda que genera plagas de insectos, filtra una cantidad asombrosa de sustancias en un solo punto y es lo que quema el terreno y envenena el acuífero, aparte cuando abonan con esos purines, lanzan litros en un solo lugar de golpe, como si mearan y cagarán decenas de vacas a la vez.
No es ni parecido. ¿Lo ves?
#50 Tú en cambio seguramente ya tienes lo que mereces en la vida real.
¡Ay, admin, jo, que este niño habla maaaal!
¿No te das asco?
#2 Que te confinen a ti y te pinchen siete veces al dia, como cerdo en macrogranja.
#21 Buena peli, la habré visto como doscientas veces.
Si los Monty Phyton (Terry Gillian en particular) viesen desde los 70 este futuro en el que tragais y tragais y tragais, también harían una peli sobre vosotros.
¡Corre que te pierdes el siguiente pinchazo!
#11 Corre a pincharte la cuarta, y que no se te pase la quinta.
Ve reservando sitio para la sexta, ¡que si no te meas!
#22 Ya es casualida, sí