#10 Del comentario del autor de tu vídeo:
The visualization below uses weather and climate observations from NASA's MERRA dataset to model 30 days of the jet stream's whirling journey over North America
Fantástico, ya tenemos lo que hace (que no sé muy bien por qué presumes que no lo sabemos). Sólo falta la demostración de que eso no es o no se parece a lo que hacía antes y lo que ha hecho toda la vida, y podrás afirmar que has demostrado algo a alguien. Ánimo.

#4 Eso suena a lo de prohibimos el aborto que ya si eso nos vamos a Londres cuando haga falta...

#5 Ahora seria no legalizamos el embarazo subrogado. Quien lo quiera que se vaya a Ucrania.

#11 El saqueo nos lo están haciendo ya. Si tienen tanto dinero es porque no paran de sablarnos a impuestos.

#14 Pero al menos ahora esos impuestos van a parar a donde deben y no a sobres ajenos.

#15 donde debería estar el dinero de mi cartera es en mi cartera y no en la de un político.

Lo más absurdo de todo es lo de quitar al personal 100 millones de euros para luego hacer que la gente, esa misma a la que se lo has quitado, vote dónde gastarlo. ¿Qué tal si lo decido yo por mi cuenta sin que me meta Carmena la mano en la cartera y sin los gastos de gestión burocrática?

Carmena, saca tus manos de mi cartera.

#25 Los que roban el dinero de tu cartera son los del PP y lo sabes. Carmena sólo gestiona impuestos con honradez para que incluso tú vivas en una sociedad avanzada de verdad.

#40 Por supuesto que el PP nos roba dinero. Nos sabla a impuestos, igual que Carmena.

#42 No no no, mentira mentira. El PP se lo lleva a Panamá.

#25 Cuñadismo extremo lo tuyo.

#25 Cuando haya que arreglar la tubería que lleva gas a tu edificio la pagas tú también

#68 ¿Y quién crees que lo paga, lumbreras? ¿Bárcenas? ¡Pero si ya la pagamos con impuestos! podremos pagarla también mediante un seguro o una derrama en la comunidad de vecinos.

Nunca entenderé porqué los socialistas creen que lo que hace el estado sale gratis.

#70 "podremos pagarla también mediante un seguro o una derrama. " JAJAJAJA o sea que tú lo que quieres no es tener tu dinero, es dárselo a una aseguradora! JAJAJAJA

#25 ¿Y quién va a pagar las carreteras por las que conducir tu BMW? ¿Tú solito?

#111 Pues si hay gente que quiere conducir su BMW o su Volswagen de Madrid a Barcelona, seguro que algún empresario se encarga de que haya una carretera. Y si los del BMW quieren ir en coche de Madrid a Barcelona, o si Mercadona o Seur quiere transportar mercancías entre esas ciudades, usarían dichas carreteras aunque tengan que pagar por ello.

O qué crees, ¿que de repente dejaríamos de tener carreteras si no las paga el estado?

#115 Claro, privaticemos todo para el que se lo pueda pagar. Que nadie controle nada, la ley de la oferta y la demanda. El que no se lo pueda pagar que hubiera sido listo. Basta ya de vagos.

#25 #72 No soy fanático de nada, que conste. Pero tu afirmación de que el ser humano es corrupto por naturaleza (que es lo das a entender) me parece un extremismo (lo que es igual que el fanatismo).

#156 el ser humano no es corrupto por naturaleza, yo no he dicho eso.

#156 decir que el ser humano es corrompible (no corrupto) por naturaleza no es ningún extremismo, y ni mucho menos fanatismo, y entiendo que es la razón por la que los nuevos partidos, tanto Ciudadanos como Podemos, están peleando por esa Regeneración Democrática, y por poner medidas contra la corrupción.

Además, puedo pensar que hay personas muy difícilmente corrompibles claro, Carmena con su edad no me lo parece, o Julio Anguita, pero pensar que un partido formado por cientos o miles de personas se va a salvar de la corrupción después de años o décadas en el poder, es una utopía. Hay que poner fuerte medios de control para que sea complicado corromperse, y fuertes castigos para que el que encuentre la vía lo pague.

#14 iba a responderte con datos pero he visto tu nick y se me han quitado las ganas

#16 claro, que tontería eso de defender la libertad de la gente. Que vivan las caenas!

#19 Viva el dolar coño claro que si!! Hipoteca a plazo fijoooooo

#24 WTF

#19 Eso, dejemos de pagar impuestos y que cada uno se pague sus carreteras y sus tratamientos de cáncer.

#29 ¿quién te crees que paga los tratamiento de cáncer? Lo pagas tú con tus impuestos. Si en vez de eso pagases un seguro privado, el 95% de la gente podría permitírselo igualmente. Y para el otro 5% vale, mete un impuesto si quieres.

¿Las carreteras? Supongo que crees que si el estado no construyese carreteras El Corte Inglés estaría por aquí, las casas por allá, y todo el mundo estaría rascándose la cabeza sin saber qué hacer. Veo que tienes una gran confianza en la gente.

#41 No no no, mentira mentira. Si pagases un seguro privado y tuvieses un cáncer, te dejarían con el culo al aire.

Si el estado no construyese carreteras, tengo la confianza de que la gente se agruparía para pagarlas con alguna inusitada fórmula como los impuestos

#14 Yo le daba la opción a la gente como tu a no pagar impuestos, eso sí, tampoco podría utilizar ningún servicio público, a ver como puedes vivir sin poner un pie en una calle asfaltada, o sin poder sacar la basura de tu casa, a ver que opinas al cabo de una semana de no pagar impuestos.

#104 Pues se podría dar a elegir que pagar y que no. Yo por ejemplo pagaria por todo menos por paguitas y pensiones no contributivas.

#104 piensas igual que los comunistas de la RDA que decían que la gente era muy poco agradecida por haber estudiado en la RDA para luego irse corriendo a otro país. La alternativa de no pagar impuestos no es el ostracismo, es la auto-organización. ¿De verdad crees que las comunidades de vecinos no podrían organizarse para recoger las basuras con empresas locales? ¿De verdad crees que varias comunidades de vecinos no podrían organizarse para asfaltar sus calles?

#112 Lo que tu propones no es no pagar impuestos, lo que tu propones es pagárselos a otros, pues bien por ti.

#37 el futuro es que pierdan sus trabajos mucho antes y mueran en la más absoluta miseria lo que aguante un cuerpo

#1 la tristeza que me entra cada vez que veo por la calle a un garrulo votante del PP, lloriqueando por estas cosas, eso sí, luego te suelta un "con Aznar esto no pasaba" y se queda tan pancho.

#123 Son imbéciles hasta el extremo, yo todavía sigo oyendo lo de que la culpa de todo es de Zapatero.

#123 Más bien es que prefieren pegarse un tiro con el PP a ser rescatados por Podemos*

*Los otros ni los nombro que son sucedáneos de Mariano.

#1 Además, los votantes sólo tienen memoria a corto plazo: aunque la crisis de la luz dure un año o incluso dos, aún quedarán otros dos años hasta las siguientes elecciones y para entonces ni se acordarán.

Electoralmente sólo influyen de verdad los últimos tres o cuatro meses de una legislatura, que son los que los votantes recuerdan.

#91 Porque ese es su nombre

#78, #91 GOTO #56

#18 Una cosa es representar, que puede gustar o no, y otra descalificar.

#6 #10 #11 Para entender las reacciones de los musulmanes ante las caricaturas hay que entender el nivel de importancia del profeta. Y es que el amor y el respeto que se le tiene supera incluso al de los padres, por lo que cualquier ofensa se vuelve una cuestión personal. A nadie le gusta que difamen a tu familia.

#18 #23 Los derechos humanos responden a necesidades básicas compartidas por todos los humanos y por eso deben protegerse en todo el planeta. Pero los derechos no abarcan las creencias que a algunos individuos les da por amar mucho mucho. No se puede proteger las veleidades irracionales de las personas porque les gusten mucho, se protege lo que necesitan para vivir. O es que no se puede uno reír del equipo de fútbol, del partido político, de la música? Tenemos que guardar silencio y andar con pies de plomo precisamente con las ideas más estúpidas de la humanidad porque unos brutos se sienten ofendidos por unos chistes contra su dios (valiente birria de dios que necesita defenderse de dibujitos)? Las ideas se sostienen solas o son una mierda, las ideas no se militan si son solidas, no hay chiste contra lo que no es absurdo.