#123 Documentate un poquito, los aviones que pillaron en Afganistan son Supertucanos fabricados en Brasil, monomotores de hélice
https://es.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB-312_Tucano
Poquito mas que una avioneta, efectivamente se pilotan con un mes de entrenamiento.
Las piezas se compran en Brasil, no hay que pedírselas a los yanquis.
Pero lo importante es que a los talibanes esas armas no les interesan, ellos ya ganaron la guerra a los que las usaban.
#68 A ver que los aviones que pillaron en Afganistan no son lo último, de lo último, son monomotores de hélice fabricados en Brasil.
https://es.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB-312_Tucano
#115 Exactamente, tu lo has dicho.
Si lees la Wikipedia verás que ese fusil se fabrica en al menos 19 paises y sus variaciones en "todo el mundo"
#123 Pareces un experto en todo lo que se menea.
¿A que te dedicas para tener unos conocimientos tan amplios en tan diversos campos?
#65 Como te pongas a contar los drogadictos que hay eb EEUU, no acabas.
EEUU, un país con 35 millones de sintechos, viviendo en las calles, sin seguridad social ni sistema sanitario, pero que se gasta miles de millones en armamento inútil.
Los chinos YA están en Afganistán, negociando con los que mandan, no peleando contra ellos.
#77 ya pero la droga les viene de Sud América por lo que de cara + o - drogadictos Afganistán es irrelevante. No es igual para Rusia y China.
Volviendo a tu comentario original. China NO sé ha quedado con Afganistán ya que todavía tiene que pelear con Rusia, Irán, India y Paquistan por el control. Al mismo tiempo que evita que Afganistán exporte a China sus 3 especialidades: terrorismo, inestabilidad y drogas.
Mientras USA ha liberado decenas de miles de millones de dólares de pasta para gastar en otras cosas.
USA ha perdido, pero desde luego los otros no han ganado
#68 Seguro.
¿Para que molestarse?, esa gente ha demostrado que toda esa parafernalia militar no vale para nada, ellos les han vencido, al igual que lo hicieron los vietnamitas usando tan solo armas ligeras.
#23 No he dicho piezas de repuesto de un AK, digo el AK completo.
Las piezas de un avión de combate no son ningún talisman mágico, son tornillos, tuercas, palancas, etc, etc. La inmensa mayoría de ellas pueden ser sustituidas por copias, que hasta pueden ser mejores que el original.
En España hay empresas de mantenimiento de aviones que fabrican sus propias piezas de repuesto que mejoran las originales.
De todas forma lo importante es contestar ¿para que quieren los talibanes un aparato que pertenecía a un ejercito al que han derrotado en toda la líneas? demostrando claramente la inutilidad del aparato.
#57 Sí, seguro que fabricaban AKs en las cuevas.
Eso y relojes.
#115 Tony Stark no esta de acuerdo con tu comentario.
#115 Exactamente, tu lo has dicho.
Si lees la Wikipedia verás que ese fusil se fabrica en al menos 19 paises y sus variaciones en "todo el mundo"
#57 los tornillos y las tuercas no es el problema del mantenimiento de un avion, sino la electrónicas.
Los primeros interesados van a ser rusos y chinos, aunque no creo que se llevan ninguna sorpresa con la tecnología americana, pero "por si acaso" les echaran una miradita.
El mantenimiento, para los americanos el problema de la piezas es fundamental, solo saben pedirlas a fábrica. Pero los afganos son unos auténticos figuras de la fabricación de armamento, en cualquier tribu de las montañas hacia AK-47 a porrilo, para ellos la fabricación de piezas de repuesto es coser y cantar.
Volar los aviones y helicópteros no es una ciencia oscura, se aprende en muy poquito tiempo, sobre todo si ya tienes pilotos afganos o de otros países que te enseñen.
Pero realmente todo ese material no sirve para nada, expulsaron a los americanos superequipados sin tener que usar nada mas que sus armas ligeras, ese armamento es absolutamente inútil.
No nos dejemos distraer por todas esas memeces que solo pretenden distraernos del hecho cierto, los EEUU han sido derrotados una vez mas, por un ejercito que ni siquiera se puede llamar ejercito, sin mas armamento que armas ligeras, ni tanques, ni aviones.
Han dejado el campo expédito para que China se apodere de otro territorio repleto de minerales esenciales de los que Occidente carece y necesita desesperadamente.
El mundo está cambiando.
#18 no es lo mismo fabricar piezas de repuesto de un ak que de un avion de combate o helicopteros modernos, ni de lejos.
#23 No he dicho piezas de repuesto de un AK, digo el AK completo.
Las piezas de un avión de combate no son ningún talisman mágico, son tornillos, tuercas, palancas, etc, etc. La inmensa mayoría de ellas pueden ser sustituidas por copias, que hasta pueden ser mejores que el original.
En España hay empresas de mantenimiento de aviones que fabrican sus propias piezas de repuesto que mejoran las originales.
De todas forma lo importante es contestar ¿para que quieren los talibanes un aparato que pertenecía a un ejercito al que han derrotado en toda la líneas? demostrando claramente la inutilidad del aparato.
#57 Sí, seguro que fabricaban AKs en las cuevas.
Eso y relojes.
#115 Tony Stark no esta de acuerdo con tu comentario.
#115 Exactamente, tu lo has dicho.
Si lees la Wikipedia verás que ese fusil se fabrica en al menos 19 paises y sus variaciones en "todo el mundo"
#57 los tornillos y las tuercas no es el problema del mantenimiento de un avion, sino la electrónicas.
#18 si y no.
Han cortado sus pérdidas en Asia Central y la pasta la reinventen en infraestructuras en casa.
Ya te digo que China hubiese preferido que se quedasen los americanos en Afganistán antes que este "regalo".
Recordar que China tiene 1 mio personas adictas a los opiacios y Russia 2 millones. Como manden chinos a Afganistán les va a empezar a subir los adictos, a los soviéticos les pasó.
#65 Como te pongas a contar los drogadictos que hay eb EEUU, no acabas.
EEUU, un país con 35 millones de sintechos, viviendo en las calles, sin seguridad social ni sistema sanitario, pero que se gasta miles de millones en armamento inútil.
Los chinos YA están en Afganistán, negociando con los que mandan, no peleando contra ellos.
#77 ya pero la droga les viene de Sud América por lo que de cara + o - drogadictos Afganistán es irrelevante. No es igual para Rusia y China.
Volviendo a tu comentario original. China NO sé ha quedado con Afganistán ya que todavía tiene que pelear con Rusia, Irán, India y Paquistan por el control. Al mismo tiempo que evita que Afganistán exporte a China sus 3 especialidades: terrorismo, inestabilidad y drogas.
Mientras USA ha liberado decenas de miles de millones de dólares de pasta para gastar en otras cosas.
USA ha perdido, pero desde luego los otros no han ganado
#18 "Volar -un avión de combate- se aprende en muy poquito tiempo". ¿Seguro?
#68 Seguro.
¿Para que molestarse?, esa gente ha demostrado que toda esa parafernalia militar no vale para nada, ellos les han vencido, al igual que lo hicieron los vietnamitas usando tan solo armas ligeras.
#68 A ver que los aviones que pillaron en Afganistan no son lo último, de lo último, son monomotores de hélice fabricados en Brasil.
https://es.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB-312_Tucano
#18 Ninguna tribu de las montañas "fábrica" AK-47.... Un arma es complicada de fabricar sin más, y los metales tienen especificacion a técnicas muy claras. Ni siquiera pueden fabricar munición sin disponer de las máquinas que hacen las camisas de las balas.
Un avión es JODIDAMENTE difícil. Una avioneta aprendes a volar la en un mes..., Pero es una cafetera con alas, y aún así, tienes que controlar conceptos con cierta complejidad. Un avion de combate moderno es un misil complejísimo, que no se aprende si no cuentas con un equipo de formación especializada. De hecho, cuando un piloto profesional cambia de modelo de aparato necesita cientos de horas de práctica antes de empezar a volar operativamente, y certificarse periódicamente, así como formarse cada vez que hay el mínimo cambio o cambio en la operativa. Los pilotos afganos pueden saber manejar los controles, pero sin los manuales operativos completos y el apoyo de control de tierra tienen la receta para el desastre, y no los tienen.
Un piloto no militar se sube en un avión de combate y no sabe si como empezar el proceso de encendido.... Y levantarlo del suelo, no de coña. Y si lo lograse, su control es tan complejo que la posibilidad de estrellarse llega casi a asegurar que la ostia está firmada.
En muchos comentarios se habla de que cualquier mecánico los puede mantener. Ni de coña... Cualquier aparato lleva asociados muchísimos mecanicos, cada uno especializado en un área: desde electrónica hasta mecanica, hidráulica, armamento... Puede llevar decenas de mecánicos, y si falta uno solo, el avión falla. Los repuestos tienen que ser exactos, no copias hechas sin certificar... Un cambio en el peso de gramos en los álabes de entrada de la turbina y revienta todo. Un cambio en la densidad de los aceites de la turbina de un Black Hawk y lo tienes inoperativo, y Sikorsky no sirve alegremente ese material.
#123 Pareces un experto en todo lo que se menea.
¿A que te dedicas para tener unos conocimientos tan amplios en tan diversos campos?
#123 Documentate un poquito, los aviones que pillaron en Afganistan son Supertucanos fabricados en Brasil, monomotores de hélice
https://es.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB-312_Tucano
Poquito mas que una avioneta, efectivamente se pilotan con un mes de entrenamiento.
Las piezas se compran en Brasil, no hay que pedírselas a los yanquis.
Pero lo importante es que a los talibanes esas armas no les interesan, ellos ya ganaron la guerra a los que las usaban.
#123 por fin un comentario con sentido, mi marido es capitan the 787 con mas de 13.000 horas, se sento en un simulador de Eurofighter y a los 10 minutos ya habia causado daños estructurales en el avion.
Si para volar un jet de pasajeros el entrenamiento es brutal imaginate un avion de combate, desde mi humilde opinion creo que es como poner a un conductor de bus al mando de un formula 1
A esos 21 esforzados sanitarios haciendo su trabajo como debe ser, hay que sumarles todos los que colaboraron para que lo pudieran realizar, como los que fabricaron, transportaron, entregaron y mantuvieron el material que han empleado, porque si ese material no está allí disponible en ese momento o no funciona correctamente el paciente se les va.
Desde los productos químicos, medicamentos, instrumental, equipos electrónicos y muchos mas etcéteras. A los que hacen eso posible ni se les ve, todas las loas son para los que se ven, sin tener en cuenta que sin todo eso que hay detrás no habrían podido hacer nada por el paciente.
No debemos estar endiosando a los sanitarios que hacen su trabajo, igual que lo hacemos todos los demás sin necesidad de que nos endiosen a ninguno.
Yo mismo he tenido que intervenir de urgencia un equipo que era imprescindible para una operación, no se si el paciente se salvó, ni esperé una medalla por hacer aquel trabajo, todo el merito se lo habrá llevado el cirujano.
Bastaría con que el personal sanitario haga bien su trabajo, cosa que según mis propias experiencia no siempre es así.
¿Están mal pagados?, todos lo estamos ¿conocen algún trabajador que diga lo contrario de su propio salario o condiciones de trabajo?.
¿Quieren cargarse la sanidad pública? cierto es, la mercantilización de la sociedad tiene estas consecuencias, si prefieren otra alternativa ya saben como conseguirla.
#67 ¿Y a ti un ataque de Madriz-filia?
¿Es o no cierto que en Madrid se recaudan los impuestos de las mayoría de las empresas españolas que los generan en la totalidad del país?, Telefónica, bancos, constructoras, etc, etc.
Es o no cierto que en Madrid está la sede de la casi totalidad de empresas y organismos públicos, que generan puestos de trabajo y gasto en la comunidad.
Compara el tamaño de la capital de España en relación a la población con la de otros países, como por ejemplo EEUU y te darás cuenta que lo de Madrid es una burrada.
Mi aserción está demostrada, pero tu la calificas de Madrid fobia como es habitual entre los madrileño-filicos.
Las competencias traspasadas son las que el estado no quería mantener, solo tienes que ver la lista, son las que cuestan mas dinero.
Hacer las cosas bien es fácil y barato pero el bienestar de la población es la última prioridad de los políticos en un sistema como el español, que de democracia no tiene absolutamente nada, es tan solo una partitocracia y como todas las partitocracias progresivamente mas corrupta.
No se va a arreglar porque hay interés en que no se arregle, los que lo tienen que solucionar son precisamente los que están interesados en que todo siga igual porque se benefician de ello.
Lo de Madrid es coña, es la comunidad mas rica porque no produce nada y vive precisamente de exprimir a todas las demás comunidades, por lo que tiene medios sobrados, pero como los políticos de esa comunidad quieren privatizarlo todo, digo privatizarlo cuando debería decir mangonearlo, recortan recursos a la sanidad y están llevándola a la ruina.
#67 En Cataluña, donde hay más hospitales que en ninguna CCAA, tanto públicos como privados, bien contentos estamos de tener una ciudad tan importante. Y mira que vivo lejos, y tengo quejas de muchas cosas, pero los servicios públicos comarcales aún me parecen más eficientes que los saturados servicios barcelonenses.
#67 ¿Y a ti un ataque de Madriz-filia?
¿Es o no cierto que en Madrid se recaudan los impuestos de las mayoría de las empresas españolas que los generan en la totalidad del país?, Telefónica, bancos, constructoras, etc, etc.
Es o no cierto que en Madrid está la sede de la casi totalidad de empresas y organismos públicos, que generan puestos de trabajo y gasto en la comunidad.
Compara el tamaño de la capital de España en relación a la población con la de otros países, como por ejemplo EEUU y te darás cuenta que lo de Madrid es una burrada.
Mi aserción está demostrada, pero tu la calificas de Madrid fobia como es habitual entre los madrileño-filicos.
Subir impuestos a las empresas impide que estas reinviertan y crezcan a mayor velocidad, las empresas deberían estar libres de impuestos.
Se han de incrementar y mucho los impuestos a las rentas del capital, esto es cuando las empresas repartan beneficios, no es correcto que se paguen mas impuestos por el producto del trabajo que por rentas del capital.
En cuanto a la evasión de capitales de las empresas se corrige obligandoles a pagar impuestos en donde obtienen los beneficios, no en donde tienen su sede. Eso se debe aplicar también dentro de cada país, así se evitarían los desequilibrios regionales con empresas como Telefónica que obtiene beneficios en todo el país pero paga impuestos solo en Madrid, enriqueciendo a esta comunidad a costa de exprimir a las demás.
#18 Para mi en este sentido lo ideal (y lógico) es el modelo de Estonia, el impuesto de sociedades únicamente lo pagas cuando sacas capital de la sociedad, mientras no saques puedes estar re-invirtiendo en hacer crecer la empresa pagando un 0%.
La argumentación no tiene ningún sentido, introducir la renta media de los chinos para calcular el coste del minado de criptomonedas es mezclar churras con merinas.
Si la electricidad en China es mas barata, minar criptomonedas en China es mas barato y punto.
Introducir factores locales en un procedimiento que es mundial/universal es ser un absoluto ignorante en economía..
Los buenos conductores eléctricos suelen ser también buenos conductores térmicos.
Si esto es así y se usan adecuadamente puede ser una buena solución.
Se puede introducir calor de cualquier origen, en la pared interna de una casa revestida con este hormigón y eso calentaría todas las paredes de la casa.
Diría yo que dado que los talibanes les acaban de dar una somanta de aqui te espero, lo suyo es que sean los talibanes los que ofrezcan cooperación a los eusianos (usanitas en inglés) para entrenar a sus tropas y ayudarles contra sus enemigos.
Por lógica los eusanianos deberían haberse dado cuenta que lo suyo cada vez funciona peor, de hecho ya no funciona, que eso de poner soldaditos disfrazados a la última moda, mucho vehículo sofisticado y avioncitos molones, solo queda bien en las pelis, en la vida real NO.