Hans350

#59 Una cosa, por ser un poco puntilloso: has puesto el anochecer en verano y el amanecer en invierno... con las otras combinaciones (anochecer en invierno y amanecer en verano) sí hay enormes diferencias.

DeepBlue

#162 Saqué una única imagen de aquí, tenía que haber puesto el enlace:
https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/cambiar-la-hora-de-espana-una-mala-idea

En el fondo, a mí el amanecer me la sopla: como indiqué en #49 mi única preocupación son las horas de luz en las tardes de invierno.

Hans350

#36 No creas, es un mito. Parece ser que en realidad hay aproximadamente el mismo número de bacterias que células propias. Aquí hablan de proporción 1,3 a 1:

http://blogthinkbig.com/no-no-tenemos-mas-bacterias-que-celulas-en-nuestro-organismo/

Hans350

#49 Y si queréis saber si un mp3 es una recodificación de uno de calidad peor (o uno sin pérdida procedente de otro con pérdida), recomiendo comparar con el analizador libre "spek" (http://spek.cc/).

Hans350

#67 #101 #102 Los servidores ya no son necesarios ni hay muchos (y muy pocos fiables, para mi sólo el de GrupoTS). Es mejor la red "Kademlia", descentralizada, robusta (no pueden cerrarla como un servidor) y con búsquedas. Y dentro de eMule, por supuesto.

Sobre lo de los fakes... hay una solución muy sencilla. Cuando pongas a descargar algo, le das a "Información" y a "nombre del archivo". Cuando es un fake, verás muchos nombres distintos (y tal vez entre ellos el auténtico).

Larga vida a la mula.

D

#138 amen.

neotobarra2

#67 #101 Lo de los virus es en gran parte una leyenda urbana, lo que sí pasaba mucho era lo de los fakes, sobre todo con las películas. Esto solía ser consecuencia del uso de ordenadores compartidos (familiares, de compañeros de piso, etc.), porque desde el punto de vista del rendimiento es mucho mejor tener un único PC con eMule ejecutándose para todos que cuatro portátiles cada uno con su versión, además de que para la gente que no sabe abrir los puertos es mucho más cómodo para el "amigo informático" abrirlos en uno sólo, etc. O directamente que no había más que un ordenador en casa, que antes era muy normal e incluso hoy día lo sigue siendo.

Al compartir cosas de este modo, cuando alguno se quería bajar porno o algún vídeo raro y no quería que los demás usuarios se dieran cuenta, le cambiaba el nombre a la descarga y/o al archivo descargado. Por ejemplo, quiero bajarme porno con transexuales o zoofilia pero no quiero que mis hermanos se enteren, así que nada más ponerlo a descargar le cambio el nombre y le pongo "Star Wars Episodio VII". ¿Resultado? Que ese archivo salía también al hacer esas búsquedas. Como además solían ser películas recién salidas para que nadie sospechara, al final se las empezaba a descargar todo dios pensando que eran las buenas y acababa teniendo más nombres falsos que auténticos el archivo de marras lol

Como dice #138, hay una solución: pones a descargar el archivo y, cuando se carguen las fuentes (cuando la barrita se ponga azul), miras los nombres del archivo. Si los nombres son similares, puedes probar a bajártelo. Si ves nombres raros y porn-related, búscate otro archivo porque ése es muy probable que sea fake.

#60 #71 Yo sigo usando eMule y no va lento en absoluto. Depende de lo que te bajes. Yo el otro día descargué el último disco de Sôber en menos de cinco minutos.

#167 Sí hay cosas, no tantas como antes pero para lo mainstream sigue siendo muy útil.

o

#202 Nunca conocí la teoría de que los fakes eran de gente intentando camuflar el porno. Siempre ´me imaginé a un tío con cara de trollface en un cuarto oscuro partiéndose de risa mientras nos troleaba a todos.

Respecto a los malware del emule... aquel navegador que yo vi en el que el espacio de navegación era de un cm ya que estaba todo invadido de barras de publicidad por arriba no era una leyenda urbana.

D

#202 Cual es la capacidad media que ves a la que descargue el emule y cuanto representa de tu ancho de banda?, yo tengo 200 Mbps y es incapaz de pasar de 100 a 120 Mbps (no de media, si no picos, en realidad me coge de media 30 Mbps a 50 Mbps). Eso para mi no es un buen ratio de descarga, Emule es muy bueno porque tiene cosas antiguas y raras que se mantienen en el tiempo compartidas (y por eso importa menos que sea mas lento). Y lo de los virus no es una leyenda urbana, Los años de windows XP han sido muy oscuros.... no nos enterabamos..., sobre todo venian (vienen) con el pr0n.

Hans350

#8 Es cierto, en todo el artículo no mencionan a Próxima. En el propio sitio hay un enlace sobre "oportunidades similares para Próxima Centauri":

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2013/22/full/

Hans350
Hans350

#63 Creo que en realidad sería

emaildepepe+carrefour@gmail.com

Lo malo es que muchos formularios online no admiten un "+". El mensaje llegaría al buzón de emaildepepe@gmail.com. Esto funciona en cualquier proveedor algunos proveedores de email, en otros es con un "-" y en otros no funciona.

Lo que sí es específico de gmail es la posibilidad de poner puntos donde quieras. Por ejemplo e.mail.de.pepe@gmail.com

Un saludo.

Edito: sólo en algunos proveedores.

Hans350

Juro que he leído "contador de vómitos"

Hans350

#25 AdAway creo que se limita a editar el fichero de Hosts de Android. Yo también lo tengo y va de muerte.

Hans350

Qué pena no poder leer el artículo completo. Hay otro artículo de 2007 ( http://www.scientificamerican.com/article/designer-enzyme-cuts-hiv/ ).

No estoy seguro del avance desde éste hasta aquel, probablemente sea el éxito en ratones "humanizados".

Más información sobre la enzima utilizada: https://es.wikipedia.org/wiki/Recombinasa_Tre

Fernando_x

#32 Qué pena no poder leer el artículo completo

Te voy a contar un secreto. Copia el doi y ves a sci-hub.io

kain24

#42 Gracias!! enormerrimo descubrimiento sci-hub!

Hans350

#42 Vaya, mil gracias

titali

#42 la labor de sci-hub.io si que es de alabar. Aunque no entrare a leer articulos mas de una vez cada 6 meses me dan ganas de hacerles una donacion porque lo merecen

Nitros

#42 Te deberían dar un premio. Menudo filón nos has descubierto.

Fernando_x

#57 De nada. Venga ese karma!

D

#32 Es más que una pena: es una auténtica estafa. Ese trabajo se desarrolla con dinero público, y luego hay que pagar a las revistas para leerlo. Y aunque existan (como han comentado por ahí) cosas como el sci-hub, hay entidades públicas, como las universidades, que pagan fortunas en suscripciones a esas revistas para poder leer su contenido (del que son en parte responsables).

Hans350

#38 Lo estoy viendo, se confirma hasta han mostrado cómo se escucharían traducidas a audio (están en el rango de frecuencias audible).