Laser y óptica han avanzado mucho en estos años, como para que estas armas sean viables en ciertos escenarios. De las comunicaciones con fibra óptica, estas armas utilizan tanto láseres compactos de estado sólido como la capacidad de combinarlos en un único haz más potente, reduciendo el tamaño, el peso y el consumo eléctrico respecto a un único laser de alta potencia. De la óptica adaptativa, que utilizan los mejores telescopios terrestres, se sirven también para concentrar el haz en el blanco, compensando cualquier distorsión de la atmósfera y reduciendo la dispersión en condiciones adversas. El uso de láser infrarrojo disminuye la absorción del haz por la atmósfera, lo que también reduce la dispersión térmica cerca de la óptica de salida. Cuenta con la ventaja adicional de poder ser su propio LIDAR de seguimiento del blanco y de no necesitar calcular un punto de interceptación (se apunta directamente porque el blanco va mucho más despacio que la luz). Además, puede incapacitar los sensores del objetivo (sensores ópticos, infrarrojos y láser son saturados o quemados, los radares interferidos por el plasma cargado generado alrededor del morro, si se apunta ahí), aunque no lo destruya (y a ver como te acierta un misil, si está ciego). Es tan preciso, que se puede apuntar a partes concretas del blanco, como depósitos de combustible, cabezas de misiles, alerones y otras superficies de control de vuelo, etc. (lo mismo, a ver como te aciertan, si no pueden controlar el vuelo, o explotan su combustible o sus explosivos). Los mecanismos de defensa propuestos (giro, escudos de alguna clase) son muy limitados. Si el giro es lento, será ineficaz ante haces potentes y precisos. Si es rápido, volverá a presentar la misma zona al láser antes de que se enfríe y potenciará el efecto giroscópico, que puede afectar a la trayectoria y a la maniobrabilidad del misil, dificultando que acierte al blanco. La masa o grosor de los escudos están limitados por la capacidad de sustentación y la forma aerodinámica del misil o aeronave, aparte de los otros sistemas de a bordo. Cualquier vaporización que pudiese difuminar el haz al impactar en el blanco, sería barrida por el aire, a las altas velocidades a las que se mueve el misil o aeronave, dejando más superficie lista para ser expuesta al rayo. Eso sin tener en cuenta que se forma plasma, que aumenta la vaporización del material. Ninguna de esas medidas es excesivamente eficaz ante un haz potente, concentrado y sostenido, capaz de perforar como una cortadora de plasma a distancia.

Ejemplos:

Camioneta inutilizada por un laser de 30 kw, que agujereó el capó e inutilizó el motor (2015, en inglés): https://phys.org/news/2015-03-laser-weapon-truck-field.html

Video propagandístico (en inglés) del sistema RHEL de Rheinmetal Defence, con partes de una demostración publica hecha en 2013, donde detonan con láser proyectiles simulados de mortero en pleno vuelo (90% de efectividad) y destruyen UAVs, de una de 2012 donde concentran diversos emisores láser en un único objetivo para acelerar sus destrucción (una barra de acero de 15 mm con 5 láseres de 10 kw cada uno, a 1000 metros de distancia), y explican escenarios donde se aplicaría la nueva arma:

#12 Hay una noticia que enlaza a ese documental:
La Píldora Roja -

Hace 7 años | Por --454582-- a vimeo.com

Publicado hace 7 años por --454582-- a vimeo.com

La Píldora Roja -

vimeo.com

No suelo votar ni comentar, pero lo haré en este caso, tras visionar las casi dos horas de documental. Me parece valiente que esta directora se haya atrevido a salirse de su zona de confort para escuchar lo que tienen que decir aquellos que tienen una visión diferente a la suya de los problemas de género que aquejan a la sociedad, que haya trabajado para contrastar sus afirmaciones, haya contrapuesto los argumentos de las demás partes, y que haya realizado un documental que invita a tener la mente abierta en estos temas, alejándose de dogmatismos fanáticos que demonizan al genero opuesto en su conjunto, o ningunean el sufrimiento de muchas personas, muchas veces en base a información sesgada o falsa. Creo que se tiene una visión más global, completa y exacta de la realidad si se consideran todos los puntos de vista de forma mesurada, y que nos acercaremos más a la igualdad de género si se facilita el diálogo en lugar de coartarlo, y se parte de información contrastada para trabajar en las posibles soluciones a las desigualdades existentes.

#16 Parece ser que las embarcaciones empleadas podian cargar unas 40 toneladas de bloques. Se teoriza que unirian dos a modo de catamarán para mejorar la estabilidad de la carga, situándola entre ambos cascos, lo que además facilitaría la carga y descarga mediante rampas. Además, hay referencias a embarcaciones mayores, capaces de transportar obeliscos de más de 300 toneladas.
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/nile-shipping.html

#54 La tecnología de los paneles fotovoltaicos no se habría desarrollado tanto de no ser por su utilidad en el espacio, un sector especialmente interesado además en mejorar su eficiencia.
En cuanto a la investigación genética, yo esperaría sentado (por no decir que me moriré esperando) a que me haga inmortal o más inteligente. Por mucho dinero y recursos que se le dediquen, esas metas solamente se lograrán a muy largo plazo, si son siquiera factibles y carentes de graves contrapartidas. La manipulación genética, aparte sus dilemas morales, es un campo harto complejo. Y los esfuerzos seguramente se deban dedicar inicialmente a corregir enfermedades y defectos incapacitantes, antes que en intentar mejorar lo ya funcional. A menos que debamos adaptarnos a entornos hostiles a los que no estemos naturalmente adaptados, como los que se puedan encontrar en una futura colonización espacial.
Asi que creo que #49 no es el más indicado al que acusar de demagogia. Aunque puedo estar equivocado, que no soy ningún Newton o Einstein, ni espero serlo en el futuro, ni creo que me lo pudiese permitir económicamente en caso de darse un avance tan fantástico en ese campo.

#147 No tienen el mismo significado. La frase del artículo a la que se refiere #33 quiere indicar el estado legal de protección de la flor. La flor está protegida, se halla protegida. El ejemplo que pones expresa un pasado de subjuntivo, y no implica existencia real de protección, solamente intención o posibilidad. La flor se ha protegido en otras comunidades, o la flor se halla protegida en otras comunidades. Pero ese ejemplo que pones no tiene sentido por si solo, aunque se haya protegido la flor en otras comunidades.

#144 Ya no puedo editar el comentario anterior para corregir corcordancia por concordancia. Perdón.

#144 Ya no puedo editar el comentario para corregir corcordancia por concordancia. Perdón.

#131 Me temo que #33 está en lo cierto. Debería ser con elle y no con i griega. En la frase se usa el verbo hallar, no el haber. Y tú mismo comentas que debería ser con elle en ese caso. La flor puede hallarse protegida, no hayarse protegida. Si se usase el verbo haber con i griega en la frase, tendría que ser como parte del pretérito perfecto compuesto de subjuntivo del verbo proteger, como en "se haya protegido". Pero entonces, seria protegido como participio, no protegida como adjetivo, con corcordancia con flor, el sujeto.

#0 Parece que el enlace ya no lleva a la noticia. No sé como se avisa para que lo corrijan.

#10 #24 Hasta los mayores se acaban enterando: Imagínate la gracia que le ha hecho a mi madre (que tiene más de 70 tacos) enterarse de que, por la ley Google ésa del gobierno, la aplicación "Noticias y Tiempo" de su tableta Android se ha quedado en "Tiempo" a secas. Y es que las noticias eran de Google News. Así que ahora solamente podrá consultar el puñetero tiempo que va a hacer mañana (que será de rayos y centellas para quien le mente al gobierno). Y seguro que se enterarán todas sus amigas, que esas cosas siempre se acaban cotilleando.

Es lo que tienen las nuevas tecnologías, que una señora que no sabe mandar un sms con su viejo móvil (no es un smartphone) se maneja de miedo con una pantalla táctil y el reconocimiento de voz de una tableta.

@suzudo: No te molestes. Contra la estupidez, los mismos dioses luchan en vano...

Entiendo tu frustración y tu enfado. Pero estás perdiendo tu tiempo. Si alguien prefiere creer que todas las fotos, filmaciones, transmisiones de televisión y radio (incluyendo telemetría), y hasta las rocas de las expediciones lunares, han sido manipuladas, aunque los adversarios ideológicos más acérrimos de los americanos no dijeran nada (seguramente por oscuros intereses más poderosos que el desacreditarlos ante el mundo), tú no vas a convencerlos de lo contrario.
De poco servirá que lo intentes demostrar con hechos o pruebas o argumentos. Los hechos o las pruebas estarán siempre manipulados para ellos. De todas formas, tendrían que haber estudiado física, química, óptica, geología, telecomunicaciones, aeronáutica, etc. para entender por qué están equivocados en cada argumento que esgrimen, y son de los que prefieren no romperse la cabeza. No son capaces de molestarse siquiera en buscar en internet las refutaciones de sus ya obsoletos argumentos. Son simplemente fanáticos cerriles, aquejados de narcisismo agudo, y victimismo cuando se les contraargumenta.

Déjalos ser felices, al menos éstos no decapitan a nadie (de momento). Y tú podrás dedicarte a otras cosas que te hagan feliz, a ti y tus allegados.

Han actualizado la noticia y el test dio negativo:

Health authorities confirmed they had been investigating a "possible" case of the deadly virus, adding later that the test had turned out to be negative.

#70 Como no soy médico, pero conozco a una persona con fibromialgia, que es muy activa y trabajadora cuando se encuentra bien, pero no se puede levantar de la cama cuando se encuentra mal, yo sí que he buscado en internet, y he encontrado esto:
http://www.medciencia.com/descubierta-la-causa-real-de-la-fibromialgia/
Por lo poco que he entendido, han hallado afectación de las válvulas entre arterias y venas, y una mayor inervación en ellas. El resultado, acumulación de ácido láctico en los tejidos, viene a ser como las agujetas o calambres típicos musculares, pero diseminado por todos los tejidos, con dolor amplificado por una mayor sensibilidad del sistema nervioso simpático. Desconozco si se produce correlación entre fibromialgia y depresión porque la alteración del sistema nervioso sea un desencadenante común a ambos, o si la fibromialgia causa o exacerba la depresión. También desconozco si responde a los antidepresivos porque éstos actúen simultáneamente sobre mecanismos neurológicos de ambas dolencias, o si simplemente alivian el pesimismo o la sensación de impotencia o incomprensión del enfermo. Los parches de morfina, muy bien podrían ser para la fibromialgia en vez de la artrosis, si el dolor es tan agudo.
Calificar la fibromialgia como una histeria porque cueste mucho determinar una evidencia física de su existencia, sus causas o mecanismos, sin esperar a los frutos de la labor detectivesca que supone el estudio de síntomas tan subjetivos, y despreciando al colectivo que afirma padecerla, me parece tomar el camino fácil, un mal que aqueja a muchos, incluso a profesionales de la salud, que parecen olvidar los mecanismos que hacen avanzar el conocimiento médico. Algo más de humildad y empatía sería de agradecer.

#55 Vale. No puedo editar el comentario, se ha quedado a medias, y además, me han asaltado dudas sobre el uso de la tercera acepción en esa situación:

estallar

3. intr. Sobrevenir, ocurrir violentamente. Estallar un incendio, una revolución

#1 #3 #17 Me sorprende que te pongas tan riguroso y acuses de ignorancia a los demás, y no te molestes en llegar a la tercera acepción que muestra el diccionario de la R.A.E. del término estallar:

En cuanto a los 1.250 millones de cuentas de correo, tranquilos: solamente es un listado de direcciones que no incluye sus contraseñas.

http://arstechnica.com/security/2014/02/360-million-recently-compromised-passwords-for-sale-online/ [ENG]

#14 Yo lo descartaría, por lo siguiente: no solamente no se conseguiría un Sheldon Cooper mejor, sino que te desintegraría en origen para construir una copia idéntica en destino.

Por otra parte, no entiendo que friáis a negativos el comentario de #9, con lo acertado que ha estado. Es cierto, hemos llegado a la cúspide de nuestra civilización. Solamente nos queda esperar a que volvamos a una nueva Edad Media, en la que seremos vasallos de oligarcas corporativos y familias de políticos vitalicios, obligados a explotar las exiguas materias primas no renovables que queden, con el noble propósito de colmarlos de más riquezas, a base de pagar su derecho de pernada con tarifas planas de luz, agua, sanidad y educación, y a confeccionar productos tan importantes para la supervivencia de la civilización como Ipods y Iphones, que nos puedan vender a los más afortunados a precios desorbitados, mientras sus vasallos menos afortunados los producen a patadas a precios de risa. Y cuando surjan revueltas (tipical medievo), repartirán el IPalo (perdón, ya está inventado, véase Antidisturbios), y nos lo aplicarán junto con el IZanahoria (véase sobres en negro), aunque de eso habrá menos para repartir y tocarán a los de siempre, que se nota quienes son, porque donde IHumo, IFuego. Y así, pasaremos a 1984 y a una Revelión en la Granja, en menos que canta un gallo y Pedro niega a Jesús tres veces, aunque ahora parece ser que lo reconoce e intenta convecernos de que hace acto de contriccion. Amén.

Aviso:

1. La segunda parte de este comentario es una diarrea mental fruto de un exceso de azúcar, de tono jocoso/sarcástico/satírico, a ratos en broma con mala baba y a ratos casi en serio.

2. Lea detenidamente el comentario, sobre todo antes de freirlo a negativos.

3. Consulte con su sentido común (si es que lo tiene, ya sabe lo que dicen de él).
A la farmaceutica de mi pueblo no la consulte, que le quiero hacer yo una revisión, si me deja...

Como afectado de primera mano, el único consuelo que me da esta noticia es la esperanza de que ayude a que se le caiga la venda de los ojos a los jubilados votantes del PP, que lo encumbran en Galicia, ahora que les están sacando los cuartos tan duramente ganados en el extranjero.
Por desgracia, si eso ocurre, será a costa de dejar prácticamente en la miseria a los más humildes de entre los emigrantes, los más afectados por esta medida. Porque afecta más a los más confusos, los que cobraban pensiones pequeñas del extranjero, combinadas con pensiones modestas en España, y pensaban que no tenían que declararlas. Y es que acumulan unos importes monstruosos. No solo tienen que pagar por lo no declarado, sino que tendrán que hacer frente a intereses de demora y sanciones administrativas, todo porque la Agencia Tributaria, notifica el error y exige el pago una vez concluído el plazo para subsanar la situación. Eso sí, los reclama antes de que prescriban.
También es probable que deprima más la economía, porque dañará enormemente el consumo interno. Son muchos los emigrantes gallegos que se van a ver afectados. Y no van a poder permitirse ni comer.
Explico mi caso:
Mis padres trabajaron 9 años en el extranjero. Pero mi padre trabajó también en España, antes y después de estar en el extranjero. Mi madre solamente cotizó en el extranjero, en España fue ama de casa. Cuando se jubilaron, mi padre recibió pensión de España y pensión del extranjero, componiendo una pensión decente, que no exagerada, porque la pensión del extranjero no superaba los 400 euros al mes, sumando la parte de ambos.
Mi padre consultó si tenía que declarar esa pensión del extranjero, y le dijeron que no. He oído a otras personas decir que funcionarios de Hacienda les dijeron que no era necesario. La pensión del extranjero no superaba el límite de 11200 euros anuales, por lo que es posible que se refiriesen a eso, como comenta la noticia. Pero a mi padre no le aclararon que, si cobraba dos pensiones, sí debía declararlo obligatoriamente, como comenta #2. Así que no los declaró. Mi padre falleció, y mi madre se quedó con una pequeña pensión de viudedad (unos 800 euros) y la pensión del extranjero (unos 400 euros, sin pagas extra). Un pensión mileurista, pero suficiente para vivir sin lujos, pero sin apuros. Y la pensión del extranjero siguió sin declarar, porque no éramos conscientes de que debía hacerse.
Ahora, en 2013, la Agencia Tributaria nos notifica que debemos declarar esa pensión desde el 2008. Lo hace ahora, que no se puede subsanar el error sin incurrir en intereses de demora ni sanción administrativa, pero antes de que prescriba. El importe asciende a cerca de 4000 euros solo por diferencias en las declaraciones, sin contar intereses ni sanciones, y que hay que pagar de golpe, en 10 días, para cumplir el requerimiento. Al haber recibido ingresos de dos pagadores, los coeficientes aplicados en la declaración son diferentes, y nos perjudican enormemente. Hasta he tenido que pagar por mi padre, la parte no declarada hasta que falleció, como heredero suyo. Todo lo que teníamos en las cuentas corrientes ha llegado para pagar las declaraciones y cumplir el requerimiento de Hacienda. Pero ahora tendremos que poner los ahorros salvados in extremis de las obligaciones subordinadas de NovaCaixaGalicia, a disposición de Hacienda para que se cobre la parte del león, los intereses de demora y las sanciones administrativas, y que sumarán tanto o más que lo ya pagado.
Resumiendo, los ahorros de una vida para Hacienda, pudiendo haber sido mucho más llevadero de notificarlo Hacienda con tiempo para subsanarlo. La pensión, rebajada un 10% de golpe, porque ahora sabemos que una cuarta parte de la pensión del extranjero deberá reservarse para Hacienda todos los años. Lo que convierte una pensión combinada mileurista en una novecientos-eurista. Y eso, sin contar posibles futuros recortes del gobierno.
Y no puedo evitar pensar en la suerte que hemos tenido, de tener yo trabajo y poder responder mi madre con los ahorros a esto. Me pregunto cuantos habrá que tengan pensiones más exiguas del extranjero, y pocos ahorros para responder a este despropósito, y se van a ver en la misma situación, pero abocados a la miseria. Porque en Galicia, entre la crisis, las preferentes y esto, nos están hundiendo.

#164 Además del WPA2+AES y la contraseña con mayúsculas, minúsculas, cifras y signos varios, yo añadiría:

1. Contraseña aleatoria, nada de palabras con números en vez de vocales y esas cosas. Hay ataques de diccionario capaces de probar esas combinaciones (varias palabras, con sus variaciones de mayúsculas y minúsculas, con cifras en lugar de letras parecidas, etc.) Aunque sea probable que meneante no esté en el diccionario aún, pero será cuestión de tiempo...

2. Contraseña larga, de 16 caracteres o más.

3. Cambiar la contraseña con cierta frecuencia, al menos cada 6 meses. Y no, no vale usar una anterior, tiene que ser totalmente nueva.

Como dice #52, hay programas para intentar ataques de diccionario o de fuerza bruta en equipamiento paralelo como la GPU de las tarjetas gráficas, o incluso en la nube, utilizando servidores coordinados dedicados a ello. Si con la contraseña aleatoria desbaratas los ataques de diccionario, los de fuerza bruta solamente los puedes hacer impracticables haciéndolos muy costosos en tiempo de procesamiento. Una contraseña larga es un factor que ralentiza enormemente el éxito del ataque (un equipo con GPU puede descubrir una contraseña de hasta 7 caracteres en 10 días; el equivalente con 1000 equipos en la nube, descubre en esos 10 días contraseñas de hasta 8 caracteres). Si además, se cambia la contraseña con cierta frecuencia, para cuando hayan descubierto la contraseña ya no será la válida.

Todo esto, claro, suponiendo que el sistema no tenga alguna vulnerabilidad, como ocurre con el WPS (leí algo de que en los enrutadores Lynksys no se desactiva nunca, aunque se lo ordenes), el MS-CHAPv2 que utilizan algunas implementaciones de VPN y WPA2, etc.

Según el enlace de #9:

http://es.wikipedia.org/wiki/Upper_Atmosphere_Research_Satellite

Cito: "La propulsión se lleva a cabo mediante diversas toberas alimentadas por hidracina."

Te vas a http://es.wikipedia.org/wiki/Hidracina

Y te encuentras un enlace a la Ficha Internacional de Seguridad Química de la Hidracina:

http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/FISQ/Ficheros/201a300/nspn0281.pdf

Donde puedes leer, y cito:

"Peligro
Líquidos y vapores inflamables. Mortal en contacto con la piel. Mortal si se
inhala el vapor. Tóxico en caso de ingestión. Provoca graves quemaduras en
la piel y lesiones oculares. Puede provocar una reacción cutánea alérgica.
Susceptible de provocar defectos genéticos. Susceptible de provocar cáncer.
Provoca daños en el hígado y en el sistema nervioso central. Provoca daños
en el hígado, los pulmones, los riñones y en el sistema nervioso central tras
exposiciones prolongadas o repetidas. Muy tóxico para los organismos
acuáticos con efectos nocivos duraderos."

Yo no me la jugaría...

Se me acaba de ocurrir una historia de ciencia ficción:

El material radiactivo va escavando su camino lentamente hacia el núcleo del planeta. Cuando lo alcanza, la radiación desbarata el mecanismo de dinamo que produce el campo magnético de la Tierra, dejándola indefensa ante la radiación cósmica y acabando con la Humanidad. Fin.

Lástima que los de Holywood se me hayan adelantado con la peli. Eso sí, con final feliz para todos menos unos cuantos "braseados".

Aunque mi historia sea tan absurda como la suya, escalofrios me entran solo de pensar que pudiese pasar de verdad...

No es porque yo haya creado la noticia, aunque me gustaría verla publicada...

Es cierto que ha mejorado el servicio, antes ni me podía conectar. Pero cada cierto tiempo sigo perdiendo la conexión, y un rato después vuelve a conectar. Y veo solamente la mitad de los contactos que deberían estar conectados a estas horas, no sé si por la incidencia, o porque se han cansado de esperar...

Es la propia compañía la que indica en su página de estado http://heartbeat.skype.com/ que sigue habiendo problemas de conexión (el corazón roto y el enlace "Problems signing in to Skype" al lado del apartado "Sign in and registration" lo demuestran). Lo que no sé es por qué no lo indican al mismo nivel que los cuatro servicios destacados, que están plenamente operativos. ¿Acaso poderse conectar no es imprescindible para poder utilizar todos los servicios?
En el Twitter de Skype