H

¿Qué coño, la va a apoyar? La va a imponer, que no es lo mismo.

H

¿Cuando nos vamos a dar cuenta de que eso del gratis no existe? El señor que te pone la tapa gratis es porque se la cobra en la cerveza o porque gana bastante con la cerveza para tener los beneficios que quiere. Lo que pasa es que ultimamente, nunca insistiré bastante, no se tiene una empresa para vivir y progresar a medio/largo plazo como antaño, sino para forrarse en dos días. Vivo en un lugar bastante pijo que una vez fue un pueblecito, y he visto cierto local pasar de ser una tienda de pueblo a un bar de medio lujo y luego a una "vinacoteca" en la que te sacaban un ojo por un vaso de vino. Evidentemente no duró ni un año. Lo bueno de la crisis es que la gente de a hostelería está empezando a verle las orejas al lobo y se vuelve en muchos sitios a la tapa o tapas "gratis", al 5 cervezas por el precio de 3 y esas cositas. Saben que en España la gente sale sí o sí, y con esas cosas sus locales están llenos, y los del que te pega el sablazo vacíos. Lo mismo debería pasar con gasolineras, etc. Solo hace falta el primer valiente.

H

Tronchante. La ideología liberal, esa que dicen, se resume facilmente en una sola frase: no quiero pagar impuestos.

H

#1 -Queda usted arrestado por cometer un pre-crimen!
-Uy estoy viendo la premiuta que se va a ganar mi abogado por la denuncia que te voy a poner y yo que tú me pre-ocuparía, pitufo.
-Mejor dale unas prehostias, que nos ahorramos papeleo.

H

#20 Lo que sí tienen (o tenían en mi época) en la Clínica Universitaria de Navarra es la mejor escuela de Medicina Deportiva y algunas especialidades muy potentes. Estuve pensando en hacer allí la especialidad cuando acababa de entrar en la facultad, luego me empezaron a contar cosas de cómo funcionaba aquello y pasé. Pero la mejor facultad de España como han dicho por ahí es la de la UAM, y te lo dice uno de la UCM.

H

Hay que ver, estos chicos, la culpa de los problemas de la familia la tienen los homosexuales, no los bajos salarios, los horarios de esclavos, la imposibilidad de tener una vivienda digna. De eso no hablan nunca los joíos. Ahora vienen con la "cultura de la muerte" y la culpa es otra vez de los mismos. Yo les diría que cultura de la muerte es la que están imponiendo desde el Ministerio de Sanidad, pero eso no les preocupa, ni una palabra (salvo en honrosas excepciones casi inexistentes) sobre los ancianos que se quedan sin medicamentos, sin residencia, los dependientes a los que han dejado en la calle, la precarización de los hospitales, la eliminación de centros de salud, la falta de quirófanos. Todo eso, señores obispos, es la cultura de la muerte, y la están imponiendo opuseros y legionarios de cilicio y misa diaria. Espero que se pudran todos en el infierno si es que tal cosa existe.

H

#57 También dice "de calidad media" Dios me libre de enmendarle la plana a la RAE pero, estando malo o pésimo... Al decir mediocre da la impresión de que son del montón. Y muchos no llegan a eso ni de coña.

H

#54 Qué manía de decir mediocre cuando lo que quieres decir es malo o pésimo. Un tipo mediocre es el que hace su trabajo correctamente sin destacar, y lo que tenemos en política (y en la banca al parecer) no es eso ni de lejos. No creo que en este país haya tantas empresas privadas que den tanto de sí como para que no haya gente excelente en la política, sigo en mis trece de que es la estructura monolítica de los partidos la que hace que no lleguen, se aburran y se pongan a otra cosa.

t

#56 Según la RAE, mediocre es "de poco mérito, tirando a malo". Por lo que sí, cuando digo mediocre quiero decir malo :-). Volviendo al tema, sí que es verdad que hay gente válida en todas partes, pero creo también que hay mucha más gente válida en la privada que en la política. Simplemente porque a igual responsabilidad se gana más.

Y bajar el sueldo a los políticos sólo hará que la desproporción se acentúe, por lo que no creo que idiotizar (aún más) a la clase política sea la solución ni mucho menos.

H

#57 También dice "de calidad media" Dios me libre de enmendarle la plana a la RAE pero, estando malo o pésimo... Al decir mediocre da la impresión de que son del montón. Y muchos no llegan a eso ni de coña.

H

#18 Por cierto que, por lo que dices, parece como si, si se nos fueran los políticos a la empresa privada, fuera a ser una gran pérdida, cuando es al revés. Había que ver a cuantos de ellos los iban a querer en la privada. Y digo para currar, no para estar en un consejo de administración haciendo lo mismo que hacen en su puesto político, jugar al buscaminas. Parece que lo más granado y excelente de la sociedad se mete en política, cuando más bien es lo contrario, los partidos están llenos de elementos sin oficio ni beneficio cuyo único mérito antes de pillar cacho/puesto político es haber pegado más carteles que el vecino en muchas ocasiones. Véase el caso patognomónico del penúltimo alcalde de Majadahonda por ejemplo.

t

#53 Es al contrario. Tenemos los políticos que tenemos porque la gente que verdaderamente vale sabe que va a ganar mucho más en la empresa privada, y eso es lo que hace, por lo que en política quedan los mediocres que no valen para nada. Sin salir de Baleares, ya se vio en esta última legislatura: propusieron la conselleria de Turismo (que no es moco de pavo) a un montón de hoteleros gordos, y todos dijeron que nanay, que en sus trabajos ganaban mucho más y no les compensaba. Al final pusieron al que pusieron, básicamente porque no había nadie más.

Moraleja: a los políticos hay que pagarles bien, para así atraer a la gente válida. Tampoco hace falta pagarles sueldos de futbolistas, sino simplemente sueldos competitivos con lo que se paga en la empresa privada en un puesto de responsabilidad similar.

H

#54 Qué manía de decir mediocre cuando lo que quieres decir es malo o pésimo. Un tipo mediocre es el que hace su trabajo correctamente sin destacar, y lo que tenemos en política (y en la banca al parecer) no es eso ni de lejos. No creo que en este país haya tantas empresas privadas que den tanto de sí como para que no haya gente excelente en la política, sigo en mis trece de que es la estructura monolítica de los partidos la que hace que no lleguen, se aburran y se pongan a otra cosa.

t

#56 Según la RAE, mediocre es "de poco mérito, tirando a malo". Por lo que sí, cuando digo mediocre quiero decir malo :-). Volviendo al tema, sí que es verdad que hay gente válida en todas partes, pero creo también que hay mucha más gente válida en la privada que en la política. Simplemente porque a igual responsabilidad se gana más.

Y bajar el sueldo a los políticos sólo hará que la desproporción se acentúe, por lo que no creo que idiotizar (aún más) a la clase política sea la solución ni mucho menos.

H

#57 También dice "de calidad media" Dios me libre de enmendarle la plana a la RAE pero, estando malo o pésimo... Al decir mediocre da la impresión de que son del montón. Y muchos no llegan a eso ni de coña.

H

#18 No es que votemos reiterativamente a los mismos patanes, es que con listas cerradas los patanes lo tienen a huevo para medrar. Se puede votar a otros, pero es que los de IU son comunistas con cuernos y pezuña de hendida, y los de UPyD son... esos no se sabe ni lo que son. Esos son los prejuicios de la gente, y prefieren seguir con los patanes a cambiar. Nos han engañado con eso de la alternancia, la alternancia sería buena si no siempre se alternaran los mismos dos, porque no habría tiempo para que los nuevos montasen la casta que han montado estos antes de que se les echara a la mínima. Mientras solo podamos elegir a los malos o los peores, no somos una democracia ni nada. En Estados Unidos por ejemplo hay bipartidismo, pero al menos los candidatos tienen que ser también elegidos por la gente, y no van a dedo por ser hijos de o por haber pegado más carteles del partido. Al menos ellos sí pueden decir que los elegidos han sido puestos ahí por el pueblo, nosotros no, porque solo elegimos listas. Aquí, el sistema ha creado un reservorio de patanes del que va a ser muy difícil deshacerse.