#25 Pues eso. Entonces el titular es mentira ¿no? No se puede enseñar lo que no se sabe. A no ser que estés en ciencias sociales, claro.
#27 "Einstein quiso y pudo cambiar el paradigma de la física porque estudiaba y creaba la física ajeno al mundo académico y al de los expertos. "
Einstein hizo como Newton, se apoyó en los hombros de gigantes. Sin los que vinieron antes no hubiera sido capaz de hacer lo que hizo. Sin los pasos previos de Lorentz y Poincaré no hubiera podido. Lo que hizo fue darles forma y un paso más.
Newton aprendió matemáticas copiando todos los libros de matemáticas de su época
Newton es sin duda el científico más grande de la historia, mucho más importante para la humanidad que todos los que has citado en el artículo. Ya prendió de maestros que sabían, curiosamente. Revolucionó la mecánica, la matemática, la óptica. Aportó conceptos nuevos en todos esos campos. Y lo mejor, lo que hizo sirvió para algo que no fue mirarse el ombligo y darse importancia.
Cualquiera que salga exclusivamente con el conocimiento académico al mundo laboral
En eso estoy de acuerdo. Para formarlo el maestro tiene que saber a donde va. Lo demás es mierda,.

#22 Lo malo es que faltan medios para que todo eso que sería tan bonito se lleve a cabo. Incluso puede ser que, como dice el artículo, estemos consiguiendo justo lo contrario de lo que pretendemos. Me parece bien cuestionárselo.

#48 no generalicemos

#48 Con la sutil diferencia que las personas reflexionan y argumentan y no solo copian modelos establecidos siguiendo un código predeterminado,
Tu hablas poco con humanos, verdad?

#37 a imagen y semejanza de los que hablaban con ella; más humana, imposible

#45 Con la sutil diferencia que las personas reflexionan y argumentan y no solo copian modelos establecidos siguiendo un código predeterminado, además de comprender cómo afectan las decisiones políticas a los diferentes grupos de personas

#48 no generalicemos

#48 Con la sutil diferencia que las personas reflexionan y argumentan y no solo copian modelos establecidos siguiendo un código predeterminado,
Tu hablas poco con humanos, verdad?

#35 de lo que produzcan los robots en una utopía comunista, hasta que los robots piensen que otros robots son consumidores más eficientes y nos maten a todos para sustituirnos por robots.

#36 Nada que añadir

#35 de lo que produzcan los robots, obviamente.
Si los robots producen lo mismo que nosotros, la pregunta es "porque deberiamos trabajar?"

RBU es la unica opción lógica, o eso o que la mitad de la población se muera de hambre porque para comer hace falta trabajar aunque tu trabajo no sea necesario.

#35 eso esta ya y empeorara exponencialmente a la vuelta de la esquina, unas pocas empresas producen todo, y no crean empleo ni pagan impuestos, ahi tenemos al pobre Trump exigiendo que Amazon pague impuestos y cree empleos sin poder hacer nada ... multiplica esto por mil de aqui a nada ...