Highlander82

#14 Es que los beneficios para estas empresas no tendrían porqué caer tanto, teniendo en cuenta que se ahorran lo más gordo de la factura: el combustible. Y como digo, alguien tiene que mantener las líneas, distribuir y almacenar la energía, y a eso se podría destinar el dinero de la factura en vez de tirarlo en el gas argelino o el petróleo árabe.

A ver si@eolosbcn me comenta lo que digo en #8

ann_pe

#16 El tema es que Unesa tiene monopolio en fósiles pero no en renovables que son más "modulares", cualquiera se monta unas placas en el tejado, y por esto no quieren que haya competencia.

Highlander82

Para que luego digan lo mala que fue la Unión Soviética. Una mala gestión es una mala gestión en Estados Unidos, Rusia o en la China Popular.

Highlander82

#6 Se está repitiendo. De hecho nos llevan gobernando los mismos desde 1975-1978. Nada cambió, todo atado y bien atado. Lo que pasa es que con la crisis los políticos se han ido quitando la máscara y la gente poco a poco va despertando y viendo las cosas como son. A ver el año que viene con las elecciones se sabrá si los españoles hemos aprendido la lección o todavía necesitamos que nos la claven otro poco más.

Highlander82

Con un adecuado sistema de almacenamiento de los MWh que "sobran" podemos ser energéticamente independientes de los fósiles. Combinando eólica, solar, hidráulica, geotérmica y el biodiésel extraído del aceite de freir usado nos ahorramos esos 50 mil millones anuales en factura energética, reactivamos la economía de una forma brutal.

No sé porqué UNESA no ve el negocio por ahí, porque alguien tendría que fabricar, distribuir, construir y mantener todo ese tinglado.

D

#8 Eso estaría a un paso de que la sociedad viera en las renovables una vía sólida para generar su propia energía... prefieren seguir con el modelo caduco actual todo el tiempo que se pueda, por eso sube tanto ahora la luz, porque saben que algún día los beneficios caerán en picado.

Highlander82

#14 Es que los beneficios para estas empresas no tendrían porqué caer tanto, teniendo en cuenta que se ahorran lo más gordo de la factura: el combustible. Y como digo, alguien tiene que mantener las líneas, distribuir y almacenar la energía, y a eso se podría destinar el dinero de la factura en vez de tirarlo en el gas argelino o el petróleo árabe.

A ver si@eolosbcn me comenta lo que digo en #8

ann_pe

#16 El tema es que Unesa tiene monopolio en fósiles pero no en renovables que son más "modulares", cualquiera se monta unas placas en el tejado, y por esto no quieren que haya competencia.

ramsey9000

#8 el problema que en este país y ahora mas con el capitalismo financiero, siempre se ha premiado el beneficio a corto plazo en vez de un mayor beneficio a largo plazo aunque suponga una inversión inicial importante (muchos lo ven como gasto sin mas)

Highlander82

¿Y esta es la directiva que hizo aquel paripé de la due diligence nada más llegar al club? Lo único que han hecho es destrozar todo rastro del laportismo, Guardiola incluído, porque estaban que se ahogaban en el rencor y la soberbia. Ojalá dimita, o salga por el método que sea esa directiva inútil y corrompida y se convoquen elecciones para junio.