Hispanya

#5 evidentemente tu interpretación de spam es muy distinta a la mía

WaZ

#6 Evidentemente NO es mi interpretacion. Aunque resulta mucho mas evidente que tu no te has leido esto http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta :

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.

Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)


Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.


Uno de cada tres, evidentemente, NO es una baja proporcion con respecto al total... y, evidentemente tambien, un 38% entropia NO es un valor alto.

EVIDENTEMENTE... haces spam.

Hispanya

#3 y el 100% de tus envíos son votos de policía wazwaz oiga! bienvenida la policía de Meneame! no todos leemos muchos blogs, disculpe que no sea tan variada!

WaZ

#4 El 101% de mis votos son de lo que yo quiera, no de lo que tu quieras.

Sin embargo, has aceptado unas normas al darte de alta... entre las cuales se indica que el spam NO esta permitido en meneame.

Hispanya

#5 evidentemente tu interpretación de spam es muy distinta a la mía

WaZ

#6 Evidentemente NO es mi interpretacion. Aunque resulta mucho mas evidente que tu no te has leido esto http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta :

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.

Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)


Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.


Uno de cada tres, evidentemente, NO es una baja proporcion con respecto al total... y, evidentemente tambien, un 38% entropia NO es un valor alto.

EVIDENTEMENTE... haces spam.

Hispanya

#1 Si miras mi historial es un poco más amplio hispanyahispanya

WaZ

#2 Lo he visto... la tercera parte de tus envios son de la misma web. Practicamente 30 envios de un total de 90.

Hispanya

#3 y el 100% de tus envíos son votos de policía wazwaz oiga! bienvenida la policía de Meneame! no todos leemos muchos blogs, disculpe que no sea tan variada!

WaZ

#4 El 101% de mis votos son de lo que yo quiera, no de lo que tu quieras.

Sin embargo, has aceptado unas normas al darte de alta... entre las cuales se indica que el spam NO esta permitido en meneame.

Hispanya

#5 evidentemente tu interpretación de spam es muy distinta a la mía

WaZ

#6 Evidentemente NO es mi interpretacion. Aunque resulta mucho mas evidente que tu no te has leido esto http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta :

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.

Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)


Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.


Uno de cada tres, evidentemente, NO es una baja proporcion con respecto al total... y, evidentemente tambien, un 38% entropia NO es un valor alto.

EVIDENTEMENTE... haces spam.

Hispanya

#5 es decir, tienes mucho tiempo libre en tu vida ¿correcto? jajaja

#6 toda la razón!

WaZ

#6 Si la gente no incumpliese las normas, no tendriamos que estar perdiendo el tiempo vigilando su spam.

Y si os molestan mis votos, totalmente acordes tanto a la normativa como a la etiqueta de la web, teneis dos opciones... respetarlos o joderos y respetarlos.

#7

Hispanya

#3 pues no es "abuso" considerando que el anterior lo publiqué el año pasado! disculpas si asi lo parece

WaZ

#4 El abuso es la proporcion

Has hecho un total de 63 envios segun tu perfil ( hispanyahispanya ), de los cuales 24 ( http://www.meneame.net/search.php?u=hispanya&q=fabio ) corresponden a una misma web.

Hispanya

#5 es decir, tienes mucho tiempo libre en tu vida ¿correcto? jajaja

#6 toda la razón!

WaZ

#6 Si la gente no incumpliese las normas, no tendriamos que estar perdiendo el tiempo vigilando su spam.

Y si os molestan mis votos, totalmente acordes tanto a la normativa como a la etiqueta de la web, teneis dos opciones... respetarlos o joderos y respetarlos.

#7

Hispanya

#1 acusada de spam por leer pocos blogs? joder

WaZ

#2 Porque la tercera parte de lo que envias es del mismo blog.

Se considera spam por abuso de fuentes. Ya deberias saberlo si llevas aqui desde 2007. http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

Hispanya

#3 pues no es "abuso" considerando que el anterior lo publiqué el año pasado! disculpas si asi lo parece

WaZ

#4 El abuso es la proporcion

Has hecho un total de 63 envios segun tu perfil ( hispanyahispanya ), de los cuales 24 ( http://www.meneame.net/search.php?u=hispanya&q=fabio ) corresponden a una misma web.

Hispanya

#5 es decir, tienes mucho tiempo libre en tu vida ¿correcto? jajaja

#6 toda la razón!

WaZ

#6 Si la gente no incumpliese las normas, no tendriamos que estar perdiendo el tiempo vigilando su spam.

Y si os molestan mis votos, totalmente acordes tanto a la normativa como a la etiqueta de la web, teneis dos opciones... respetarlos o joderos y respetarlos.

#7

Hispanya

#5 sin dudas, hay seis votos negativos, todos de "irrelevante" aun cuando el artículo es bastante divertido, lo irrelevante es que digan que es irrelevante, al parecer la "mafia" no disfruta de algunas urls y vota negativo por consecuencia

Hispanya

primer voto de "irrelevante" con 5 clics, eso demuestra la miseria de algunos meneadores como Churroflash

noexisto

#1 es algo irrelevante, pero sólo de ver el enorme currazo de la wiki te caes de espaldas: clasifica por pelis, series tv, video juegos, actores .... Increible!

Sí, amigos sí, Chuck Norris y su niña bonita: el M-60 http://www.imfdb.org/wiki/Chuck_Norris

Vauldon

#1 Y ahi te va el segundo, para que aprendas que a meneame se viene llorado de casa.

D

#1 Se puede dar un voto de irrelevante con solo dos clicks. Basta con que el segundo que entre considere irrelevante la noticia.

noexisto

#4 sí: me gusta pasarme por las recien llegadas, pero tienes que ser muy cuidadoso con éllas porque si la descartas la puedes hundir con 2 ó 3 negativos más. Lo mínimo que se pide es estar seguro, ser respetuoso y explicar el por qué (no es obligatorio, como el respeto y los buenos modales) Creo que #1 tiene bastante razón ahí, algunos se pasan bastante con el tema.

Hispanya

#5 sin dudas, hay seis votos negativos, todos de "irrelevante" aun cuando el artículo es bastante divertido, lo irrelevante es que digan que es irrelevante, al parecer la "mafia" no disfruta de algunas urls y vota negativo por consecuencia

Hispanya

#1 ¿por qué? si vengo meneando lo que leo solamente!