#92 En los 2 casos la ayuda mediatica haría bien.

Pero vamos, no me tengo que ir muy lejos si quieres muerte del menor.

¿Te recuerdo la madre que asesino a sus hijos para putear al padre y la cual salió hasta su cara pixelada?

#94 Sin recordar muy bien la historia, esta mujer estaba profuga?

#52 Pues chico no se a que te refieres, pero si hay un asesino profugo espero enterarme bien de quien es, como se llama y que aspecto tiene. Me da igual si es hombre, mujer o tostadora, de que agujero prefiere o de si su piel es del color de los arcoiris.
Si ya lo han detenido, pueden obviar datos hasta que haya condena.
O estas insinuando que si hay un caso parecido a este, y el asesino es de otra raza o genero, aún estando en busca y captura, no se dan los datos?
Saludos

#47 Pues fijate, aquí en mi pueblo, Marbella, una madre acaba de secuestrar y largarse con sus 2 hijos. A la espera ando de sus nombres y apellidos por las redes, con foto incluida.

Ya me contesto yo: No la veré.

#88 Quizás no la ves porque es diferente un asesinato a un "secuestro" por parte de uno de los progenitores. Estás seguro que no hay fotos de los niños desaparecidos en las redes o policía de la zona?

Tienes que entender que no es lo mismo el asesinato de un niño de 2 años que el hecho que uno de los progenitores denuncie que no ve a sus hijos... ahí puede haber mas contesto.

#92 En los 2 casos la ayuda mediatica haría bien.

Pero vamos, no me tengo que ir muy lejos si quieres muerte del menor.

¿Te recuerdo la madre que asesino a sus hijos para putear al padre y la cual salió hasta su cara pixelada?

#94 Sin recordar muy bien la historia, esta mujer estaba profuga?

#37 Tampoco, que si estornudas en el codo igual hay coronavirus .

#24 Yo no he negado que haya gente guarra, pero me hace gracia que nadie se pregunte si la posible causa no tiene nada que ver con la maldad.

#192 SI lo piensas es el juego perfecto para padres de 30-40 con unas bebidas para acompañar.

#198 Sí, tengo 3 heman@s más y yo con 41 soy el pequeño. Tengo que reconocer que nos dieron las 3 de las mañana en un pisas y que todos los sobrinillos se lo pasaron teta... formaron un equipo y usaban el comodín del papa, el comodín de la yaya, el comodín de ALEXIA... LOL

#198 Tengo 3 herman@s más y yo con 41 soy el pequeño. Tengo que reconocer que nos dieron las 3 de la mañana en un pispás... y mis sobrinillos se lo pasaron teta... usaban el comodín del papa, el comodín de la yaya (que estaba dormida en el sofa), el comodín de ALEXIA (LOL)... un descojone.

Saludos

#8 Disculpa, no he entendido nada.

#31 que, igual que tú puedes rastrear tus objetos de valor por GPS, otros pueden hacerlo para saber dónde están y robartelos.

Por esta misma causa se dejaron de poner rastreadores GPS en los superdeportivos y coches de super lujo, muy de moda durante los 90, porque las bandas más profesionales obtenían estos datos de los servicios de seguimiento, y sabían dónde ir a robarlos.

#37 Sí, lo pillé. Gracias!

#8 Sí, ya entiendo.

#8 Pues eso está pasando con Strava.

Es una aplicación de ciclismo (aunque también refleja otros deportes) donde pueden seguir tus rutas en tiempo real. Funciona también como red social, donde te puede seguir un montón de gente de la que sabes tanto como de los que tienes en FB.

Pues los chorizos buscan buenas bicis en el perfil (todo el mundo saca las fotos de sus pepinos) y viendo las rutas, saben los recorridos que hacen... y te atracan y roban la bici con el seguimiento en tiempo real, donde además pueden elegir el lugar preferido para darte el palo.

#8 Pero tiene mucho sentido en objetos que sin tener un gran valor para un ladrón son extremadamente valiosos para su dueño. Ejemplo práctico, el de la noticia.

#47 "Una persona se salva por la suerte"

#27 son datos que ya son difíciles de asimilar, el redondeo es más para acercarse al orden de magnitud que para dar una cifra exacta. Si te dicen 40.000 millones pues igual son 39000 o igual 41000, pero no son 400 ni 4000. Más aun en un objeto cuya masa es un cálculo aproximado.

#19 El contexto con el sueldo no tiene nada que ver, no son comparaciones equivalentes.
Además, es probable que la cifra se trate una una buena aproximación pero no se conozca "exactamente", seguro que tiene algún margen de error en la medición. ¡Que es una objeto que está a 700 millones de años luz!

#22 700? Ni uno más ni uno menos?

#37

#37 Bueno... 700... luego tienes que andar otro rato.

#22 Estaba a está a 700 millones de años luz hace está a 700 millones de años, mucho antes de que hubiera dinosaurios en la Tierra y de que hubiera vida terrestre.

Ahora cuando sabe por donde anda, seguramente mucho más lejos.

#29 Wiki: "La radiación de Hawking es un tipo de radiación producida en el horizonte de sucesos de un agujero negro y debida plenamente a efectos de tipo cuántico."

#60 Vale, cuando entran los efectos cuánticos se apaga la intuición primate que llevamos dentro. Ya me has jodido la película Interstellar que según la crítica se ajustaba bien a la ciencia astronómica.

#64 Esa pelicula se columpia por muchos motivos.
El principal es que por muy mal que este la NASA no creo que le confiaran ninguna misión a un yonki. Era como RoboCain de Robocop 2.

#66 Sí, eso raya, pero por lo demás recibió buenas críticas en general desde el campo de la ciencia. https://www.astrobitacora.com/la-ciencia-de-interstellar/

#67 Prefiero Daniel Marin:

https://danielmarin.naukas.com/2014/11/09/los-aciertos-y-errores-de-insterstellar/

Y sé lo del libro de Kip Thorne, pero creo que igualmente se podría haber escrito otro libro sobre las fantasmadas de la peli.

#19 Por cierto, ¿cuando se habla de la población de un país dices que tiene 46 millones de habitantes o que tiene 46.818.216 habitantes?

#24 Imagino que se dice 45.000.000 millones o quizá 50.000.000 millones si redondeas al alza. Enga lo dejamos en empate porque estoy en modo trollete... aunque no me negaras que redondear unos milloncejos en datos númericos es de cinetífico-cuñao.

Saludos

#27 son datos que ya son difíciles de asimilar, el redondeo es más para acercarse al orden de magnitud que para dar una cifra exacta. Si te dicen 40.000 millones pues igual son 39000 o igual 41000, pero no son 400 ni 4000. Más aun en un objeto cuya masa es un cálculo aproximado.

#19 Pero es que un científico jamás podrá darte una medida con precisión absoluta. Por eso el redondeo tiene todo el sentido del mundo.

#19 Se le denomina en el campo de las medidas y en la capacidad de los instrumentos sensibilidad, apreciación, tolerancia admitida, etc.

Un avión puede soportar un peso máximo de 525.348 Toneladas. Un instrumento de medidas en toneladas es normal que su sensibilidad y apreciación esté en un error cometido por el instrumento de medida de varios decimales. Es decir 525.3 y ya tienes un error de 48 kilos. Por lo contrario un instrumento de medidas en micras (para piezas mecánicas de precisión y ajustes) el error de tolerancia debe de ser de orden a la micra (milésima parte de un milímetro).

Profundizando más el cero de cualquier operación aritmética no existe. El cero puede ser 1/100, 1/1000, 1/1000000, etc., Todas estas divisiones es cero. Y ahí entramos en el campo de los infinitésimos 0/0 = indeterminado o 1/0 es solución en el infinito => 1/0 = 1/(1/1000000) = 1000000 o también 1/0 = 1/(1/1000000000000) = 1000000000000. Y ambos son diferentes.

En el modo 0/0 es indeterminado por ejemplo una solución dependiendo del valor del cero sería:
0 / 0 = (1/1000) / (1/1000000000) = 1000000. Es decir en ceros obtenidos de operaciones aritméticas (cualquier cálculo de matemáticas, física, etc.) su división es indeterminada y su solución dependerá del valor de cada cero. Por ejemplo valores del cero pueden ser: 0 = 0.0000001 = 1/10000000, 0= 0.00000000000001 = 1/10000000000000, etc.

En informática se dice desbordamiento por el cero.

#8 El titular no luce tanto como "42545 millones"
Pues es bastante LÓGICO que den una cifra redonda en un titular....

#16 Hummm pues no, no es lógico. Lo lógico sería que dieran el valor real, mas tratándose de una noticia científica, dada por científicos.
Es tan lógico como si tu jefe al contratarte te dijera que vas a cobrar 1000 € al mes y luego te paga 755 € pero es que, logicamente, redondeó a la hora de dar el titular en la oferta de empleo.

#19 El contexto con el sueldo no tiene nada que ver, no son comparaciones equivalentes.
Además, es probable que la cifra se trate una una buena aproximación pero no se conozca "exactamente", seguro que tiene algún margen de error en la medición. ¡Que es una objeto que está a 700 millones de años luz!

#22 700? Ni uno más ni uno menos?

#37

#37 Bueno... 700... luego tienes que andar otro rato.

#22 Estaba a está a 700 millones de años luz hace está a 700 millones de años, mucho antes de que hubiera dinosaurios en la Tierra y de que hubiera vida terrestre.

Ahora cuando sabe por donde anda, seguramente mucho más lejos.

#29 Wiki: "La radiación de Hawking es un tipo de radiación producida en el horizonte de sucesos de un agujero negro y debida plenamente a efectos de tipo cuántico."

#60 Vale, cuando entran los efectos cuánticos se apaga la intuición primate que llevamos dentro. Ya me has jodido la película Interstellar que según la crítica se ajustaba bien a la ciencia astronómica.

#64 Esa pelicula se columpia por muchos motivos.
El principal es que por muy mal que este la NASA no creo que le confiaran ninguna misión a un yonki. Era como RoboCain de Robocop 2.

#19 Por cierto, ¿cuando se habla de la población de un país dices que tiene 46 millones de habitantes o que tiene 46.818.216 habitantes?

#24 Imagino que se dice 45.000.000 millones o quizá 50.000.000 millones si redondeas al alza. Enga lo dejamos en empate porque estoy en modo trollete... aunque no me negaras que redondear unos milloncejos en datos númericos es de cinetífico-cuñao.

Saludos

#27 son datos que ya son difíciles de asimilar, el redondeo es más para acercarse al orden de magnitud que para dar una cifra exacta. Si te dicen 40.000 millones pues igual son 39000 o igual 41000, pero no son 400 ni 4000. Más aun en un objeto cuya masa es un cálculo aproximado.

#19 Pero es que un científico jamás podrá darte una medida con precisión absoluta. Por eso el redondeo tiene todo el sentido del mundo.

#19 Se le denomina en el campo de las medidas y en la capacidad de los instrumentos sensibilidad, apreciación, tolerancia admitida, etc.

Un avión puede soportar un peso máximo de 525.348 Toneladas. Un instrumento de medidas en toneladas es normal que su sensibilidad y apreciación esté en un error cometido por el instrumento de medida de varios decimales. Es decir 525.3 y ya tienes un error de 48 kilos. Por lo contrario un instrumento de medidas en micras (para piezas mecánicas de precisión y ajustes) el error de tolerancia debe de ser de orden a la micra (milésima parte de un milímetro).

Profundizando más el cero de cualquier operación aritmética no existe. El cero puede ser 1/100, 1/1000, 1/1000000, etc., Todas estas divisiones es cero. Y ahí entramos en el campo de los infinitésimos 0/0 = indeterminado o 1/0 es solución en el infinito => 1/0 = 1/(1/1000000) = 1000000 o también 1/0 = 1/(1/1000000000000) = 1000000000000. Y ambos son diferentes.

En el modo 0/0 es indeterminado por ejemplo una solución dependiendo del valor del cero sería:
0 / 0 = (1/1000) / (1/1000000000) = 1000000. Es decir en ceros obtenidos de operaciones aritméticas (cualquier cálculo de matemáticas, física, etc.) su división es indeterminada y su solución dependerá del valor de cada cero. Por ejemplo valores del cero pueden ser: 0 = 0.0000001 = 1/10000000, 0= 0.00000000000001 = 1/10000000000000, etc.

En informática se dice desbordamiento por el cero.

#8 Ya sé que es coña pero igual alguien no lo sabe.
No es que la sal caduque, es la bolsita de plástico que la envuelve la que se degrada y en consecuencia puede alterar la calidad del producto.