#11 Físicamente la temperatura no es más que una medida del movimiento de los átomos. Cuanto menos se agitan éstos, más baja es la temperatura. Así es muy intuitivo entender que, una vez que las partículas están totalmente quietas, la temperatura (da igual en la escala que esté) no puede bajar más.
Como en realidad es imposible dejar totalmente quieto un átomo, no puedes llegar al 0 absoluto y mucho menos rebasarlo.
#13 Añado a tu argumento (que es cierto) que en caso de llegarse al cero Kelvin, al cesar todo movimiento molecular se pierde también toda cohesión molecular, y la materia como tal sencillamente se desintegra. En semejante estado los átomos quedan sujetos únicamente a dinámica cuántica probabilística, formando el famoso condensado de Bose-Einstein, uno de los estados extremos de la materia.
De modo que, al igual que la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz porque se convierte en energía, tampoco puede alcanzar el cero Kelvin porque deja de ser materia. Ambos son límites físicos inalcanzables.
Y ya que habla de la escala absoluta, otra "curiosidad": los Kelvin NO son grados. Aunque lo haga casi todo el mundo (científicos included), escribir 5ºK no es correcto, porque no es una escala graduada, al contrario que los grados Celsius (ºC).
#9 "tan sólo 1º C por encima del cero absoluto"
pues esto ya es el acabose 
#16 1º C por encima del cero absoluto son -272º C
#9 y #11 la escala Kelvin es una escala de temperatura graduada. Se denomina absoluta porque no puede existir temperaturas por encima del 0 K (idea del valor absoluto númerico en matemáticas). Lógicamente digo que está graduada porque se puede medir una temperatura en escala kelvin como se puede medir una longitud en centímetros con una regla graduada, aunque nada tenga que ver ni con los grados de ángulos, ni de temperaturas ni nada de eso.
#18 me has arrancado una sonrisilla pero no, no es como dices :-). Puedes decir que 0 K es ausencia total de energía térmica, pero existen otros tipos distintos de energía, como la química contenida en los enlaces de las moléculas, o en los enlaces del núcleo atómico (e. atómica etc.). No tiene porqué influír un tipo de energía en otra, o al menos, no necesariamente!
Un saludo!
#19 explicandolo de otra manera, el simple hecho de existir materia, su propia energia, ya da "calor" evitando llegar a 0...
Pero lo dicho, seguro que es una chorrada
#19 #22 Los Celsius son grados porque para definir la unidad lo que se hizo fue coger dos temperaturas arbitrarias (fusión y evaporación del agua a una presión bla bla bla) y dividir esa temperatura en 100 unidades básicas o grados. A eso me refería cuando digo que está "graduada".
Los Kelvin se definieron a partir de los ºC, básicamente moviendo la escala, pero como ya no era directamente una "graduación", esto motivó a definirla directamente como "Kelvin", sin el grado.
En el fondo es más una convención que otra cosa. De hecho el equivalente a los Kelvin en el sistema anglosajón es el grado Rankine (ºR) y a éste no le quitaron el circulito.
#9 More information, please.
Siempre he tenido en mente (porque era lo que me enseñaron en física) que un grando kelvin supone la misma cantidad de temperatura que un grando centígrado, sólo que el en lugar de descongelarse el agua a 0 ºC, se descongela a 273 ºK (vale, perdondadme los decimales, que no me acuerdo), y en lugar de hervir a 100, hierve a 373.
Eso de que no son grados y no es una escala graduada...
El autor del artículo no sabe ni por dónde le viene el aire, ni tiene la mínima noción sobre la Ciencia ni sobre lo que se hace en un acelerador de partículas ni sobre el dinero que se destina a la Ciencia comparado con otros campos....
#5 Pero como tengo boca, hablo.
"Arlanzón", no "Arlanzor".
#4 Dime que lo de "corrputos" no ha sido una errata
¿¿Por radiación?? Hombre, siempre existe transmisión por radiación, pero en este caso mínima comparada con la conducción hasta llegar al suelo y luego con la convección para caldear el aire, digo yo, no?
#2 El aire caliente por debajo del suelo se consideraría convección. Ese aire calentaría el suelo por conducción y a su vez el suelo calentaria el aire de la casa también por conducción. Finalmente ese calor llegaría a tu cara por convección.
Por radiación no calentaría practicamente nada ya que el aire es casi transparente del todo a la radiación infrarroja.
Un saludo
correcto #8, de hecho debería llamarse 'suelo convectivo' en lugar de 'suelo radiante'
#14 Además de la complicación del inglés (bastante más sencillo que otros idiomas, pero aun así mucho más enrevesado que el esperanto que no tiene excepciones), está el tema de la neutralidad. Cuando tú hablas en inglés con un inglés, él está en superioridad. En una charla informal es irrelevante, pero en negociaciones de estado no tanto.
El esperanto no pretende sustituir a ningún idioma, sino ser usado para hablar con gente con otra lengua nativa distinta a la tuya.
Este tío no para.
Si no fuese tan grave, votaría cansina...
Un trabajo inicial de una idea que te lleva al Nobel no tiene por qué ser una idea de Nobel.
#32 ¿Y no os podéis acercar en un momentico y medirlo en el sitio?
#32 Creo que se puede aplicando la ley de los gases ideales: http://es.wikipedia.org/wiki/Densidad#Cambios_de_densidad Pero ya me he cansado de hacer cálculos
#32 #35 No tengo los datos exactos, pero si se puede, es mas ya se han hecho experimentos con otros globos y helio:
http://proton.ucting.udg.mx/materias/robotica/r166/r126/r126.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Aerobot
#19 #24 Nope. El helio es casi 1000 veces más pesado que la tenue atmósfera de Marte!
Densidad atm. Marte: 0.02
Densidad He: 0.18
Densidad atm. Tierra: 1.2
(todo en kg/m^3, y valores aproximados, que dependen de la temperatura)
Edito: #26 Pues tenemos un problema
Voy a seguir buscando, que me ha picado la curiosidad ahora, jeje.
#32 ¿Y no os podéis acercar en un momentico y medirlo en el sitio?
#32 Creo que se puede aplicando la ley de los gases ideales: http://es.wikipedia.org/wiki/Densidad#Cambios_de_densidad Pero ya me he cansado de hacer cálculos
#32 #35 No tengo los datos exactos, pero si se puede, es mas ya se han hecho experimentos con otros globos y helio:
http://proton.ucting.udg.mx/materias/robotica/r166/r126/r126.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Aerobot
Convocantes: 500.000
Policía: 350.000
Fíjate, si las cifras no son ni tan diferentes. Aquí sería algo más como 10.000.000 VS 20.000
#9 #11 Creo que no entiendes lo que es la contaminación lumínica. La función de las farolas no es contaminar lumínicamente, como dices, sino alumbrar inteligentemente. Nadie dice que las ciudades deberían estar a oscuras, eso es ridículo. De lo que se trata es de que cualquier fuente de iluminación apunte hacia abajo y que escape la menor cantidad de luz posible hacia el cielo (principalmente por reflexión del suelo).
Nadie dice tampoco que desde dentro de la ciudad se tenga por qué apreciar hasta la estrella más débil, pero es que con la situación actual en casi todos los sitios (en Canarias esto está mucho mejor protegido), aun yéndote a varias decenas de kilómetros de la ciudad sigue viéndose un aura enorme que te impide ver todo lo bien que deberías. Es un problema de derroche de energía y no es tan difícil de evitar. El genio que inventó las farolas de bola, que echan luz hacia todos los sitios excepto justo hacia abajo donde tienen el poste se lució, vamos...
En resumen: Contaminación lumínica != Iluminación
#8 Pues créetelo, yo directamente he estado varios años sin TV en casa. Ahora la tengo porque mis compañeros de piso la ven, pero sigo sin verla. En Internet puedes ver las series/películas que te gustan, en el idioma que quieras y en el momento que te apetezca.
Webkit, el motor de Safari a punto de superar el test Acid3
applesfera.comWebkit la base del navegador Safari a punto de superar el Acid3 Test. La última versión, la Webkit r31232 consigue una puntuación de 95 sobre 100.
Francia se replantea la eutanasia tras la muerte de Sébire
elmundo.esEl Gobierno galo ha abierto la puerta a una modificación de la ley sobre cuidados paliativos, tras la muerte de Chantal Sébire, a quien se había negado la eutanasia
Sarkozy pide un programa mundial para enviar astronautas a Marte
elmundo.esEl presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha pedido en la base espacial de Kourou, en la Guayana Francesa, "una estrategia razonada y coherente" para la política espacial europea, y se ha mostrado "convencido" de que la exploración del planeta Marte "sólo puede ser mundial"
Su contraseña, por favor
elpais.comPasar por los procedimientos de inmigración en un aeropuerto de EE UU es, de por sí, bastante complicado. Primero, hay que quitarse los zapatos, el cinturón y el abrigo. Luego, dejar las bolsas en la cinta. Y, por último, colocar el ordenador en una bandeja separada. [...] Lo que no esperaba es que fueran a revisar la información personal en su portátil.
Nuevo centro astronómico de la ESA en España... y "El Mundo" la caga
elmundo.esLo dicho, los redactores científicos de El Mundo siguen en su línea. ¿De verdad que luego se preguntan por qué pensamos raro de los periodistas?
#19 #22 Los Celsius son grados porque para definir la unidad lo que se hizo fue coger dos temperaturas arbitrarias (fusión y evaporación del agua a una presión bla bla bla) y dividir esa temperatura en 100 unidades básicas o grados. A eso me refería cuando digo que está "graduada".
Los Kelvin se definieron a partir de los ºC, básicamente moviendo la escala, pero como ya no era directamente una "graduación", esto motivó a definirla directamente como "Kelvin", sin el grado.
En el fondo es más una convención que otra cosa. De hecho el equivalente a los Kelvin en el sistema anglosajón es el grado Rankine (ºR) y a éste no le quitaron el circulito.