H

Alguno de los que ha opinado sabe porque los franceses están haciendo eso? Es el primer paso antes de opinar.

H

#27 Me lo dice que Bildu prohíba los toros en San Sebastián y con los san Fermines mire para otro lado.

H

Bueno es el primer paso. Ahora toca atacar las fiestas donde a muchos antitaurinos se les olvida protestar como por ejemplo San Fermin o los encierros pequeños. Que parece que si no hay torero y hay cubatas no hay maltrato.

LaPoderosa

#26 ¿Quien te dice que los antitaurinos de Pamplona no protestamos?

H

#27 Me lo dice que Bildu prohíba los toros en San Sebastián y con los san Fermines mire para otro lado.

H

Con lo fácil que sería sacar una ley que dijese que publicar noticias falsas o manipuladas es delito.

H

Si dijeron que no paso nada porque le danla pension? Pensaran que somos tontos...

H

Yo soy una persona que no apoya al PSOE (a ningun partido en particular) pero pienso que Podemos debe votar SI a la investidura. La población andaluza por mayoria casi absoluta ha elegido democraticamente a ese partido para gobernar. Votar que NO seria cagarse en la democracia. Aunque nos joda es lo que han decidido mis paisanos.

D

#255 Repito algo dicho más arriba: Si mayoría casi absoluta es 1.409.042 de 4.017.912 votantes habiendo un censo, además, de 6.496.685 personas... Mi humilde opinión es que tu percepción de "las mayorías" está un poco distorsionada. Sin acritud.

H

Que haya gente que justifique que alguien celebre la muerte de una persona me parece de caso de psiquiatria. Que os lo miren por favor. Cada dia me da mas asco y fatiga hacia donde avanza la sociedad. El dia que pueda me voy de ermitaño y me alejo de todo lo que huela a sociedad todo lo que pueda.

H

Donde esta el padre gaditano cuando se le necesita.

H

Yo creo que la mejor solucion seria una serie de leyes penales para periodistas y redactores que se inventen las noticias y hablen y acusen sin pruebas solo porque su opinion es la que vale. Asi quiza habria algo de verdad en la informacion, la gente la leeria mas y ganarian algo. Pero mientras el nivel periodistico sea no votes Podemos porque Pablo Iglesias es anti-madridista no hay futuro. Una cosa es la libertad de expresion para contar la verdad y otra poder mentir todo lo que te de la gana y engañar vilmente a la gente. Hace falta control (que no censura).

H

Articulo estupido y sensacionalista escrito por alguien probablemente sin idea alguna de lo que dice y que habla de oidas. Las cosas o se dicen bien o es mejor no decirlas, porque decirlas de esa manera solo crea odio hacia unas personas que luchan por lo suyo y lo de sus compañeros. En mi empresa acaban de hacer un ERE no hace mucho y que yo sepa ningun trabajador ha tenido que pagar nada a ningun sindicato. Ni un centimo. Para mi una noticia negativa y que no deberia estar en meneame. Para acusar hacen falta pruebas.

H

Yo pido por internet constantemente y siempre pido la entrega con SEUR porque es la unica que nunca me ha fallado. De hecho por experiencia mia pierden mas cosas las aerolineas que los servicios de mensajeria. No volvais a volar en avion entonces...

H

#14 Y el resto de trabajadores no hablaron? Es de mala persona saber que alguien esta maltratando laboralmente a otro y mirar para otro lado.

D

#23 Sin duda que hablaron. Era tan escandaloso el tema que no llegó a ninguna parte...
Por cierto, creo que mi comentario no se entendió: el que estaba siendo manipulado y atacado era el jefe...

H

Esta sentencia ayudara en lo casos de si haces xxxxxx te despido. Hay que perderle el miedo a expresar lo que pensamos, y a los que creen que tienen la fuerza. Sin los trabajadores no son nada.

D

#13 también puede ser utilizado para manipular situaciones, que eso ya lo he vivido con ex-compañeros de trabajo con muy mala bilis y jefes que no se merecían ni mucho menos...

H

#14 Y el resto de trabajadores no hablaron? Es de mala persona saber que alguien esta maltratando laboralmente a otro y mirar para otro lado.

D

#23 Sin duda que hablaron. Era tan escandaloso el tema que no llegó a ninguna parte...
Por cierto, creo que mi comentario no se entendió: el que estaba siendo manipulado y atacado era el jefe...

H

Los extremismos sobran siempre (en religion, politica, donde sea). No hay que tenerles miedo, asi les damos poder. Hay que hacerles frente y eliminarlos sin ningun tipo de pudor, sin sentirse culpables. No podemos seguir permitiendo que hagan estas barbaridades y que pongan la opinion publica en contra de grupos por unos pocos. Y esos grupos deben ser los primeros en enfrentarlos.

H

#209 Sera delito o no depende de a quien y como. Si a mi amigo le digo tio que hijoputa estate por seguro que ni se ofende ni me denuncia, porque sabe que no ha sido mi intencion y que se lo he dicho en tono cariñoso. Pero si se lo digo por la calle a uno de mi barrio lo mismo me vuelve la cara de una hostia.
La libertad (toda) nace del respeto entre las personas. Si llamas corrupto a un politico que roba no es un insulto, es una verdad. Si llamas corruptos a todos pues quiza estes faltando al respeto de los que sean honrados, que seguro que habra muchos (que nunca salen por la tele) y eso no debe permitirse. Es como si tengo una pelea con un tio de Albacete y digo que son todos unos hijos de puta, cosa que seria injustisima.
Ademas, insultar no soluciona nada, solo demuestra que se esta al mismo o incluso a menos nivel que el insultado.
Por cierto, he puesto puntos y aparte aun en contra de mi libertad de expresion...

dreierfahrer

#212 Sera delito o no depende de a quien y como. Si a mi amigo le digo tio que hijoputa estate por seguro que ni se ofende ni me denuncia, porque sabe que no ha sido mi intencion y que se lo he dicho en tono cariñoso.

No hombre, no, una cosa es delito o no es delito, no depende de a quien se la hagas. Los malos tratos son malos tratos aunque se los haga un maltratador a la mujer que esta enamorada de el... Y si tu le dices 'hijoputa' a un amigo igual: el tiene todo el derecho a sentirse ofendido y el sentirse ofendido es algo subjetivo, irrefutable e indemostrable.

Un delito no puede depender de quien sea la victima. Un acto es delito o no y punto.

Si llamas corrupto a un politico que roba no es un insulto, es una verdad. Si llamas corruptos a todos pues quiza estes faltando al respeto de los que sean honrados, que seguro que habra muchos (que nunca salen por la tele) y eso no debe permitirse.

Como que no debe permitirse???? pero estamos locos?????? Un politico es ladron mientras esta robando, no cuando esta en la carcel (si esta) ni cuando sale de ella pq entonces ya no esta robando... se podria sentir ofendido pq ERA un ladron y ya no lo es y no le permites, con tus insultos, encauzar su vida. En cualquier caso, claro, no se le podra llamar tampoco nada antes de que haya una sentencia en firme y se hayan acabado todos los recursos posibles.... Asi que yo no puedo tener opinion hasta que no haya una sentencia y se haya recurrido el juicio hasta estrasburgo???? y mientras tanto que hago? mantengo el cerebro en standby????? No puedo sacar mis conclusiones al respecto? me prohibes pensar y verbalizar lo que pienso del asunto?????????

Lo dicho, ese es el mismo concepto de la libertad de expresion que tiene una dictadura....

Ademas, insultar no soluciona nada, solo demuestra que se esta al mismo o incluso a menos nivel que el insultado

En eso estoy deacuerdo, pero no puedes meter en la carcel a gente ni multarla por ser idiota ni por no saber razonar....

H

#206 Estas faltando a la libertad de la otra persona porque esta no quiere que la insultes y tu aun asi lo haces. Un tio que vende droga esta en su libertad de hacerlo lo dejamos? Un asesino esta en su libertad de matar, lo dejamos? En una sociedad civilizada hay que poner unos limites porque uno no vive solo, tiene gente a su alrededor que tambien tiene su libertad y sus derechos. O solo los tienes tu? Si un tio roba y le dices ladron no estas insultando, estas poniendo en la mesa una verdad que se puede comprobar, y si es mentira entonces estas faltando a su libertad y debes pagar. Diciendo hijo de puta (que aqui se dice mucho pero no en el sentido de insulto, mas bien para saludar) estas faltando a la persona que se lo llamas y a su señora madre que a saber que culpa tiene. Si demuestras que la señora ejerce entonces deja de ser insulto para ser una verdad. La libertad en los libros, o para alguien que vive solo en medio del campo esta muy bonita, pero si tu vives en una sociedad, con otras personas con sus derechos, si quieres seguir en esa sociedad y disfrutar de sus cosas buenas y avances, tienes que respetar a los que te rodean. Las leyes no serian necesarias si la gente tuviese respeto por el resto, pero incluso con ellas la gente sigue faltando, asique yo pienso que es necesario poner unos limites. Te has parado a pensar como seria una sociedad con un 100% de libertad donde todos hiciesen lo que les diese la gana? Hazlo, piensa (no es tan dificil) y luego cuentas. Despues de este rollo sigo en mis 13. Ha faltado al respeto a una persona (sin importar su trabajo) que ha fallecido (asesinada para mas inri) asique pague en su justa medida. Podemos debatir que es y que no es un castigo justo, pero defenderlo para dejarlo sin castigo si que seria injusto, igual que dejar al asesino sin castigo justo tambien lo seria.

D

#207 Tampoco seamos exagerados, ¿si te llamo gilipollas que problema tienes con eso? ¿Tanto te importa lo que yo diga? Ahora bien, vamos un poco más lejos, yo conozco un tal pepe que es un gilipollas, ¿también te importa eso? Sin contar con el caso de que ¿qué pasa si es que realmente es gilipollas?

Así como dije antes, en estos temas se pierde la perspectiva, hasta el punto que parecemos niños mimados porque alguien dice malas palabras, vamos a terminar como los amish...

Relevante: https://xkcd.com/386/
Solamente que ahora hay gente que pierde el sueño porque gente que no conoce, que nunca conocerá, que tampoco te conoce, te insulta en algún lugar recóndito de internet. Alguien en internet te insulta, espero que puedas dormir con tanto sufrimiento y falta de libertad...

dreierfahrer

#207 Un tio que vende droga esta en su libertad de hacerlo lo dejamos? Un asesino esta en su libertad de matar, lo dejamos?

Creia que hablabamos de libertad de expresion y no de matar gente... lol Las palabras no matan... no lesionan la salud de nadie... solo 'ofenden'... que ya ves...

Estas faltando a la libertad de la otra persona porque esta no quiere que la insultes y tu aun asi lo haces

Pero esa persona no puede influir en MI libertad de hacerlo, le basta con no oirlo o pasar de mi para que no le ofenda, es mas: puede luego insultarme a mi o decir pq lo que yo digo es falso, pero eso que tu dices es totalmente asimilable a 'el estado franquista no queria que le insultaran y por eso lo prohibia'. Es lo bonito de poner limites a la libertad de expresion: que cada uno pone los suyos siguiendo EXACTAMENTE el mismo argumentario.

Y si pienso que alguien es un hijo de puta no lo puedo decir? no puedo decir lo que pienso?

Y si pienso que los gobernantes que tenemos son un atajo de corruptos tampoco lo puedo decir? tampoco puedo decir que leyes que permiten esto son dictatoriales o fascistas? los politicos y los que hacen estas leyes se pueden sentir ofendidos!!!!

Es mas, pregunto: TU puedes decir que:

Y yo espero que ningun partido lleve en sus listas gente con esas ideas porque aprecio mucho mi tierra pero no quiero vivir en la anarquia.

?

Estas menospreciando a mi ideologia: me faltas al respeto!!!!

De verdad, creo que no has pensado mucho en el concepto de 'libertad de expresion' y en todo lo que conlleva... No es, en absoluto, equiparable a NINGUNA otra libertad pq la libertad de expresion no conculca NUNCA los derechos de nadie. No es robar pq nadie es robado, no es asesinar pq nadie es asesinado y no es violar pq nadie es violado. Poner limites a la libertad de expresion es jodidisimo pq la unica manera de justificarlo es como se justifica en las dictaduras: que ofendes o que animas a delinquir...

A mi me parece que es un tema MUY peliagudo. Que se debiera poner algun limite? pues tal vez... yo creo que tal vez el animar a delinquir (que no la exaltacion del delincuente) pero el problema es que en cuanto se abre esa puerta se empieza a ir mas alla... Desde luego limitar la libertad de expresion por 'ofender'... Buf... cada uno se ofende como quiere y cuando quiere... y ya te digo que yo objetivamente me puedo sentir menospreciado por la frase esa que ponias en la que me llamabas anarquista...

No se, imagino que a ti no te importara que se limite la libertad de expresion hasta que te jodan a ti o a alguien cercano a ti por alguna chorrada... Es bastante habitual...

PD: Pon puntos y aparte, por favor.

PD2: Si yo te llamo hijoputa y te ofendes es delito pero si tu me llamas hijoputa y no me ofendo no lo es? es delito o no es delito dependiendo de la valoracion subjetiva que se haga de lo se que dice? bufffffffffffffffff

H

#209 Sera delito o no depende de a quien y como. Si a mi amigo le digo tio que hijoputa estate por seguro que ni se ofende ni me denuncia, porque sabe que no ha sido mi intencion y que se lo he dicho en tono cariñoso. Pero si se lo digo por la calle a uno de mi barrio lo mismo me vuelve la cara de una hostia.
La libertad (toda) nace del respeto entre las personas. Si llamas corrupto a un politico que roba no es un insulto, es una verdad. Si llamas corruptos a todos pues quiza estes faltando al respeto de los que sean honrados, que seguro que habra muchos (que nunca salen por la tele) y eso no debe permitirse. Es como si tengo una pelea con un tio de Albacete y digo que son todos unos hijos de puta, cosa que seria injustisima.
Ademas, insultar no soluciona nada, solo demuestra que se esta al mismo o incluso a menos nivel que el insultado.
Por cierto, he puesto puntos y aparte aun en contra de mi libertad de expresion...

dreierfahrer

#212 Sera delito o no depende de a quien y como. Si a mi amigo le digo tio que hijoputa estate por seguro que ni se ofende ni me denuncia, porque sabe que no ha sido mi intencion y que se lo he dicho en tono cariñoso.

No hombre, no, una cosa es delito o no es delito, no depende de a quien se la hagas. Los malos tratos son malos tratos aunque se los haga un maltratador a la mujer que esta enamorada de el... Y si tu le dices 'hijoputa' a un amigo igual: el tiene todo el derecho a sentirse ofendido y el sentirse ofendido es algo subjetivo, irrefutable e indemostrable.

Un delito no puede depender de quien sea la victima. Un acto es delito o no y punto.

Si llamas corrupto a un politico que roba no es un insulto, es una verdad. Si llamas corruptos a todos pues quiza estes faltando al respeto de los que sean honrados, que seguro que habra muchos (que nunca salen por la tele) y eso no debe permitirse.

Como que no debe permitirse???? pero estamos locos?????? Un politico es ladron mientras esta robando, no cuando esta en la carcel (si esta) ni cuando sale de ella pq entonces ya no esta robando... se podria sentir ofendido pq ERA un ladron y ya no lo es y no le permites, con tus insultos, encauzar su vida. En cualquier caso, claro, no se le podra llamar tampoco nada antes de que haya una sentencia en firme y se hayan acabado todos los recursos posibles.... Asi que yo no puedo tener opinion hasta que no haya una sentencia y se haya recurrido el juicio hasta estrasburgo???? y mientras tanto que hago? mantengo el cerebro en standby????? No puedo sacar mis conclusiones al respecto? me prohibes pensar y verbalizar lo que pienso del asunto?????????

Lo dicho, ese es el mismo concepto de la libertad de expresion que tiene una dictadura....

Ademas, insultar no soluciona nada, solo demuestra que se esta al mismo o incluso a menos nivel que el insultado

En eso estoy deacuerdo, pero no puedes meter en la carcel a gente ni multarla por ser idiota ni por no saber razonar....

H

#202 No estoy para nada de acuerdo. Porque si tu insultas a otra persona estas coartando su libertad. Y porque tu libertad es mas importante que la del resto? La libertad de expresion consiste en poder contar la verdad sin que nadie te lo prohiba, no decir lo que te salga de los huevos faltando al respeto cuando te de la gana. Te veo mas en la onda de Salvame. Me hace mucha gracia esta gente que se dice de izquierdas buscando la libertad individual y el libertinaje en lugar de abogar por la libertad colectiva y el respeto. Sois vivalapepa, sois libertinos. Y yo espero que ningun partido lleve en sus listas gente con esas ideas porque aprecio mucho mi tierra pero no quiero vivir en la anarquia. No quiero ir por la calle pensando que cualquiera pede robarme o pegarme un tiro, y si me quejo de ello estaria en contra de la libertad... Seguid justificando al asesino y acribillando a la victima. El dia que sea un familiar vuestro lo mismo cambiais de opinion.

dreierfahrer

#204 si insulto a alguien, q libertad estoy infringiendo?

Si pienso q alguien es un hijo de puta y lo digo.... De verdad no respeto su libertad? No se puede defender? El no puede insultarme?

De todos modos, haces tu comentario faltándome al respeto por mis ideas... Según tu debieran multarte por ello...

Así q te invito a donarme 10000 euros... Ya q no te van a denunciar al menos cargas con el castigo q, tu sabes, tienes merecidido.

H

#206 Estas faltando a la libertad de la otra persona porque esta no quiere que la insultes y tu aun asi lo haces. Un tio que vende droga esta en su libertad de hacerlo lo dejamos? Un asesino esta en su libertad de matar, lo dejamos? En una sociedad civilizada hay que poner unos limites porque uno no vive solo, tiene gente a su alrededor que tambien tiene su libertad y sus derechos. O solo los tienes tu? Si un tio roba y le dices ladron no estas insultando, estas poniendo en la mesa una verdad que se puede comprobar, y si es mentira entonces estas faltando a su libertad y debes pagar. Diciendo hijo de puta (que aqui se dice mucho pero no en el sentido de insulto, mas bien para saludar) estas faltando a la persona que se lo llamas y a su señora madre que a saber que culpa tiene. Si demuestras que la señora ejerce entonces deja de ser insulto para ser una verdad. La libertad en los libros, o para alguien que vive solo en medio del campo esta muy bonita, pero si tu vives en una sociedad, con otras personas con sus derechos, si quieres seguir en esa sociedad y disfrutar de sus cosas buenas y avances, tienes que respetar a los que te rodean. Las leyes no serian necesarias si la gente tuviese respeto por el resto, pero incluso con ellas la gente sigue faltando, asique yo pienso que es necesario poner unos limites. Te has parado a pensar como seria una sociedad con un 100% de libertad donde todos hiciesen lo que les diese la gana? Hazlo, piensa (no es tan dificil) y luego cuentas. Despues de este rollo sigo en mis 13. Ha faltado al respeto a una persona (sin importar su trabajo) que ha fallecido (asesinada para mas inri) asique pague en su justa medida. Podemos debatir que es y que no es un castigo justo, pero defenderlo para dejarlo sin castigo si que seria injusto, igual que dejar al asesino sin castigo justo tambien lo seria.

D

#207 Tampoco seamos exagerados, ¿si te llamo gilipollas que problema tienes con eso? ¿Tanto te importa lo que yo diga? Ahora bien, vamos un poco más lejos, yo conozco un tal pepe que es un gilipollas, ¿también te importa eso? Sin contar con el caso de que ¿qué pasa si es que realmente es gilipollas?

Así como dije antes, en estos temas se pierde la perspectiva, hasta el punto que parecemos niños mimados porque alguien dice malas palabras, vamos a terminar como los amish...

Relevante: https://xkcd.com/386/
Solamente que ahora hay gente que pierde el sueño porque gente que no conoce, que nunca conocerá, que tampoco te conoce, te insulta en algún lugar recóndito de internet. Alguien en internet te insulta, espero que puedas dormir con tanto sufrimiento y falta de libertad...

dreierfahrer

#207 Un tio que vende droga esta en su libertad de hacerlo lo dejamos? Un asesino esta en su libertad de matar, lo dejamos?

Creia que hablabamos de libertad de expresion y no de matar gente... lol Las palabras no matan... no lesionan la salud de nadie... solo 'ofenden'... que ya ves...

Estas faltando a la libertad de la otra persona porque esta no quiere que la insultes y tu aun asi lo haces

Pero esa persona no puede influir en MI libertad de hacerlo, le basta con no oirlo o pasar de mi para que no le ofenda, es mas: puede luego insultarme a mi o decir pq lo que yo digo es falso, pero eso que tu dices es totalmente asimilable a 'el estado franquista no queria que le insultaran y por eso lo prohibia'. Es lo bonito de poner limites a la libertad de expresion: que cada uno pone los suyos siguiendo EXACTAMENTE el mismo argumentario.

Y si pienso que alguien es un hijo de puta no lo puedo decir? no puedo decir lo que pienso?

Y si pienso que los gobernantes que tenemos son un atajo de corruptos tampoco lo puedo decir? tampoco puedo decir que leyes que permiten esto son dictatoriales o fascistas? los politicos y los que hacen estas leyes se pueden sentir ofendidos!!!!

Es mas, pregunto: TU puedes decir que:

Y yo espero que ningun partido lleve en sus listas gente con esas ideas porque aprecio mucho mi tierra pero no quiero vivir en la anarquia.

?

Estas menospreciando a mi ideologia: me faltas al respeto!!!!

De verdad, creo que no has pensado mucho en el concepto de 'libertad de expresion' y en todo lo que conlleva... No es, en absoluto, equiparable a NINGUNA otra libertad pq la libertad de expresion no conculca NUNCA los derechos de nadie. No es robar pq nadie es robado, no es asesinar pq nadie es asesinado y no es violar pq nadie es violado. Poner limites a la libertad de expresion es jodidisimo pq la unica manera de justificarlo es como se justifica en las dictaduras: que ofendes o que animas a delinquir...

A mi me parece que es un tema MUY peliagudo. Que se debiera poner algun limite? pues tal vez... yo creo que tal vez el animar a delinquir (que no la exaltacion del delincuente) pero el problema es que en cuanto se abre esa puerta se empieza a ir mas alla... Desde luego limitar la libertad de expresion por 'ofender'... Buf... cada uno se ofende como quiere y cuando quiere... y ya te digo que yo objetivamente me puedo sentir menospreciado por la frase esa que ponias en la que me llamabas anarquista...

No se, imagino que a ti no te importara que se limite la libertad de expresion hasta que te jodan a ti o a alguien cercano a ti por alguna chorrada... Es bastante habitual...

PD: Pon puntos y aparte, por favor.

PD2: Si yo te llamo hijoputa y te ofendes es delito pero si tu me llamas hijoputa y no me ofendo no lo es? es delito o no es delito dependiendo de la valoracion subjetiva que se haga de lo se que dice? bufffffffffffffffff

H

#209 Sera delito o no depende de a quien y como. Si a mi amigo le digo tio que hijoputa estate por seguro que ni se ofende ni me denuncia, porque sabe que no ha sido mi intencion y que se lo he dicho en tono cariñoso. Pero si se lo digo por la calle a uno de mi barrio lo mismo me vuelve la cara de una hostia.
La libertad (toda) nace del respeto entre las personas. Si llamas corrupto a un politico que roba no es un insulto, es una verdad. Si llamas corruptos a todos pues quiza estes faltando al respeto de los que sean honrados, que seguro que habra muchos (que nunca salen por la tele) y eso no debe permitirse. Es como si tengo una pelea con un tio de Albacete y digo que son todos unos hijos de puta, cosa que seria injustisima.
Ademas, insultar no soluciona nada, solo demuestra que se esta al mismo o incluso a menos nivel que el insultado.
Por cierto, he puesto puntos y aparte aun en contra de mi libertad de expresion...

dreierfahrer

#212 Sera delito o no depende de a quien y como. Si a mi amigo le digo tio que hijoputa estate por seguro que ni se ofende ni me denuncia, porque sabe que no ha sido mi intencion y que se lo he dicho en tono cariñoso.

No hombre, no, una cosa es delito o no es delito, no depende de a quien se la hagas. Los malos tratos son malos tratos aunque se los haga un maltratador a la mujer que esta enamorada de el... Y si tu le dices 'hijoputa' a un amigo igual: el tiene todo el derecho a sentirse ofendido y el sentirse ofendido es algo subjetivo, irrefutable e indemostrable.

Un delito no puede depender de quien sea la victima. Un acto es delito o no y punto.

Si llamas corrupto a un politico que roba no es un insulto, es una verdad. Si llamas corruptos a todos pues quiza estes faltando al respeto de los que sean honrados, que seguro que habra muchos (que nunca salen por la tele) y eso no debe permitirse.

Como que no debe permitirse???? pero estamos locos?????? Un politico es ladron mientras esta robando, no cuando esta en la carcel (si esta) ni cuando sale de ella pq entonces ya no esta robando... se podria sentir ofendido pq ERA un ladron y ya no lo es y no le permites, con tus insultos, encauzar su vida. En cualquier caso, claro, no se le podra llamar tampoco nada antes de que haya una sentencia en firme y se hayan acabado todos los recursos posibles.... Asi que yo no puedo tener opinion hasta que no haya una sentencia y se haya recurrido el juicio hasta estrasburgo???? y mientras tanto que hago? mantengo el cerebro en standby????? No puedo sacar mis conclusiones al respecto? me prohibes pensar y verbalizar lo que pienso del asunto?????????

Lo dicho, ese es el mismo concepto de la libertad de expresion que tiene una dictadura....

Ademas, insultar no soluciona nada, solo demuestra que se esta al mismo o incluso a menos nivel que el insultado

En eso estoy deacuerdo, pero no puedes meter en la carcel a gente ni multarla por ser idiota ni por no saber razonar....

H

La libertad de las personas (incluida la de expresion) acaba donde comienza la del de al lado. Una cosa es la libertad y otra el libertinaje. No entiendo a la gente que trata de justificar actitudes que no merecen mas que castigo por comportamientos de terceras personas que no vienen al caso. Este inmigrante (sin mirar si tiene antecedentes o no) ha matado a una persona (sea policia, barrendero, charcutero o un parado) y debe pagar por ello con dureza (de hecho yo en las condiciones que esta lo mandaba a su pais, porque encima que este particularmente se ve que era delincuente habitual y no tenemos porque pagarle nada las personas honradas). Tratar de justificar esto es vomitivo y de persona con serios trastornos mentales. Por favor seamos un poco serios y juzguemos las cosas de forma objetiva. Si el que muere es el inmigrante y el herido es el policia no quiero ni pensar las barbaridades que aqui podrian leerse.

H

#66 Para eso está el árbitro. Si no quieres que tu hij@ se lleve golpes, hay otras actividades con menos riesgo como por ejemplo jugar a las muñecas, o si le gusta el deporte siempre le queda el FIFA en la consola. Yo jugaba futbol (deporte de contacto fisico) y me llevaba patadas y golpes y no una queja por mi parte ni por parte de ningun familiar, porque mi padre tambien ha jugado y sabe que es el futbol, y las patadas y golpes son parte del juego. Obviamente no hablo de agresiones que estas deberian estar castigadas mas duramente (estilo rugby por ejemplo, donde pueden expulsarte del equipo o impedirte seguir practicandolo profesionalmente si cometes agresiones).

D

#126 Hay que ser un negado y no tener corazón ¿eh? Si, para eso está el árbitro, y aunque lo expulsen, tu hijo/a se irá lesionado/a a casa y quien lo lesionó, aún expulsado, seguirá siendo un HDP en miniatura.

H

Yo creo que en los descansos entre debate y debate se echa 1 vs 1 contra Pedro Sanchez.

H

Tenian que haber soltado alli a Excalibur. Lo que habriamos ganado.

H

Un estudio dice que los perros sin asintomaticos con respecto al ebola, pero que aun asi pueden transmitirlo. Creo que en este caso, aunque el animal no tenga culpa de que la enfermedad haya llegado a el, se ha hecho lo correcto. Estamos hablando de una enfermedad que mata en un altisimo porcentaje y que es muy contagiosa. Yo me considero ecologista, pero esto ya pasa del perroflautismo mas absoluto. Una cosa es defender el uso responsable y sostenible de recursos y el trato respetuoso al resto de especies que comparten con nosotros el planeta y otra cosa es la bochornosa actuacion de estas personas desinformadas que si fuese por ellos salvan la vida de un perro poniendo en riesgo a muchas personas e incluso a otras especies animales que si sean sensibles al virus. Un poco de informacion por parte de expertos y un poco de responsabilidad por parte de estas personas no vendrian mal.

H

Yo estoy en parte de acuerdo con la afirmación. El dinero ha corrompido la ciencia. Antes la gente descubría cosas, inventaba cosas para facilitar la vida, para mejorar. Hoy en día se avanza sólo si el descubrimiento en cuestión aportara dinero (grandes cantidades) al bolsillo de alguien. Si un descubrimiento no da dinero, o hace que algún chollo anterior deje de darlo (caso de los motores movidos por energías alternativas a los derivados del petróleo, o la investigación de vacunas que realmente acaben con enfermedades en lugar de medicamentos que te hacen dependiente) entonces es un descubrimiento que no interesa y se guarda bajo llave y se silencia. Desde mi opinión, si, el dinero corrompe la ciencia.

H

Un videojuego no es cultura, pero esos garabatos que parece que los hace un niño de 5 años por lo visto si. Y 4 cubazos de pintura de colores en un lienzo tambien lo son por lo visto. Y una pelicula sin pies ni cabeza de un director que hizo una peli medio en condiciones y el resto son copias malas siempre con los mismos actores eso si es cultura tambien. Hasta los periodicos manipulados son cultura. Un videojuego en el que han trabajado muchas personas, currandose una historia, diseñando paisajes, creando personajes, y encima intentando que sea entretenido, eso no es cultura.

H

Con lo facil que es poner una valla como la de Melilla y decir ala, independientes, pero paca no pasa ni uno que no sois Europa. Y todos tan contentos.