skaworld

"No quiere decir que luego su mujer sea culpable de un delito, esto no tiene nada que ver. Pero lo que se ha publicado en la prensa todo es cierto. Y luego ya a partir de ahí, será un delito, o no, nos gustará más o menos... ¿pero por qué es bulo?"

Joder como mola esto...

Usease, que si yo ahora imaginemonos que me llamo Florentino Pirrez (nombre hipotético), y tuviese un porrón de pasta, y me molestase un presentador de un show de variedades llamemosle Pablo Motez (nombre inventado), podria comprarme un medio, por ejemplo A3Mierda (Nombre inventado) y decir usando ese altavoz que Pablo Motez es un pederasta.

En base a esa afirmacion, el juez Despeinado (nombre inventado) que es colega y tal podria abrir una causa contra Pablo Motez basandose en mi propia acusacion en mi medio de comunicacion.

Mientras dure el juicio, mi medio continua diciendo que Pablo se hincha a follar menores de edad, porque... ¿Acaso no hay una causa abierta?

Pablo pierde el trabajo, es repudiado por todos y ya si eso a los 3 o 4 años, pues que el juicio salga que todo era infundado y Pablo jamás cometió un delito, peeeero su curro ya si eso se lo devuelve Rita la cantaora y su reputación esta por los suelos.


Porque ese mismo mecanismo hipotetico, ya lo testeamos con Pablo Ingleses y a Mónica Ultra

Tooooodo nombres inventados

Ovlak

#16 El caso este de Begoña Gómez ha sido un buen ejemplo de que bulo no tiene por qué ser únicamente una información manifiestamente falsa. Tómese como ejemplo la información publicada por The Objective y después usada en la querella de Manos Limpias que señalaba a una tal Begoña Gómez como receptora de una subvención que no era la esposa del presidente pero que ilustraron con una foto suya y publicaron en un contexto de sospechas sobre ella. ¿Era falsa? No. Y sin embargo nadie puede poner en duda que se publicó con el ánimo de manipular y desinformar a la audiencia con una clara intencionalidad política, replicada además hasta la saciedad por redes sociales omitiendo deliberadamente el detalle de que se trataba de una persona distinta.

Con la excusa esa de que la información no es estrictamente falsa o que "a mí me llegó así" (cuenta Granadinas) hay quienes dan por buenas evidentes manipulaciones informátivas. Los bulos abarcan un abanico mucho más grande de matices, donde la información genuinamente inventada no es más que su nivel más alto, pero no el único posible:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fake_news

r

#20 en cambio el tal M.Rajoy jamás descubrieron quién era. Tiene que ser alguien muy inteligente y astuto para sortear el infalible yugo de la justicia española.

P

#52 Tranki, J. Pujol sí saben quién es y tampoco parece que haya muchas ganas de hacer nada.

beltzak

#78 Porque el árbol tiene muchas ramas y si cortas una rama gorda pues igual el Emerito se tiene que “fugar” del país. Oops

t

#20 Ahora cuenta lo de la mujer de Feijoo y Pedro Sánchez.

beltzak

#20 Cuando cometes un crimen si hay planificación, premeditación e intencionalidad se suelen tener en cuenta. Pero según, un tertuliano está bien porque no es un bulo.

Me gustaría saber que dijo el tertuliano cuando González Pons dijo que el Constitucional era un cancer.

Triborato

#16 ahí le has dado, esa es la auténtica libertad.

Además si yo como portavoz de un partido político, llamémosle Podríamos (nombre inventado también) dijera que tú medio inventado A3Mierda y el hipotético juez Despeinado están usando lawfare de libro contra Pablo Motez, entonces estaría señalando a periodistas y atacando la libertad de expresión.

Es un win-win.

ostiayajoder

#21 Nonono

En ese caso estarias atacando la independencia judicial!!!

Pero da igual, en ambis casos el q sea de izquierdas esta en la parte mala del embudo

D

#16 Me duelen las manos de aplaudirte y el corasón por sólo poder votarte una vez.
Eres un jrande.

r

#16 Claro, la culpa es que  ha tocado un togado facha (las denuncias se reparten aleatoriamente entre los juzgados de instrucción). Vaya por Dios, el calvo de la primitiva, qué malo es. 

g

#16 Si el juez considera que existe una causa probable, sí. Sino, no.

MoneyTalks

#16 Es más sencillo, mientras el caso este en el juzgado los soldados de las cloacas tienen barra libre para malmeter y decir burradas. Desde el principio el caso iba de eso, Motez y Despeinado son solo más patas de la derecha mediática y económica.

jdhorux

#16 te has equivocado en un nombre! A3Mierda si que existe

ch0wch0w

#16 Cuanto tiempo libre. A ver si follamos más eh

beltzak

#16 Yo creo que como ejemplo de ficción es bastante creíble. Lo jodido es que la gente no vea ni delito ni crimen en función de sí eres de un equipo o de otro.

Y luego, hay una parte de la ciudadanía que incluso defiende prácticas anti competitivas en política pero que no aceptarían en el mundo empresarial bajo ningún concepto.

R

#16 Se puede decir más alto, pero no más claro

#33 

Es lo que está sucediendo, desde hace años. Un colega venezolano que lleva más de una década aquí (ya se nacionalizó) me lo comentó creo que por 2017. Tuvo que empezar trabajando en negro en otros sectores porque no le podían contratar porque no tenía permiso, pero no le faltaba trabajo porque trabajaba muy bien.

Personalmente yo no le veo sentido.
 

mindframe

#14 Fua! Bilo y Nano. Peinamos canas ya, eh?

M

#38 cry

#14 #38 #66 Y porque no se ha puesto algo de Raulito el Friki... roll

M
Huraabi

#0 Marca en el título que la noticia es en inglés, aunque ya tienes mi meneo.

t

#9 Lo siento, ya no me deja. Siempre lo hago. Pero esta vez he probado otra cosa porque en el diagnóstico de etiquetas cuando pongo inglés siempre me dice que no es lo suficientemente buena. Error de novato.

Huraabi

Seguro que alguien tiene un niño por esas fechas y lo llama Sigmar José.

D

#10 Vaya, muchas gracias, estaba revisado, pero parece que lo han cambiado, cawen....@admin, por favor, ¿podríais cambiar el enlace a este?

https://brujulaelectoral.es/

Huraabi

#28 ¿Y si solo se produciera esta situación exclusivamente cuando el que emite la factura no pueda/quiera afrontar el pago de un IVA no cobrado? En plan, todo igual pero si te ves ahogado, presentas a Hacienda las facturas impagadas y esta automáticamente ejecuta sobre la parte que debe realizar el pago, aunque sea anualmente.

Stash

#29 Le paso con el Sr. Montoro. No se retire por favor...

Huraabi

#30 lol

Huraabi

#2 Desde mi ignorancia y con ánimo de debatir, no sería más justo reclamar el IVA a la persona que va dirigida la factura? Así, por ejemplo, no solo aquellos que tienen un buen colchón podrán facturar para las administraciones.

c

#5 por supuesto, sería mucho más sensato.

Stash

#5 El estado no es tonto y sabe que es más probable recaudar el IVA del que emite la factura que del que la paga. Además así obligas a que esa factura quede registrada en algo que no controla el que la paga. Es una media contra el fraude más o menos efectiva ya que para que haya fraude con ese IVA se necesita la intervención de dos empresas.

Huraabi

#28 ¿Y si solo se produciera esta situación exclusivamente cuando el que emite la factura no pueda/quiera afrontar el pago de un IVA no cobrado? En plan, todo igual pero si te ves ahogado, presentas a Hacienda las facturas impagadas y esta automáticamente ejecuta sobre la parte que debe realizar el pago, aunque sea anualmente.

Stash

#29 Le paso con el Sr. Montoro. No se retire por favor...

Huraabi

#30 lol

Rogers77

#28 Lo que hay que hacer es factura que se impaga, IVA que no se paga y que los inspectores de hacienda investiguen a la empresa que impaga la factura a ver si ha pagado en negro, etc...

Este país es la polla, yo monto una empresa y ya debo dinero al estado, hago trabajos y si no me pagan, debo dinero al estado por impuestos de algo que no he cobrado...

Lo dicho, pandereta de tomo y lomo

Stash

#37 Al primero al que reclamarán es a ti por infracción al no haber liquidado el IVA según la norma. Luego ya tal.
Y si te acoges al criterio de caja, que te permite eso, pagar sólo cuando cobre la factura preparate a morir.

Rogers77

#39 Se como va, me refiero a que esto fuese lo más lógico, lo que hay ahora es un arruina empresas

Huraabi

"Maquillad" vuestra declaración de hacienda a ver si Montoro es tan tolerante.

Huraabi

Si los partidos políticos fueran marcas de cerveza, seguro que votaban más españoles (sobretodo habiendo Cruzcampo).

Huraabi

#10 No me aperece nada, de todas formas por los votos creo que va a hundirse. Gracias igualmente

Huraabi

#11 Lamentablemente esto cala bastante en la gente, yo vi la noticia porque subió el enlace un amigo a su facebook

D

#13 Por eso siguen con este clima, por que saben que si erosiona.

Luego dirán de Venezuela,pero a lo que estoy asistiendo deja muy claro que esto de democracia tiene muy poco.

Lo que está ocurriendo con Podemos en otro país sería un escándalo, atentan una y otra contra el código deontológico del periodismo.

De chaperos y prostitutas de la información no pasan, yo ya como que paso visitar medios y esperar si se hunden.

Huraabi

#3 Oh! menudo despiste, alguna manera de editar el titular? no soy dado a subir noticias.

Jeau

#8 Al final de la entradilla debería haber un botón amarillo para editar. No sé si en tablet o móvil la cosa cambia...

Huraabi

#10 No me aperece nada, de todas formas por los votos creo que va a hundirse. Gracias igualmente

Huraabi
D

#2 Más bien habría que tumbarla por sensacionalista.

Paso de entrar en panfletos, pero esos 145.000 millones de euros serían si acaso para la RBU, si esta gente realmente fuese periodista y asimilase conceptos sabría que hace tiempo que recularon con la RBU y es una RB a la vasca para determinada gente, por tanto es una cifra mucho menor. No recuerdo si eran unos 14.000 millones € o así, la diferencia es muy sustancial.

Sólo con esto ya es sensacionalista. Pero ya sabía el bajo nivel del periodismo en España, gracias a Podemos he visto que el nivel es muchísimo peor, nunca había visto este clima tan ridículo. En España hace tiempo que el periodismo está tocado de muerte.

Huraabi

#11 Lamentablemente esto cala bastante en la gente, yo vi la noticia porque subió el enlace un amigo a su facebook

D

#13 Por eso siguen con este clima, por que saben que si erosiona.

Luego dirán de Venezuela,pero a lo que estoy asistiendo deja muy claro que esto de democracia tiene muy poco.

Lo que está ocurriendo con Podemos en otro país sería un escándalo, atentan una y otra contra el código deontológico del periodismo.

De chaperos y prostitutas de la información no pasan, yo ya como que paso visitar medios y esperar si se hunden.

Huraabi

El caso es, que lo que percibimos o imaginamos de este asunto, no es ni la cuarta parte.

D

#2 Yo creobque lo que estamos percibiendo es el 500% de la realidad.

p

#2 de este asunto y de muchos otros. Ah! Mejor sin comas

Huraabi

#1 Es mi primer envío, no me di cuenta que este medio es AEDE. Por otro lado, no busco alimentar bandos, solo con leer algún comentario razonado sobre el contenido de la noticia me vale.