I

Pues yo con la TDT ahora veo muchas películas en V.O.S., y en mi ciudad hay una filmoteca que se suele llenar por el simple hecho de ser un cine céntrico y barato, "a pesar" de que las películas son en V.O.S.E. Pero no creo que haga falta que esto se discuta en el Congreso...
Quitar el doblaje como otros dicen... yo no lo veo. A veces te apetece entretenerte sin estar pendiente del idioma. Hay incluso actores que suenan mejor doblados lol
Por otra parte, las películas en inglés vale... pero en otro idioma prefiero el doblaje. Aún recuerdo lo mal que lo pasé cuando vi una peli rumana en V.O.S.E., y eso que el idioma es parecido lol

I

A mi me pasa igual, Youtube lentísimo y en cambio Megaupload o Megavideo como las balas. Probé a poner los DNS que dicen de RedIris, incluso probé con los de Google, pero no mejoró nada.

I

Pues yo lo descargué hace poco menos de una semana porque el reproductor de Windows no me dejaba cambiar de pista de audio en una peli dual, y lo encontré en primer lugar en Google.
Pero si, pasa mucho, no sólo con el VLC.

I

Y obviamente lo dicen pasadas las elecciones claro lol no sabían que tenían esa deuda y han estado tirando el dinero...
Encima la UCLM financió el aeropuerto de Ciudad Real? no les basta con arruinar la CCM no, también la universidad. Y todo para que ellos sean un poco más ricos.
De acuerdo con #8, yo estudio en la UCLM y el nivel docente da pena. A mi me convencieron para pasarme al grado (con una convalidación en la que salía perdiendo), ya que si no eran todo pegas y problemas por parte de la universidad.

I

Yo de mayor ya no quiero ser millonaria, prefiero ser ministra, que tienen muchas más ventajas lol

I

Eh, que los de Albacete también estamos fastidiados con la alta velocidad. Antes del AVE todos los trenes Madrid-Valencia y Madrid-Alicante pasaban por aquí, ahora con los AVE han quitado la mayoría de trenes, y los estudiantes albaceteños que estudian en Valencia (por ejemplo) ya no cogen el tren para venir el fin de semana, por los precios y los horarios que hay.

D

#12: Menaje fuera de lugar donde los haya.

La infraestructura es rentable, lo que no era rentable era un servicio en particular.

Los trenes Avant Toledo - Madrid y todos los que hacen Madrid - Albacete o Madrid - Alicante van a seguir estando ahí.

#57: Porque tenían que haber puesto trenes AVANT y regionales convencionales de sustitución y no lo han hecho.

D

#60 Pues los de Renfe opinan distinto:

En el 2009 perdieron casi 1 millón de euros en esa línea: http://www.latribunadetalavera.es/noticia.cfm/Toledo/20100404/ave/toledomadrid/soporto/2009/deficit/900000/euros/C5736AB0-D50A-25CB-BF4E3433F8833EF2

Aquí quejándose a mediados de 2010 el presidente de Renfe, entre otras cosas de esa línea: http://www.eldigitalcastillalamancha.es/articulo.asp?idarticulo=66019

Así que si por rentable te refieres a que lo que falta para cubrirlo lo pagamos con los impuestos pues sí, debe ser rentable. Y eso hablando de gastos de explotación, que luego supongo que Renfe querrá obtener beneficios y amortizar equipamiento.

¿Qué puede haber cambiado en 2010? Pues sí, puede, pero si a mediados se quejaba el presidente de Renfe no sé yo, que vaya lleno no quiere decir que sea rentable si los billetes están por debajo de lo que deberían. Y a eso habría que ver como le salen las cuentas a ADIF mirando cuanto cobra a Renfe por usar esas vías y estaciones y si realmente cubre el coste del mantenimiento y operación.

D

#64: No hagas bromas de mal gusto. Hace años había una línea llamada Santander - Mediterraneo que hubiera dado mucha vida a ciudades como Soria y Teruel. Por presiones de cierta ciudad cercana a Santander (no era Gijón ni Avilés), se decidió cerrar esa línea cuando faltaba muy poco para terminarla de construir.

No digo que haya que poner un "AVE", pero si habría que reabrir la línea para que puedan circular regionales y trenes de mercancías, porque aunque se pierda dinero, quizás se consiga equilibrar un poco más España.

#60: Vale, a lo mejor no es rentable en el sentido estricto de la palabra, pero si es una línea que usa bastante gente. Desde luego que ponerla en duda es una mala idea.

Que si, que habrá que potenciar el corredor mediterraneo y tal... pero es que España no es solo Barcelona y Valencia. También hay ciudades pequeñas como Soria, Zamora, Teruel... que merecen también tener algunas infraestructuras. En el caso de Toledo la LAV Madrid - Sevilla pasaba muy cerca, por lo que por poco dinero se podía hacer un ramal, y poner trenes AVANT que la comunicaran con Madrid de forma cómoda. Lo único que yo criticaría (y critico), es que para construir este ramal se ha destruido otro que había de FC convencional que iba hasta Aranjuez, y que por menos precio, y más tiempo, podías ir también a Madrid, o enlazar a muchos destinos diferentes, por vía convencioal, algo "lenta" (160 km/h no es lento), pero barata.

I

Me acaba de abrir un mundo lo de fijar pestañas lol aunque uso el Firefox.

I

#12 Jo, no me había fijado O.O
No sé que es peor, si quedarse en el coche o salir...

I

Muy bueno el artículo, siempre he tenido curiosidad por estas cosas. Lo de la espada a la espalda lo he pensado muchas veces, ¿cómo puedes sacar la espada si no tienes el brazo muy largo? lol

I

#15 Muy bueno tu análisis, en mi casa también estamos intrigados en a qué ministra se refiere Pérez-Reverte, estabamos entre Garmendia y Sinde, sin dejarnos a Trinidad Jiménez, pero nos inclinamos más por Sinde (por lo de la librería claro! lol). Nos podía haber dejado más pistas!

I

No creo que las propuestas sean serias en una página con el fondo en amarillo... mis ojos!

I

"Si no se construye para toda la ciudadanía y no se escucha a toda la ciudadanía expresándose en sus propios cauces (...) esto se irá al guano por la misma razón que lo creó: porque se habrán apropiado de ello unas presuntas élites que ningunean a la ciudadanía."

Totalmente de acuerdo.

s

#1 eso mismo he dicho en otro hilo.

I

Pero no era este un movimiento en contra de la clase política? qué hacen ya apuntándose? haciéndose propaganda a costa de las protestas? que yo sepa IU también disfruta de sus privilegios...
Además politizando el movimiento es la mejor forma de disolverlo, dividiendo a la gente y sacando a las 2 Españas.

aupa

#105 #101 Entonces solo son "creibles" si son abstencionistas y la cosa se traduce, en municipios y parlamentos, en más PPSOE (y si acaso UPyD), y fuera de ellos, en acampar indefinidamente para ver cuanto aguantan. Así contado, parece un invento del ministerio del interior. Por otra parte, si hay que dar tantas explicaciones para dar esa versión, parece que efectivamente a la mayoría de los que van les parece perfectamnte natural que (en el plano estrictamente electoral) la cosa se traduzca en que IU vuelva a pintar algo (y no en que UPyD empiece a pintar, por ejemplo).

R

#115 No hablo de abstencionismo, pero tampoco de inclinar la blanza a favor de IU ni de UPyD. Luchar contra el bipartidismo no vale de nada si el único resultado que obtenemos es un tripartidismo o poco más.

aupa

#122 Es que para "inclinar la balanza" hacia UPyD haría falta hacer verdaderos milagros. Obviamente las concentraciones e IU no son lo mismo, pero igual de obviamente no todo es equivalente. Y aquí los coemntarios parecen que identifican nosequé "pureza" con la "equidistancia" de todos los partidos y cosas por el estilo. Entre otros muchos defectos, para mantener esa ficción, hay que mentir una barbaridad. Por otra parte, la gente se debe pensar que como salen a la calle todo va a ser absolutamente distinto pasado mañana, pero si hay alguien a quien no le preocupan lo más mínimo las concentraciones es al PP. El PSOE se iba a descalabrar de todos modos, y ahora, tal vez más. Pero si, entre todas las circunscrpciones hay 75 personas que tenían alguna intención de votar al PP y no lo van a hacer por la movida esta a mí ya me parecerían muchos. También me sorprendería que lo que la gente quiera es al PP campando a sus anchas con UPyD de apoyo (vamos, que me sorprendería que la gente se tomara tantas molestias solo para joder al psoe que bastante caerá en picado él solo.

b

#126 Ignoro si al PP no le preocupan las concentraciones, pero deberían preocuparle y mucho por que es el gran perjudicado de todos estos movimientos "apolíticos". El nolesvotes, curiosamente sólo menciona a PSOE, PP y CIU, no a toda la casta política. Curiosamente todo voto que se arranque a cualquier partido que no sean estos 3, rebunda en beneficio de un PSOE que, a tenor de lo visto y padecido, no sólo perdería las elecciones, sino que se pegaría el batacazo (merecidísimo) más grande de la historia de la democracia. Si la gente ( ¿dónde va Vicente? donde le dicen) hiciera caso a esa premisa, entre los pactos, SEGUROS, no seamos ingenuos ni demagogos, de todo el espectro independentista e IU con el PSOE y el rascado de indecisos que le hará (entre ellos el mío) Rosa Diez y afines al electorado centrista/conservador, el negocio es claro.
Y el 15 de mayo, de movimiento espontáneo y neutral no tiene ni la apariencia. De cansancio e indignación imparcial de la funesta casta política (toda) que padecemos no tiene ni un asomo. Un porcentaje alto de gente ira engañada allí creyendo que se suma a una lucha sincera, pero a lo que se suma es a un intento de tumbar la intención de voto o de minimizar su daño a la progresía.
Se ve a la legua, aunque se intente silenciar a los Willys, los PSOEs o los IU que arriman el ascua.

aupa

#128 "al PP (...)las concentraciones (...) deberían preocuparle y mucho por que es el gran perjudicado de todos estos movimientos "apolíticos". El nolesvotes, curiosamente sólo menciona a PSOE, PP y CIU, no a toda la casta política."

Ya sé que Nolesvotes menciona al PP, la pregunta es si hay algún pepero al que le interesen estas cosas. Repito: si 75 personas entre todas las circunscripciones iban a votar al pp, y dejan de hacerlo por recibir mensajes "apolíticos", ya me parecerían muchas. No creo que haya ninguna falta de sinceridad en querer que la debacle del psoe (merecidísima, en eso vamos a estar de acuerdo todos) no sea un paseíllo del PP y poco más. Y eso es lo único que tiene que temer el PP de este asunto, en eso llevas razón. Aunque si el encarnizamiento de algunos meneantes en mantener la virginidad apolítica es representativo de algo, ni eso.

PS. Por "Willy" no sé a quien te refieres, si es Willy Meyer es un impresentable que pedía la ilegalización de Iniciativa Internacionalista para no tener competencia, pero eso no quita para que IU (que, dicho sea muy de paso, a mí ni me van ni me vienen) sea relevante en este asunto.

I

Me encanta el lugar y las fotos, yo estuve allí! quiero volver y poder estar más tiempo...
Además me hizo buen tiempo, eso si, del viento no te libras en Irlanda lol
(Viene bien para desconectar un poco de la actualidad)

I

Leo mucha queja en España de que no ganamos porque se votan entre los vecinos... hemos probado a llevar una canción buena? a que no? Italia quedó segunda, ahí lo dejo.
Si que es verdad que en años anteriores valía más la puesta en escena y los votos de los vecinos que la canción, pero eso está cambiando. Si no el año pasado no hubiese ganado Alemania. No digo que la canción que ha ganado este año sea buena... lol

Nitros

#82 Será que la canción de Italia es buena... Y si me equivoco y es buena, les hubiese hecho falta un tio con voz, no al mudito que mandaron.