#78 ¿La pregunta es de coña, verdad? :-?
#126 No luches, estos iletrados no se dan cuenta de que gran parte de los derechos que gozan (derechos laborales, libertad de expresión, derecho a la educación, derecho a la vida, etc.) son el producto de un montón de señores y señoras de letras que se estrujaron las meninges analizando la sociedad, las costumbres, debatiendo, razonando y escribiendo al respecto.
No se dan cuenta de que cuando hablan de compatibilizar la jornada laboral con las tareas familiares, o cuando gozan del derecho al permiso de paternidad están tomando las ideas que los estudios de género llevan desarrollando durante décadas cuando no siglos. Todas ellas ideas avant la lettre, es decir teorías sacadas antes de que los estudios de género fueran definidos como una materia interdisciplinar que se ocupa de estudiar el rol que el género ha tenido a la hora de analizar la realidad existente. Y que han llegado a conclusiones como que, por ejemplo los síntomas que experimentan los hombres y las mujeres antes de tener un infarto son muy distintos. Simplemente contrastando los estudios que había al respecto, y analizando los libros de texto de medicina. Algo que a lo mejor no cuenta como construir un puente pero que ha salvado varias vidas.
La ignorancia de este país sobre la importancia de las humanidades es apabullante. Nadie en ningún país nórdico soltaría semejante barbaridad. Supongo que son los coletazos de cuarenta años de dictadura, y tengo esperanza de que las nuevas generaciones sean un poco más cultivadas, o por lo menos lo suficiente como para entender que en el saber, las distintas disciplinas no son compartimentos estancos.
#91 Querido socavador, el teatro no sé, pero hay estudios que demuestran que las series televisivas han hecho más por los derechos de los homosexuales que gran parte de las leyes y campañas efectuadas por los distintos gobiernos. Algo que por cierto ya analizó desde el punto de vista teatral, Aristóteles en su obra Poética, donde indicaba como las artes escénicas tenían la capacidad de mímesis (imitación de los protagonistas e identificación con sus valores y acciones) y que por ello eran importantes ya que promovían la catarsis (purificación de las normas sociales cuando éstas iban en contra del bien general). Aquí te dejo unos cuantos estudios para que te empapices, que conste que hay decenas de ellos:
The Effect of Movie Portrayals on Audience Attitudes About Nontraditional Families and Sexual Orientation:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J082v44n01_09
Up from invisibility : lesbians, gay men, and the media in America:
https://archive.org/details/upfrominvisibili0000gros
Media’s Portrayal of Homosexuality as a Reflection of Cultural Acceptance:
https://scholarworks.gsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1015&context=univ_lib_ura&sei-redir=1&referer=http%3A%2F%2Fscholar.google.com%2Fscholar%3Fhl%3Den%26q%3Dmedia%2527s%2Bportrayal%2Bof%2Blgbt%26btnG%3DSearch%26as_sdt%3D0%252C18%26as_ylo%3D%26as_vis%3D1#search=%22medias%20portrayal%20lgbt%22
La aceptación de la homosexualidad ha supuesto que muchas personas no se suiciden por la presión social, o no sufran enfermedades mentales (depresión, ansiedad,...) propias de las personas que viven en un ambiente hostil. Fíjate, ¿quién lo iba a decir?: los actores, directores y guionistas han salvado indirectamente vidas.
Y mejor no entrar en la labor de abogados, traductores, intérpretes,... Los intérpretes son esenciales en las consultas médicas si estás en un país extranjero cuya lengua no hablas, tan esenciales como el médico que te atiende, que no te podrá atender si no sabe lo que te pasa, lo digo con relación a tu apunte sobre el cirujano.
Y así podría seguir ad infinitum... Es tristísimo que no os deis cuenta de que muchas cosas de las que disfrutáis hoy en día (derechos y libertades principalmente) son el producto de esa gente a la que tratáis tan rastreramente, desde un punto de superioridad que no os corresponde.
#FreeAssange
#239 Según tú, sin la ciencia estaríamos en el Neolítico. ¿Dónde estaríamos sin la cultura? ¿Acaso crees posible un desarrollo humano ajeno a las artes? Más si cabe cuando son el primer vehículo de expresión. En el segundo párrafo lo dejas claro, para ti lo importante es la productividad y la riqueza del país. Creo que no te has dado cuenta que un ingeniero es lo más parecido a un esclavo para la sociedad, su única función es que sea productivo para el país, nada más. Es una pena, pero lo han conseguido. Han conseguido que los ingenieros, que no matemáticos, porque son cosas totalmente distintas, se crean el motor del mundo.
Pásate por #222 que te lo explica muy bien.
#262 Según tú, sin la ciencia estaríamos en el Neolítico. ¿Dónde estaríamos sin la cultura?
Desde luego, no en el Neolítico
¿Acaso crees posible un desarrollo humano ajeno a las artes?
Nadie dice que las artes no sean importantes. Pero, por supuesto, no tanto como la ciencia. Es más, sin ciencia difícilmente existiría la gran mayor parte del arte, y ya no digamos la medicina, el transporte, las telecomunicaciones y todas esas cosas a las que estamos acostumbrados y ya damos por sentadas
En el segundo párrafo lo dejas claro, para ti lo importante es la productividad y la riqueza del país
Lo más importante es comer y tener la mejor salud posible, el resto va después.
Creo que no te has dado cuenta que un ingeniero es lo más parecido a un esclavo para la sociedad, su única función es que sea productivo para el país, nada más
Sí, claro, soy yo el que no se da cuenta que un ingeniero es un esclavo para la sociedad, no como los artistas y empleados en otros sectores, que esos sí que son libres
Han conseguido que los ingenieros, que no matemáticos, porque son cosas totalmente distintas, se crean el motor del mundo.
Tanto los científicos como los ingenieros son el motor del mundo, lo cual no quita que el arte también sea importantísimo
#76 Yo empiezo a pensar que no se puede leer ninguno.
Hace muchos años, cuando usaba Google Reader tenía agregados casi todos los periódicos y de un único vistazo podía ver todos los titulares y hacerme una idea sobre la noticia, y te puedo decir que no estaban tan sesgados como ahora. Hablo de los periódicos "de siempre" como El País, El Mundo, ABC, La Razón... los que había en la época. No había planfletos a okdiario/digital o público/eldiario, me refiero a la prensa de toda la vida.
Hoy en día no tengo claro que se pueda leer algo exclusivamente, todos están super sesgados, por eso entraba en meneame, a ver una "selección de noticias" que antes se votaban también de forma más o menos imparcial y a portada te llegaba la "versión más real" de la noticia. Eso también se ha perdido, ahora meneame es una especie de proxy de Eldiario/spanishrevolutions/laultimahora por lo que sólo llega una visión super sesgada a la extrema izquierda de las noticias.
También dejé de visitar el 20 minutos en el último rediseño por eso. De hecho, el cambio se produjo cuando El Heraldo compró el 20 minutos hace unos años, y dejó de ser un referente para ver una versión "menos sesgada" de las noticias.
Si descubres la solución al enigma, házmelo saber, también me gustaría encontrar una fuente donde me cuenten las noticias sin interpretarlas, sólo que me den los datos reales, no la parte de los datos que les interesan, y ya me haré yo la opinión al respecto.
Con las TVs ya he perdido la esperanza, no se salva una.
#104 Pfff. Bueno, al menos tiene cifrado end-to-end (en teoría)...
Pero bueno, es que en España estamos en pañales en este tipo de cosas.
Mis hijas están dando clases online y los profesores no son capaces de grabarse y colgar las lecciones en Youtube. Les mandan ver vídeos de youtube de esos que puede buscar uno mismo, que cubran "más o menos" el temario del día, y ya está. No les pidas que graben el temario EXACTO que deben de dar como si estuvieran en una clase presencial, porque no saben hacer ese tipo de cosas.
Extrapolado a todos los sectores... pues es lo que hay
#82 Aunque la RAE lo haya aceptado, yo sigo usando tu frase (la primera). Me suena fatal, y eso que llevo más de 20 años trabajando en IT y yo mismo lo usaba cuando era "jovencito"
#22 Sí, se está usando Zoom para cosas sensibles cuando no se debería.
Espero que los Cuerpos de Seguridad del Estado tengan algo de cabeza para no usar sistemas así para este tipo de cosas... que luego pasa lo que pasa.
En la mayoría de empresas serias tienes un listado autorizado de tecnologías que puedes utilizar y que no para dar videoconferencias. Donde yo trabajo por ejemplo no se permite ni usar el Whatsapp ni el Telegram para hablar de cosas del trabajo. Sólo permiten Microsoft Teams (que es la herramienta corporativa) o Signal.
Hace poco vi una noticia sobre testimonios que se estaban dando en juicios usando Zoom y me quedé flipado...
#98 También es verdad que depende del foro. Si era una sesión multitudinaria que se invitaba a la gente a entrar y no era privada sino informativa pues tampoco es un drama... Como si usasen Facebook o Youtube. Por supuesto son susceptibles al Hackeo
#98 un conocido mio, abogado me dijo que le toco recoger testimonio de uno... por whatsapp.
#104 Pfff. Bueno, al menos tiene cifrado end-to-end (en teoría)...
Pero bueno, es que en España estamos en pañales en este tipo de cosas.
Mis hijas están dando clases online y los profesores no son capaces de grabarse y colgar las lecciones en Youtube. Les mandan ver vídeos de youtube de esos que puede buscar uno mismo, que cubran "más o menos" el temario del día, y ya está. No les pidas que graben el temario EXACTO que deben de dar como si estuvieran en una clase presencial, porque no saben hacer ese tipo de cosas.
Extrapolado a todos los sectores... pues es lo que hay
#96 Sí, todos los que opinan algo que no te gusta son bots o marzos del 2020.
Lo típico de los fascistas disfrazados de tolerantes.
Otro al bote.
#23 Exacto. Es una lástima, pero es así.
Las personas que más sufren (sufrimos) somos los que no hemos perdido la esperanza y perdemos X minutos de nuestro tiempo en intentar razonar cosas con gente a la que tu opinión no le interesa porque ya tiene la suya preconcebida y no le vas a hacer cambiar de opinión.
Y esto vale para ciencia, política, cualquier cosa
#75 Ya estamos con el Febrero del 2020... lo primero que llevo en meneame desde hace unos 10 años, mucho antes del rediseño actual, con lo cual la manía de mirar cuándo se registró una cuenta es absurda (valga como demostración). Alguien que registró una cuenta con un email de hotmail hace 10.000 años y ya no usa esa cuenta y ahora tiene una de gmail puede acabar teniendo que crear otra cuenta y no por ello es un bot.
El aumento de usuarios de los últimos meses es el que hay siempre, el sesgo que hay es el de confirmación, la gente se está convenciendo de que hay muchos usuarios últimamente porque son bots que vienen a crear opinión, y yo creo que no es así.
Se intenta buscar una explicación complicada a algo más sencillo que eso: y es que la gente hace "voluntariado" de sus opiniones por amor al arte. Si entras en una noticia de , siempre tendrás comentarios de "Pues más". Pues X puede ser tanto PP, como PSOE, como Podemos, como VOX e Y los mismos pero al revés.
Sobre esta noticia en cuestión, pues sí, la gente ni se lee la noticia, ni opina, es más, ni la quiere leer si van a decir algo que perjudique "al partido de sus amores", simplemente suelta su "pues y tu partido más".
(todo esto en mi opinión, claro).
Por cierto, gracias por tu respuesta
#72 A ver, yo no veo bien el "y tú más" y no viene a cuento ni Iglesias, ni el 8M, ni nada de otros partidos en esta noticia, estoy de acuerdo contigo. Pero sí que te digo que me da rabia la %**~ manía de pensar que "todo el que critique a X partido que sea el mio es un clon y le pagan". Igual que las mierdas de "ohhh un Abril 2020, seguro que es un bot".
Gente usando el "y tú más" hay en todas las noticias y todos los lados, y probablemente ni uno de ellos sea clon "de pago". La gente hace "cibervoluntaria" por gusto. Tiene la sensación de que "tiene que defender a los buenos" (los suyos) en todas las noticias.
Ya lo verás, entres en la noticia que entres aquí, te vas a encontrar a unos de un bando hablando de la noticia y a otros del otro bando con el "y tú más" en plan "pero los EREs...", "pero Bárcenas...", "pero el chaletazo de galapagar...", "pero el hotel de Ayuso...".
No pienses que la gente es así porque cobra. La gente es así porque es fanática de su partido político y (en general) no cambiará ni aunque venga su gran lider y le mee en la cara.
Por eso tanto la izquierda como la derecha de este país son tan lamentables, porque sólo hacen política populista para sus fans.
#74 Equidistancia, again... Yo no veo aquí a gente defendiendo a este hombre, ni siquiera a Ayuso, ni siquiera hablando de la notícia! Y que (febrero de 2020) ha habido un aumento de usuarios en los últimos meses con un sesgo claramente marcado (o directamente radical), no me lo puedes negar.
#75 Ya estamos con el Febrero del 2020... lo primero que llevo en meneame desde hace unos 10 años, mucho antes del rediseño actual, con lo cual la manía de mirar cuándo se registró una cuenta es absurda (valga como demostración). Alguien que registró una cuenta con un email de hotmail hace 10.000 años y ya no usa esa cuenta y ahora tiene una de gmail puede acabar teniendo que crear otra cuenta y no por ello es un bot.
El aumento de usuarios de los últimos meses es el que hay siempre, el sesgo que hay es el de confirmación, la gente se está convenciendo de que hay muchos usuarios últimamente porque son bots que vienen a crear opinión, y yo creo que no es así.
Se intenta buscar una explicación complicada a algo más sencillo que eso: y es que la gente hace "voluntariado" de sus opiniones por amor al arte. Si entras en una noticia de , siempre tendrás comentarios de "Pues más". Pues X puede ser tanto PP, como PSOE, como Podemos, como VOX e Y los mismos pero al revés.
Sobre esta noticia en cuestión, pues sí, la gente ni se lee la noticia, ni opina, es más, ni la quiere leer si van a decir algo que perjudique "al partido de sus amores", simplemente suelta su "pues y tu partido más".
(todo esto en mi opinión, claro).
Por cierto, gracias por tu respuesta
Al ver el titular de la noticia he entrado a ver si era el típico meme de "Jordi" que suele circular por las redes... y bingo.
No es la primera vez que algún famoso o político se traga un meme de Jordi el médico / profesor de universidad / ingeniero / investigador contra el cáncer
Aunque no sé qué es peor, si no saber quién es ese actor, o saberlo
Bienvenido al club, squanchy.
La última vez que me largué de meneame con mi cuenta de MUCHOS años fue por una noticia de un británico al que habían atacado con un hacha. Como tenía nombre árabe, yo dije en un comentario algo así como "Mohamed, el típico nombre británico", y me cascaron un Strike (el primero y único que recuerdo haber tenido en esta página en casi 10 años) por incitación al odio.
Pregunté en Abuse que a qué venía ese Strike y me contestaron que era un comentario racista e incitación al odio.
Fue cuando comencé a darme cuenta de la deriva del nuevo "fascismo de izquierdas" de meneame y sus admins.
Es lo que hay, si quieres ver las noticias en este portal, te tienes que acostumbrar a los SpanishRevolutions, los usuarios de siempre con derecho a insultar a quien quieran y a responder de forma totalmente maleducada sin ninguna consecuencia (no hace falta que dé nombres, todos sabéis qué usuarios son), las chupipandis, las tandas de negativos, el que si tienes una opinión crítica con PSOE/Podemos eres automáticamente facha (no puedes disentir en nada DE NADA, cualquier critica es porque eres bot facha), etc etc.
Es el precio a pagar por ver las noticias en meneame, hay que navegar entre ríos de mierda para poder ver las noticias de grafeno y los comentarios interesantes de 4 usuarios que se molestan en dialogar y debatir.
Es una lástima pero es lo que hay.
Yo vivo más feliz metiendo a los "nuevos fascistas de la superioridad moral" (aka "soy más fascista que los fascistas a los que digo combatir") en el ignore, y a volar.
#24 Me faltan positivos para darte.
La crisis de los 40 de los hombres es DISNEY al lado de la de las mujeres.
#11 Tú sí que sabes de lo que hablas...
Luego están los que dicen "no, todos no, hombre, que yo estoy casado y no he pagado por ello".
(O sea, que no han echado cuentas).
#28 "Acá le dejo mis dieses".
Aquí otro de 41 y opino lo mismo. Hagas lo que hagas, todo son críticas. Lo suyo es que te resbale todo y disfrutar de la vida
#51 Lo bueno es que al llegar a esta edad también tenemos espalda y labia para mandar a cualquiera a la mierda con la gracia y el desparpajo que da la experiencia.
#20 Otro fascista al ignore. Gracias.
En el mismo hilo:
"Querella contra Ayuso" -> muy bien, adelante, se la merece, asesina, criminal, irresponsable, etc.
"Querella contra el Gobierno" -> ah no, muy mal, hay que estar unidos, oposición miserable, no se podía saber, etc.
(Y ojo que no defiendo a Ayuso, que con lo de las residencias, el menú telepizza para los niños, el informe sin firmar y las fotos de postureo con la lágrima fuera se ha coronado...)
Pero el fanatismo de algunos es de traca.
Te diría que me conformo con que cuando acabe todo esto, la justicia cumpla con su deber, pero en España la justicia está politizada así que los únicos que van a perder en todo esto por desgracia son los familiares de los fallecidos. Ni creo que le pase nada a Ayuso ni creo que le pase nada a los miembros del Gobierno.
#93 De hecho, se llama EFECTO COBRA por algo parecido que ya ocurrió: https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_cobra
Menudo yuyu me dan estas avispas. Y ahora cuando llegue la Mandarina (la que viene de Japón, que es aún más grande y causa 50 muertes anuales de humanos por picadura allí) nos va a faltar dónde comprar el lanzallamas
#81 Mira, un fascista disfrazado de anti-clasista que va al ignore. ¡Esto cada vez es más fácil!
Hasta el 30 de Junio es poco, porque se viene una encima que va a ser muy dura para mucha gente, pero bueno, el Gobierno tampoco puede hacer más porque la caja del Estado no está para muchas fiestas.
Ahora veremos qué va a pasar con la paga extra de verano de pensionas y jubilados. Ya se han fundido todo el superavit que tenía la Seg. Social en las pagas extras de los últimos años. Creo que para la de junio y diciembre del 2019 tuvieron que pedir un préstamo ya... imaginad para esta.
Yo calculo (a ojímetro) que mínimo 1 de cada 5 trabajadores afectados por el ERTE no van a volver a trabajar este 2020, la cosa está muy mal para mucha gente. A ver si hay suerte y remonta un poco la economía con el verano y con turismo nacional.
#106 Nada hombre, a mandar. De hecho, fíjate en mi nick, después de un tiempo alejado de meneame, me volví a crear una cuenta ... y tiene este nombre porque sólo la creé para poder meter a los fanáticos "en Ignorados".
#43 Si no recuerdo mal, 15-20 minutos de exposición a la luz solar al día es suficiente para mantener unos niveles correctos de Vitamina D.
Fuente: no me acuerdo, creo que de cuando estudiaba
#73 Un regalo por si no lo conoces:
Pulsas encima del nick del meneante en cuestión. Pulsas en "Perfil" y luego "Relación" -> Ignorado.
Y te ahorras discutir con gente que viene aquí a hablar de su libro y con 0 interés en dialogar. Yo en esta discusión sólo te he leído a ti (porque yo mando al Ignore inmediatamente a cualquier meneante desde el primer intento fallido de tener una conversación de personas con él), pero viendo tus respuestas, te invito a que disfrutes de esta página sin discutir con gente que no tiene interés en lo que les estás diciendo. Ojo, y no digo que no tengan que opinar como tú, sino que no les interesa tu opinión aunque sea diferente.
#35 ¿Por qué si el comentario al que respondes es:
"""Y quieren hacer obligatoria una asignatura de género y feminismo en los grados universitarios. Esto es lo que nos trae la progresía. Luego que por qué la gente le da por votar a Vox cuando estos no hacen nada más que meter mierdas ideológicas en el sistema educativo."""
Tu respuesta es:
"""Sí, veo probable que la gente vote a VOX porque hagan las matemáticas optativas en bachillerato. """
¿Dónde aparece la "matemáticas optativas" en el comentario del otro usuario?
¿A dónde vas? Manzanas traigo.