#133 En este caso creo recordar era el "men in black", manipulando a los protagonistas?

#c-126" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3711896/order/126">#126

### spoilers de Lost ###

Qué te quedó por entender de la cabaña? Jacob y el "man in black" tenían poderes sobrenaturales, y manipulaban a los personajes como si de una partida de ajedrez se tratara. El bien contra el mal, la apuesta (creo recordar) era demostrar el bien: si estarían dispuestos los protagonistas a sacrificarse por los compañeros... y así el "man in black" podría escapar de la isla (escena con los dos hablando, símil de la botella llena de vino, con un corcho).

#117 Exacto, la primera temporada de Fringe se me hizo larguísima. Creo hasta me salté episodios hasta llegar al15 o el 18, hasta ahí todo era relleno y se me hizo insoportable. A partir de ahí, sabías que para llegar a los 23 episodios por temporada, te colaban por enmedio algunos capítulos de relleno más.

#101 No coincido para nada con esta observación de Lost, al contrario, creo es una obra maestra. Te recomiendo le des una segunda oportunidad, un revisionado.

Y para los que aún dicen que hay preguntas por responder, la poca cosa que quede se explica en la "Lostpedia" (entre otros recopila información paralela a la serie, por ejemplo anuncios falsos de la Hanso Foundation, se emitió en TVs anglosajonas, y se colgó en páginas web y eventos en USA).

#99 Cierto! Mi error. Gracias!

#65 El doblaje español de Lost fue de lo peor que se ha hecho nunca, no me extraña que no te gustara Lost.

#67 Fui seguidor de Lost cuando se emitió y desde entonces, jamás había leído ese rumor. Al contrario, retocaron la duración de la serie por la huelga:
- Tuvieron que recortar drásticamente la cuarta temporada (cogió de pleno la huelga durante el rodaje, tuvieron que pararlo ... Y seguirlo con menos episodios
- Dividieron la quinta temporada en dos con menos episodios. Les sirvió de paso para estirar una temporada más.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Lost_episodes
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2007%E2%80%9308_Writers_Guild_of_America_strike

#74 Yo seguía el podcast de los 2 guionistas principales, y recuerdo explicaron con un símil, algo así como que sabían qué ciudades iban a visitar, pero no sabían cuántas paradas harían, si iban a estar más o menos tiempo en cada ciudad, si harían una parada intermedia, pero sabían el recorrido del tren y dónde empezaba y dónde acababa.
No he podido encontrar la referencia, pero la tenía bien clara cuando la serie se emitió

#208 https://en.wikipedia.org/wiki/Act_of_the_Re-Establishment_of_the_State_of_Lithuania

¿Inadaptados, o supervivencia?

Se habla de falta de habilidades sociales en niños de altas capacidades. Pero, ¿y si no les interesa lo mismo que al resto? ¿Por eso tienen que ser, por sus intereses, los raritos inadaptados, carne de cañón de bullying?

El ejemplo es fácil: imaginaos corrillos de mamis y papis 40h a la semana, y sólo se puede hablar del sálvame, Rociito, el gran hermano y la última chorrada de Messi, Maurinho o Cristiano Ronaldo. ¿Qué hacemos entonces? ¿Irnos, o integrarnos?
Si muchos adultos escapamos, ¿por qué van a ser diferentes los niños que no quieran integrarse en la mediocridad?

#23 Cierto, gracias!

El artículo me ha parecido un spam encubierto de la aplicación "ElCoCo".

1) Alucino con la falsedad del gráfico: https://juanrevenga.com/wp-content/uploads/2022/06/Estadisticas-MyRealfood.png

¿Está diciendo que en la app de MyRealFood sólo hay "buenos procesados" y ningún "mal procesado"?
Supongo que la gráfica sólo analiza los artículos que se comercializar como "RealFood" por Carlos Ríos, pero no está claro, está mal explicado, y aparece justo después de la gráfica de "ElCoCo" (IMHO intencionado).

2) No sigo a Carlos Ríos, no sé si realmente ha dicho que su crema de cacao se puede comer a diario, pero lo pongo en duda.

3) A mi entender su marca se ha centrado en los peores "procesados" para ayudar una alternativa un poco más sana: sustitución del azucar refinado por otras fuentes como los dátiles, plátano, añadiendo fibra y por tanto mejorando el índice glucémico (buscando menos impacto de la subida de azúcar en sangre), y siempre insistiendo en consumir con moderación, pero sin sentimiento de culpabilidad (hay gente a la que la prohibición les provoca ansiedad, y ésta les lleva a darse atracones).

#26 Hubo un fuerte proceso de recentralización liderado por el PP: mientras la administración central aumentaba gasto (por ejemplo, defensa), Montoro pedía recortes imposibles a las autonomías. Y digo "imposibles" porque, cuando tienes cedida la educación y la salud, los recortes afectan directamente al bienestar... y por tanto, a la imagen que la ciudadanía tenía de las autonomías, parte del plan estratégico de recentralización de España.

Al periodista que escribió el artículo le falta información, y contextualización:

1) Ataque (a la cultura catalana) desde el gobierno central (PP), obligando al cierre de un múltiplex de TDT:
https://www.diariodesevilla.es/television/Generalitat-cierre-canales-desobedecera-Gobierno_0_811719150.html

2) No veo la relación con el "independentismo". Pero... ¿y con el contexto de crisis financiera (la prima de riesgo) y recortes?

3) Siguió otro ataque del gobierno central, esta vez de Hacienda contra TV3, reclamando el IVA desde el 2012:
https://www.elplural.com/autonomias/cataluna/hacienda-da-la-razon-a-tv3-a-la-que-reclamaba-59-7-millones-de-euros_126063102

4) Todo esto acompañado por los mantras que el gobierno central ordena a los "periodistas" de las cadenas estatales: embajadas catalanas, despilfarro independentista, TV3 despilfarro...

5) Introducción de nuevos canales estatales de dibujos animados (por ejemplo, BOING lanzado en 2010):
https://es.wikipedia.org/wiki/Boing_(Espa%C3%B1a)

Todo esto no quita que a la dirección de TV3 le ha faltado visión estratégica para no perder al público adolescente, y para ello el anime siempre fue una herramienta imprescindible en la que se dejó de invertir.

#266 buff, vaya argumento.
Dices: Rusia (delante que no se espante) + India + China = 40% de la población
1) He hecho cálculos y me sale el 38%: 1.38 (India), 1.4 (China), 0.144 (Rusia), 7.7 (mundo), en miles de millones de habitantes.
2) China + India = 36% de la población (con mis números que indico arriba)
3) Donde voy: la población de Rusia es irrisoria en tu argumentario.

#122 Y no olvidemos que los rusos directamente... ¡no pueden importar prácticamente nada! Por tanto, la inflacción de lo que no se puede importar... ¿cuál es?

#120 Llego a Meneame, leo la noticia, 300 comentarios... y por fin encuentro un comentario decente. Pensaba que no encontraría a nadie que apuntara la propaganda Rusa en base a que los rusos no pueden gastar sus Rublos! Por tanto, el Rublo no es que esté fuerte, ¡es que los rusos no los pueden cambiar por otras divisas, no pueden importar (tienen prohibido comprar divisa extranjera), no les sirve para nada! (su valor es artificial y propaganda Rusa).