#12 pues que no voten al de CC.OO ni al de UGT.
Que voten a otros minoritarios para que gane fuerza o creen un independiente.

Me encanta toda esta gente de:

Puedes vivir sin coche.
En muchos pueblos, no hay médico, supermercado, farmacia, trabajo para todos, colegios, institutos, etc...
Pero hay transporte público, claro que sí. Quien no conoce un pueblo donde tiene autobuses a todas esas cosas?
Vaya espera, que hablamos de un pueblo, de esos que tienen 2 autobuses al día, uno que sale y otro que llega, haciendo ruta por otros 10 pueblos. Claro no hace falta coche.

La ciudad, todo transporte público. Espera, espera, que todos los días existen atascos en todas las ciudades de España para entrar a la mañana y para salir a las tardes. Todos son tan idiotas, que viven lejos del trabajo a propósito.

Y luego está el tema de trabajo a turnos. Que en una inmensa mayoría de las veces implica que el transporte público sea imposible porque no se da en ese horario.

Lo peor es que la gente todavía lo compra. Ayer en Carrefour oferta de 2 jamones por 49€. De que marca? De la marca del escándalo, pero con una diferencia, ya no ponía "ibérico", ponía curado..

Y gente cogiendolo y metiendo al carro.

Todas las personas que tienen descendencia, saben que en las clases hay generalmente un "niño" (género masculino) que es directamente el "tonto" de la clase, puede sonar cruel, puede no sonar bonito, pero cuando antes lo asumamos todas las personas mejor.

El problema es que la docencia implica tener todos los años un "tonto" en clase, y al final eso debe ir haciéndote ver, que engañandoles nunca haces nada. Este año decidió decirle la verdad "eres tonto, cuánto antes lo admitas mejor".

Porque no educar por niveles?
Yo estaría a favor de una enseñanza pública que separase por nota. En función de la nota del curso anterior, de la media para arriba a una clase y de la media para abajo a otra.

Cada año revisas los grupos en base a las notas y arreglado. Así verían en la propia educación una recompensa al estudio. Así los padres lo verían claro: "tu hijo es el peor, implicate en su educación y prosperará, en caso contrario, que no te sorprenda cuando le llamen tonto".

Una explicación a "nivel usuario" sería de agradecer.

#24 un hombre a muerto porque salta de un décimo piso.

Que el sistema económico no entiende de humanismo, ok.

Pero él decidió saltar. Sin conocer el caso en profundidad, me huelo que tenía otras opciones, como por ejemplo, continuar vivo.

Un año y tres meses de impago de hipoteca.
15 meses, la primera pregunta que tenemos que hacernos es cuando realizó los trámites para la vivienda social? Hace 16 meses, o hace un mes?
Porque tampoco podemos pretender rellenar una solicitud y tener un piso mañana.
En cuanto al deshaucio en si, 15 meses de impago me parecen bastantes meses. Si yo presto € a una persona y en 15 meses no veo un euro.....
Ahora bien, si el banco fue rescatado (no lo sé), el gobierno debería indicar al banco que "se cobra" esa casa en concepto de devolución de parte de la ayuda y ponerla como vivienda social para esa familia (si cumplen requisitos claro).

Pringados... Un hotel 5 estrellas en Bilbao, exigió que le reasfaltaran donde sus clientes bajaban en taxi y efectivamente los ciudadanos se lo pagamos.

Estos del Domino's....

No es el mismo caso. Ese anciano está a su cuidado, por tanto a él le pagan por cuidarlo y lo que hace es cuidarlo.

Si mamadou, cuando sea bombero y este trabajando, salva a otro niño, no le regalaran otro "bono para nacionalizar", porque estará haciendo su trabajo.

#10 si vas al simply a por pescado, míralo también. En el de mi barrio te avisan las propias trabajadoras. Pero en otros no lo hacen.

#20 te adelanto que lo llevarán todos. Luego solo ganarán 2 o 3 en coalición y si en esa coalición está el color azul, pues olvídate, porque es el mismo que ahora lidera y no quiere. Y si en esa coalición no está el azul, surgirán temas "más importantes" y no se pondrán con esto. Luego cuando quede un año de legislatura, se acordarán y rebajaran, para usarlo de propaganda política.

En una capital de provincia yo creo que 700€ es el precio justo.
En los alrededores (es decir, fuera de la capital) 600€ sería lo justo.
En pueblos grandes con servicios de calidad 500€.
En pueblos grandes sin servicios de calidad 400€.
En pueblos medios 300€.
Y en pueblo pequeño 200€.
Hablamos siempre de un piso estandard y de lo que sería justo. Yo por lo menos lo veo así. Lo que no entiendo son los alquileres de 1.000€.

Yo hoy dia no tengo una vivienda de sobra. Pero si algún día se da el caso, alquiler justo durante x años y cuando algún hijo se quieras independizar, ya tiene donde empezar. Vender? Únicamente en caso de necesidad extrema.
Nunca sabes cuándo podrías necesitar esa vivíenda.

Grabó un vídeo y lo pasó por WhatsApp a 5 personas. Esas personas se lo pasaron a otras personas, etc...

Estáis diciendo de multar a la gente que lo comparta, pues están tardando, al próximo gilipollas que me pase un vídeo por WhatsApp de lo que sea que lo crujan. O solo vale si es de chicas desamparadas y riéndose del ex-novio? Digo por el tema de que cuando pongan la ley la hagan bien, que luego pasa lo que pasa.

#11 dependerá de la familia y del sueldo.
Una familia de las de 7 miembros, como hace 40 años, pues estará jodido.
Pero una familia de pareja + un menor, quitando el desembolso inicial (carrito, cuna, etc...) Luego es viable con un solo sueldo razonable. Si estamos pensando en el repartidor a domicilio, pues no.
Pero si pensamos en todos esos millones de españoles que cobran de 1.500€ para arriba y su hipoteca está en 400€, entonces pueden tener un retoño.

Con un salario de mierda, es imposible. Con un salario decente, si es posible.

Y si no tengo ese salario decente? Que hago? Depende de cada caso, algunos tendrán ayuda familiar y otros no.

Pero yo miro en mi entorno y gente con salario para tener hijos hay bastante, pero la mitad han decidido que todavía (30 y muchos años) no es el momento, porque no sé lo pueden permitir. Pero con iPhone 7 y vacaciones anuales a destinos con paquetes vacacionales de cuatro cifras por persona.

Conclusión, que yo conozco más casos que no lo tienen, porque les corta el royo y no porque no puedan permitírselo.

Italianos votan a unos políticos que van a implantar la Renta Básica a los italianos y lo hacen. PERFECTO.
Italianos votan a unos políticos que van a poner freno a la inmigración ilegal y lo hacen. PERFECTO.
Nos parece mal una Renta Básica solo para italianos y nos parece mal que frenen la inmigración ilegal. PERFECTO.

Ya entiendo, como buenos españoles, queréis que los partidos en el resto de paises tampoco cumplan lo que dijeron.

Yo personalmente estoy a favor de la RBUniversal (ojo, con mínimos, como por ejemplo acabar los estudios, los que quieras, pero acabarlos) y una vez acabados, que ya eres una persona que podría ser útil a la sociedad en algún ámbito, pues toma, tu RBU, pero si vas a la cárcel o similares, la perdiste.

Para un país que decide implantarlo a SUS nacionales, le poneis trabas y pegas. No es un sistema perfecto, eso está claro. Pero ostia, que a día de hoy solo veo proyectos en pueblos, en aldeas, en comarcas, donde se implementa la RBU a 2.000 o 5.000 personas. Y en Italia estaríamos hablando de millones de personas, es la gran prueba de la RBU. Tiene fallos vale, pero que lo intenten.

Si ponen mañana la RBU en España con esos defectos, al que no le guste que no la coja.....y te digo que unos cuantos millones la solicitan.