I

Lo que ocurre en muchos de estos casos es que a lo bueno te acostumbras rápido y muy bien, pero a lo malo cuesta mucho más.

I

Lo que ocurre en muchos de estos casos es que a lo bueno te acostumbras rápido y muy bien, pero a lo malo cuesta mucho más.

I

Es la opinión de Ecologistas en Acción sobre el cierre de la central nuclear, no una noticia sobre el cierre, como son estos enlaces.
#3

D

#4 ¿Opinión o manipulación? Porque saben perfectamente que el cierre al no pedir la prorroga es dentro de 6 meses (en junio del 2013) Las eléctricas dejan caer Garoña

Hace 11 años | Por entroysalgo a sociedad.elpais.com


No es ninguna amenaza, simplemente en 6 meses no se amortizan los 150 millones de la nueva tasa.

Y lo demás que dicen es falso, ya que en ningún momento EA ha desmentido con datos las cuentas de Ensera sobre los costes de la gestión de reiduos, que ya están pagados http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa/vi_plan_g_residuos_radiactivos/doc/6o_plan_general_de_residuos_radiactivos/anexo_d

I

La industria nuclear hace su particular manifestación a las medidas del Gobierno.

I

Ya lo deberían haber hecho mucho antes. Esperemos que esta vez siga adelante, de verdad, porque parece que siempre tenemos que pagar el pato los mismos.

I

#6 Por experiencia, el desmantelamiento de una central no trae tantos empleos como pueda parecer, lo importante es que llegue un plan de inversiones

I

Creo que deberian pensar menos en los números y más en las personas, por mucho que digan que lo hacen al contrario.

Dikastis

38.000% de aumento en presupuesto para publicidad!!

Eso es lo que se pretenden gastar para tratar de ocultar la privatización de cara a la fachada.... Yo no soy muy de twitter pero alguien debería iniciar un hashtag #38.000% (que no se yo si se podrá) o algo así para que se entere todo el mundo...

No me jodas.

I

Sí, eso lo pagamos todos en tiempos de crisis, y cuando las cosas van bien los beneficios se los llevan unos pocos. Qué vergüenza!

I

Esperemos que esta vez sí sea la definitiva y llegue un plan de inversiones para la zona.

I

Aunque él no sea consciente de ello, su familia sí y es un reconocimiento a su figura.

I

Adolfo Suárez vuelve a ser un referente, fue el primer presidente de la Democracia y ahora también será la primera persona viva a excepción de la Casa Real de tener un sello. Lástima que no pueda disfrutarlo como merece.

D

#3 Noticia errónea. No, no fue el primer presidente de la democracia. Hubo otros durante la II República, por mucho que muchos se empeñen en borrar esa etapa.

D

#4 ¿Y también estaban vivos cuando salió su sello?

Es normal que hagan esto, es el único personaje político que se ha salvado de la quema

D

#7 ¿? ¿Qué tiene que ver que estén vivos o no? Solo he dicho que no fue el primer presidente de la democracia, sin entrar a valorarle.

D

#8 Disculpa, he leído mal tu comentario.

#9 Ya, pero no se le recuerda así, es más, no hay medio que no entone el mea culpa por la paliza que le dieron entonces.

ziegs

#7 Bueno, tanto como salvarse de la quema, en su momento tuvo que dimitir y dejar a Calvo Sotelo como Presidente, esa sí que fue una gran cagada.