#4 Yo lo he puesto porque me llama bastante la atención que sea un periódico con una tirada tan grande el que saque eso en portada
https://p.twimg.com/AqotxA6CQAEUt0V.jpg
Corea del Norte lanza su polémico cohete, pero el artefacto falla y cae al mar
Artículo muy interesante sobre "el problema de la fragmentación en Android" de cara al desarrollador.
http://thenextweb.com/google/2012/04/02/zipline-ceo-stop-whining-about-android-fragmentation-and-do-some-damn-qa/
#9 El artículo que enlazan en #7 habla del juego Steam Pirates. Es un juego que no usa ni 3D, ni físicas que tiene poco consumo de CPU y memoria etc... Cuando entras en el desarrollo de videojuegos 3D utilizando OpenGL ES es donde te encuentras el mayor problema. Cada dispositivo soporta lo que le da la gana como le da la gana y ese es el verdadero problema que nada tiene que ver con la ingeniería del software.
Si, tiene toda la pinta de que Canonical se siente amenazada por Mint....
Al final una buena parte de los usuarios que lloran por la apariencia Gnome2, sabiendo que existe una versión superior llamada nada más y nada menos que Gnome3, se sentirán el la prehistoria viendo screenshots con fondos de Skyrim y querrán esos menús glossy con la barra lateral en un lado como.... como Unity!
traduce la entradilla chiquillo
Yo lo que entiendo es que han encontrado vulnerabilidades de seguridad en el explorador de internet más usado los últimos días (Ok), y las venden porque no trabajan gratis (PERFECTO), pero que ni por un millón de dólares lo harán a quien debe corregirlo, en este caso Google, sino que se lo quieren vender a terceros para que las exploten. No se, no me gusta como suena.
No digo que los hackers sean delincuentes, hasta ahí llego, solo que esta forma de gestionar las vulnerabilidades no me gusta. Ni entro en si son empresa o particulares, que sea legal o no, o que deban regalarlas o cobrar lo que estimen oportuno.
Seguro que se me escapa algo o me faltan datos para completar la noticia. Huele a un pique o querer tensar la cuerda para negociar el precio, pero esa declaración de intenciones es lo que me parece, a primera vista, deleznable.
esto no es ser un hacker, es ser un delincuente.
#7 Ya, pero Google les paga 1 millón de dólares para mejorar la seguridad de un producto usado por muchos, y en cambio prefieren cobrar más permitiendo que otros utilizen esas vulnerabilidades para saber qué propósitos.
jajajajajajaja
Dicen que durante los años 30-40 más o menos, algunos judíos marginaron a alemanes, pero nadie habla de ello. Mucho Holocausto y tal pero veo intereses creados para ocultar esto, seamos justos. Si, es un Godwin de manual.
¿Cuándo no ha estado en manos de Google el Android Market?? Además es Google Play
Bueno, terminado el Mass Effect 3 (y la trilogía) ya puedo vender la consola
#enorme
Alcatraz
#seriesmierder
Veo el exitazo de la campaña de denuncia de Joseph Kony en menéame
¿Quién es Joseph Kony? [ENG]
Sostres es irrelevante ergo al noticia también y bueno, la etiqueta locura sobra
toma, toma!
Ánimo chicos, necesitamos más puntos de vista para desacreditar a #1 !!
El tema es que el artículo empieza hablando de una ballena y termina citando a un rorcual común...
#7
#8 Puestos a flamear, te presto un argumento:
Las ballenas no comen1: filtran su alimento.
1 Primera acepción http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=comer
#14 Si no recuerdo mal se cambió de rhythmbox a banshee por un problema con la integración de Ubuntu music o ubuntu one en la aplicación (licencias, código, etc,..). Ahora imagino que estará resuelto y dejan banshee por problemas de integración o vete a saber el motivo.
Yo prefiero rhythmbox aunque ya utilizo prácticamente siempre google music, pero en cualquier caso instalar cualquiera de los dos es excesivamente sencillo siquiera para considerar un problema que venga con uno u otro, a no ser que utilices su servicio musical de la nube.
#19 o ¿OSX es para tablets? ¿Iconos grandes = tablets?
#23 Yo pienso que sí, ya que el Gestor de actualizaciones tiene la opción de actualizar únicamente las que salen cada dos años como esta.
#23 No es recomendable actualizar varias versiones a la vez. Normalmente no hay problema en actualizar de una versión a la siguiente, pero cuando hay varias versiones de por medio, el salto es grande y suele dar problemas.
#23 Yo una vez, para probar, actualice de la 9.04 hasta la 11.10, y te digo que no tuve ningun problema. El gestor de paquetes debian-like es muy robusto. Y no puedes saltar directamente 2 versiones, tendrias que hacer dos pasos.
Bien por Canonical y por ofrecer algo diferente. A mi personalmente me costó adaptarme y fue con Oneric cuando di el salto definitivo, y con unos leves ajustes y superado el desarraigo estoy encantado con Unity. Me parece un acierto en su mayoría y un chorro de aire fresco. Espero que no lo abandonen por la pataleta del sector más conservador, que primero la culpa era de compiz porque las animaciones eran algo banal (se podían quitar), luego que Unity era muy pesado (ahí está unity 2D) y luego por tener el dock en un lateral por narices y simplificar las opciones (probablemente demasiado, no lo niego).
Gnome3, KDE, XFCE y Cinnamon siguen ahí para quien los quiera.
Además, eso de decir que Unity es para tablets no se sostiene y me parece una ridiculez de argumento
#3 jajaja cierto, linterna verde es el mal
Hombre, X-men Origins es con diferencia de las mejores que se han hecho. Todas han mejorado bastante en general y siendo justos hay que entender que Batman de Nolan juega en otra liga.
Incluso hay películas por las que no daba un duro que me parecieron muy entretenidas, como el Capitán América y si me apuras Thor.
lo mejor el chat de la noticia
Esto lo he visto en un capitulo de The Good Wife y lo lleva el que se lo monta con la tarta de manzana de American Pie, pero un poco deformado por el paso de los años.
A mi esto de menear portadas ya me parece un absurdo. Merece más la pena esperar a mañana y menear dicho artículo, no la portada por karmawhorismo