#102 Que no, que no lo has pillado...
Cada año muere el 1% de la población. Eso quiere decir que cada 2 años, todos entramos en una lotería como la que comentabas...
Si en la vida de una persona se juega de media 40 veces a esta lotería, añadir el coronavirus a la ecuación (dejándolo extenderse a un ritmo controlado), el número de boletos de cada persona en esta particular lotería pasaría de 40 a 41.
#95 Exacto. Puedes llegar a tener cierta inmunización pero ¿hasta cuándo?
Es tan imprudente que se me hace, un poco, como conducir borracho: a lo mejor, hoy te libras pero, a la siguiente, puedes matarte tú, a tu familia, a un tercero sin culpa...
#84 ¿Podrías elaborar?
editado:
Salir a la calle, conducir, comer... ya es un riesgo, estrictamente hablando. Pero, ¿cuál es el riesgo deliberado que tomamos cada dos años?
#100 No, yo no he dicho eso. Nunca he hablado de que cada 2 años mueran 2 de cada 100 personas. Tú dijiste:
"2. Empezamos a contagiarnos por turnos, de manera controlada, asumiendo que vamos a morir un 2% o menos."
No sé de donde sacas esos dos años, sinceramente. Esta mierda no se sabe exactamente cuanto tiempo lleva entre nosotros pero, medio-conocerla... son 4 meses. Inferir que vas a tener una inmunidad de 2 años se me hace un tanto atrevido. Al menos, sin pruebas.
Así que, tal y como están las cosas y las describes, ese "2%" mencionado, que tampoco sé realmente de donde lo sacas, sería un hecho actual: el 2% de la población mundial moriría (unos 150-170 millones de personas).
Sinceramente, como "opción radical", sí que me parece que lo es. Y, también sinceramente, espero que seamos lo suficientemente inteligentes como para no contemplarla como solución.
#102 Que no, que no lo has pillado...
Cada año muere el 1% de la población. Eso quiere decir que cada 2 años, todos entramos en una lotería como la que comentabas...
Si en la vida de una persona se juega de media 40 veces a esta lotería, añadir el coronavirus a la ecuación (dejándolo extenderse a un ritmo controlado), el número de boletos de cada persona en esta particular lotería pasaría de 40 a 41.
#66 Y se me olvidaba que el hambre también nos puede sacar de casa.
Totalmente de acuerdo. Y, seguro, soluciones hay. Pero, de momento, solo se nos ofrece "susto o muerte" (miseria o riesgo). Algo debería cambiar.
#42 Pues no sé qué quieres que te diga...
A ver si sirve la analogía:
Si me dicen que me tengo que meter en una habitación con otras 99 personas y 2 no van (o vamos) a salir... ¡¡no me meto ni de coña!!
Si, además, me dices que eso mismo tienen que hacerlo mi pareja y mis hijos... ¡¡te mando a tomar por culo a la primera!!
Me da un poco lo mismo como suenen las estadísticas... es como jugar a la ruleta rusa... con el mediocre premio de volver a lo que había.
#53 Sin vacuna, o lo exterminamos con reclusión o nos la jugamos a la ruleta rusa, como acabas de decir tú. Y lo que estamos haciendo es lo segundo pero disimulando para que no se note. Prefiero que se haga sistemáticamente para poder atajar contagios no deseados. Es horrible, desde luego.
Edito: Y se me olvidaba que el hambre también nos puede sacar de casa.
#66 Y se me olvidaba que el hambre también nos puede sacar de casa.
Totalmente de acuerdo. Y, seguro, soluciones hay. Pero, de momento, solo se nos ofrece "susto o muerte" (miseria o riesgo). Algo debería cambiar.
#84 ¿Podrías elaborar?
editado:
Salir a la calle, conducir, comer... ya es un riesgo, estrictamente hablando. Pero, ¿cuál es el riesgo deliberado que tomamos cada dos años?
#100 No, yo no he dicho eso. Nunca he hablado de que cada 2 años mueran 2 de cada 100 personas. Tú dijiste:
"2. Empezamos a contagiarnos por turnos, de manera controlada, asumiendo que vamos a morir un 2% o menos."
No sé de donde sacas esos dos años, sinceramente. Esta mierda no se sabe exactamente cuanto tiempo lleva entre nosotros pero, medio-conocerla... son 4 meses. Inferir que vas a tener una inmunidad de 2 años se me hace un tanto atrevido. Al menos, sin pruebas.
Así que, tal y como están las cosas y las describes, ese "2%" mencionado, que tampoco sé realmente de donde lo sacas, sería un hecho actual: el 2% de la población mundial moriría (unos 150-170 millones de personas).
Sinceramente, como "opción radical", sí que me parece que lo es. Y, también sinceramente, espero que seamos lo suficientemente inteligentes como para no contemplarla como solución.
#102 Que no, que no lo has pillado...
Cada año muere el 1% de la población. Eso quiere decir que cada 2 años, todos entramos en una lotería como la que comentabas...
Si en la vida de una persona se juega de media 40 veces a esta lotería, añadir el coronavirus a la ecuación (dejándolo extenderse a un ritmo controlado), el número de boletos de cada persona en esta particular lotería pasaría de 40 a 41.
#53 Y eso sin saber aun cuanto duran los anticuerpos en el organismo. Que lo mismo la puedes pillar otra vez al año siguiente, como la gripe.
#95 Exacto. Puedes llegar a tener cierta inmunización pero ¿hasta cuándo?
Es tan imprudente que se me hace, un poco, como conducir borracho: a lo mejor, hoy te libras pero, a la siguiente, puedes matarte tú, a tu familia, a un tercero sin culpa...
#1 A lo mejor es, simplemente, porque ejecutar un juego "en la nube" y esperar que se comporte como en un ordenador "gaming normal" todavía es un poco utópico. Creo que Google, con Stadia, anda por el mismo camino.
No es que crea que es mala idea (si es que no te importa estar atado a contratos leoninos para usar algo que nunca será tuyo) pero, como en otros aspectos de la vida (económica) de hoy (como la energía, los propios contratos de acceso a internet, la electricidad, la vivienda...) hay unos cuantos "grandes" que no van a dejar de intentar que su negocio sea lo más lucrativo posible.
En este caso, como ya pasó antes, el triunfo depende de aquellos que han dejado pasar la oportunidad (las operadoras, siempre a rezago), por lo que es cuestión de tiempo que alguien, con suficiente fuerza económica o innovadora, les meta una buena vara por donde se merecen.
#47 El Pc/consola se puede usasr para mas cosas que jugar, sobretodo el pc.
#52 Yo conozco a varios así y al final te piden que les hagas cosas con tu ordenador porque con su móvil no pueden.
Incluso mas de uno se ha sorprendido cuando me vio algunas fotos en el móvil y me soltó "anda pero como tienes fotos ahí, ¿no eran del otro movil?" etc... o que continuamente borren información porque no tiene espacio. En fin, allá ellos 
#52 Ya y comparar un Smartphone con un PC, es como comparar la Tierra con VY Canis Majoris que tiene 2 000 veces el radio del Sol. Es lo mismo que cuando me vienen a contar las grandes ventajas del 5G frente a HFC o FTTH (Fibrá óptica).
Ya sólo por la latencia de una conexión una plataforma de videojuegos streaming jamás tendrá las prestaciones de un ordenador y mucho menos de una consola física que está más preparada para videojuegos. Así que fuera de si es un chantaje para poner más dinero por el medio, tiene lógica. De hecho yo cuando empecé a escuchar sobre este tipo de plataformas lo primero que pensé es en la latencia. Y hablando de conexiones rápidas:
-No todo el mundo tiene fibra de ningún tipo que sería lo mejor para estas plataformas.
-Ni si quiera con fibra se garantiza a lo largo del tiempo una calidad adecuada. Y esto es por qué las redes de fibra óptica y más en España tienden a tener problemas de saturación. Esto es básicamente por que el ancho de banda de una fibra se comparte entre varias personas (en una conexión P2P cada fibra llega desde la central al abonado, por eso no serían necesario los splitters o prismas que dividen la luz de la fibra principal en varias, por decirlo resumido, para cada persona. Cosa que no ocurre la mayoría de las veces por que las redes de fibra óptica se configuran como GPON y de tipo PtMP punto a multipunto en sentido descendente o en la descarga, una fibra se divide en varias, que se vuelven a dividir. En la subida o sentido ascendente sí es una configuración P2P o punto a punto). Pero claro es la manera más fácil de montar una red de fibra óptica, si no saldría carísima y la cobertura real sería mucho menos de la que es.
-El 4G, 5G... tiene limitaciones de todo tipo. A nivel de velocidad, estabilidad, problemas con fenómenos atmotsféricos, problemas de interferencias, ruido, falta de seguridad...Y luego todo lo anterior, da los consabidos problemas de cobertura en bastantes sitios. Por mucho que el operador de marras te diga que tiene tanta cobertura.
Salu2
#28 y los juegos son tuyos. Este tío no tiene ni p*** idea
#28 además funciona con los juegos que tenga el usuario en la biblioteca, no és por suscripción.
Una mujer con hipotermia sobrevive a un paro cardiaco de más de seis horas, y sin daños neurológicos
#54 Exacto. Y, para adaptarse a su ambiente, la hibernación evolucionó en ese tipo de siesta en el que, al despertar, no sabes ni en que mes vives.
#8 Perdón. Dedazo haciendo scroll. Te compenso.
En cuanto se conecte a Skynet...
#26 Desde luego, donde esté el Max Headroom original, que se quiten las malas copias chinas estas
#4 A mi me parece más a algo tipo a lo que hay con Suse Tumbleweed, para llegar a algo tipo "rolling release", lo que tiene toda la lógica del mundo.
Siempre me pareció una salvajada actualizar casi todo el sistema de golpe, nunca me fue algo fluido (y menos en Debian o sus derivadas).
Y ya, para finalizar... sí:
#5 "es un Archlinux para el público general"
¿Ein?
Yo haría un meódromo, en la Puerta del Sol, con sus restos ahí, para que los orine o bese el que quiera, previo pago de un euro. Con la recaudación se podrían sufragar los gastos de exhumación de sus víctimas... y, yo creo, una buena parte de la RBU.
#1 No creo, solo abarca desde el bar de la plaza a GN-z11.
![Github de Gentoo comprometido [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2d/63/media_thumb_2x-link-2974660.jpeg?1530307386)
Github de Gentoo comprometido [ENG]
gentoo.org2018-06-28 21:10 UTC: "Hoy 28 de junio, aproximadamente a las 20:20 UTC, individuos desconocidos han conseguido el control del Github de la Organización Gentoo, y modificado el contenido de los repositorios así como sus páginas....". 2018-06-28 23:10 UTC: "Gentoo ha recuperado el control del Github de la Organización Gentoo. Estamos trabajando con Github en un procedimiento para su resolución. Por favor, sigan absteniéndose de usar código del Github de la Organización Gentoo. El desarrollo principal tiene lugar en hardware operado por Gentoo"
Pirateadas 276.000 cuentas de usuario de LinuxForums.org
maslinux.esSegún haveibeenpwned.com, el sitio web LinuxForums.org fue pirateado el 1 de mayo de 2018, lo que resultó la divulgación de alrededor de 276.000 direcciones de correo electrónico. En inglés: https://www.linuxuprising.com/2018/06/linuxforumsorg-hack-exposes-276000-user.html
#16 De hecho, el dinero es para que migren a qt
#2 Lo cierto es que son muchos los intentos de que eso pase (me ilusioné mucho, en su día, con Autopackage), pero suelen "fracasar" por no parecer lo suficientemente seguro/estable/compatible/loquesea.
La "comunidad", en ocasiones, es jodidamente exigente, lo que no veo mal, pero no vendría mal un poco más de pragmatismo.
#48 El coche eran 500... 80 si tiraba ese "accesorio" por el camino.
¡¡¡WIN-WIN!!!
#22 "Lo que tendría que hacer es callarse, contar la trola de que este es un caso aislado y asumir la pena que se le va a imponer por falsificar un documento público. Eso es lo mejor que podría hacer en estos momentos. "
Yo creo que eso es lo que va a hacer. Igual que los demás. No van a "tirar de la manta" porque es, como tú mismo dices, meterse en muchos más problemas.
Esta gente, cuando se pone a amenazar, lo hace inicialmente por rabia y, principalmente, para llamar la atención de los implicados: Les han pillado a ellos y, ahora, necesitan que los que no han sido cazados todavía se pongan a trabajar para minimizar la mierda que se viene encima (incluyendo penas de cárcel).
No va a "cantar".
#16 "Robocop"
That is either genius, or a seriously diseased mind. ( https://lkml.org/lkml/2018/3/20/845 )
*Edición: Enlace
#6 Para meterse en tu ropa interior en cuanto te sientes
#8 Como primera medida (rápida), se me hace genial... antes de que te agotes ahí tienes algo a lo que agarrarte. Ya habrá tiempo, normalmente, de que llegue un vehículo a terminar la faena.
#9 si bueno, estamos hablando de australia, todo lo que se mueve es venenoso o te come. un flotador es mejor que nada, pero hay muchos otros factores. en el futuro supongo que podran soportar mas peso y es probable que te puedan arrastrar ellas mismas a tierra y alejarte del peligro
#23 Te acompaño en el sentimiento. Yo también tuve a alguien con esa condición (mi madre, que murió de eso) y, al igual que sé como frustran este tipo de noticias (incompletas y poco exactas), también confío en que, el día de mañana, mis hijos no tengan que verme ( y sufrirme) en esa situación. Y, a pesar de todo, espero que haya gente, como tú, cuestionando y criticando "el remedio del momento" pues será lo que me mantenga alerta para no caer en magufadas.
Y, para tocar un poco más la... moral, me gustaría añadir que, por norma, la enfermedad es, por lo general, más incapacitate, seria y distinta a lo de Michael J. Fox... Es horrible, es desagradabilísimo a la par que frustrate y, para todos ( inluído el entorno) incapacitate.
Luego, otro día, hablaré de como Hacienda vino a reclamar el pago de ayudas que nunca fueron dadas ...
#100 No, yo no he dicho eso. Nunca he hablado de que cada 2 años mueran 2 de cada 100 personas. Tú dijiste:
"2. Empezamos a contagiarnos por turnos, de manera controlada, asumiendo que vamos a morir un 2% o menos."
No sé de donde sacas esos dos años, sinceramente. Esta mierda no se sabe exactamente cuanto tiempo lleva entre nosotros pero, medio-conocerla... son 4 meses. Inferir que vas a tener una inmunidad de 2 años se me hace un tanto atrevido. Al menos, sin pruebas.
Así que, tal y como están las cosas y las describes, ese "2%" mencionado, que tampoco sé realmente de donde lo sacas, sería un hecho actual: el 2% de la población mundial moriría (unos 150-170 millones de personas).
Sinceramente, como "opción radical", sí que me parece que lo es. Y, también sinceramente, espero que seamos lo suficientemente inteligentes como para no contemplarla como solución.