I

#1 Lo podría entender con los hijos, ¿pero los padres? ¿es necesario matarlos también?

D

#57 Sí para que no engendren más y así acabas con la línea. No digo que lo comparta....simplemente explico el motivo.

Jesuo

#59 Vamos que para que no engendren mas deciden matarlo porque no tienen otros métodos, no es venganza, nooooo, es que cuesta mucho mantener vivos a los toros.

I

#109 landk blog
Espacio creado por Kutxabank dedicado a transmitir información acerca de la montaña, naturaleza y deportes de aventura.

D

#166 Ok, aclarado.

I

#40 Hiciste bien, eso de ser pelito suena muy chungo.

D

#91 El maldito corrector el móvil + escribir con prisa lol lol

I

#31 Estoy contigo compañero. De hecho, creo que es hora de que empecemos a sospechar de los Reptilianos. Llevan mucho tiempo en la sombra, deben estar tramando algo.

I

#61 ¿Pero qué me estás contando? Eres tú el que quiere ver algo como la orientación sexual en una ecografía. Argumento pueril dice... lol

I

#48 Nadie "tiene" un hijo al que le gusten las croquetas: si esto fuera así, serías capaz de mostrarme una sola ecografía que muestre que un bebé va a nacer con esa inclinación. Llevo un año haciendo esta misma pregunta y nadie ha podido traerme una: ¿serás tú capaz?

rafapalacios

#59 Cuando uno dialoga con un argumento tan pueril como ése, simplemente, desacredita su propia postura.
Estamos hablando de sexo, nene! No de comida!
Quizás te queda grande la conversación...

I

#61 ¿Pero qué me estás contando? Eres tú el que quiere ver algo como la orientación sexual en una ecografía. Argumento pueril dice... lol

I

Nunca entenderé como alguien puede confundir el acelerador con el freno, por muy nervioso que esté. Es algo que está completamente interiorizado a nada que hayas conducido.

I

Es el momento para que un hacker ataque y publique las fotos del Opportunity desnudo.

I

#14 Pero el gato tiene que votar a IU

I

#85 Ninguna organización va a reconocer haber recibido dinero proveniente de atracos a bancos. Las legales por razones obvias, y las ilegales porque simplemente no dan explicaciones de cómo se financian. La única fuente que hay es su autobiografía, y es cierto que no tienes por qué creértelo.

I

#16 Pues tienes entendido mal, porque al margen de lo que se quedaba para vivir, como es lógico; el resto lo donaba a distintas organizaciones anarquistas europeas con las que tenía contacto.

D

#84 ¿Fuentes? Yo eso he leído que lo dice él no ninguna organización legal o ilegal que diga haya recibido el dinero. También dice que no mató a los guardias civiles. ¿Y lo de que le metía tiros a los cajeros de los bancos si no le gustaba lo que había en la caja?.

A mi lo que me da es que este quiere ir de Amadeu Casellas por la vida y no le está saliendo demasiado bien. Puede caer simpático por el hecho de "vivir a costa de los bancos" y eso, pero no es ni ha sido un Robin Hood.

I

#85 Ninguna organización va a reconocer haber recibido dinero proveniente de atracos a bancos. Las legales por razones obvias, y las ilegales porque simplemente no dan explicaciones de cómo se financian. La única fuente que hay es su autobiografía, y es cierto que no tienes por qué creértelo.

I

No le acabo de ver lo extraordinario a esto. No es más que un mosaico compuesto por 56 fotos distintas. No aporta nada distinto a Google Maps por ejemplo.

TocTocToc

Sí, una de 40.000 km en google maps, como bien dice #1. ¡Y de 20.000 km de ancho!

I

¡Qué pena que estas cosas sean notcia!

I

¿Para qué invertir en I+D o formación pudiendo gastarse el dinero en tapitas?