Agentes de la Ertzaintza agreden a un periodista de “Argia”
http://www.fape.es/agentes-de-la-ertzaintza-agreden-a-un-periodista-de-argia_fape-818820621406.htm
La FAPE (federación de asociaciones de periodistas de españa) respalda el comunicado de la Asociación Vasca de Periodistas-Euskal Kazetarien Elkartea en el que manifiesta su indignación y preocupación por el trato dado a un profesional que se identificó como tal y mostró su acreditación
LA AVP-EKE condena el trato dado por la Ertzaintza a un compañero de Argia
http://www.periodistasvascos.com/
El viernes 19 de abril, en el transcurso de una concentración celebrada en San Sebastián, miembros de la Ertzaintza agredieron a Lander Arbelaitz, compañero de la revista Argia, a pesar de que se identificó como periodista. Tal y como puede verse en el vídeo difundido por la propia publicación, los agentes lo derriban y, aunque grita que es periodista, lo conducen a golpes y empujones hasta el quiosco de música en que estaban otros compañeros de los medios de comunicación.
La AVP-EKE desea, en primer lugar, mostrar su solidaridad con el compañero agredido; y, en segundo lugar, manifestar su indignación y preocupación por el trato dado por la policía vasca a un profesional que se identifica como tal y que incluso muestra su acreditación, visible, al lado del aparato con que está grabando.
Por lo que respecta a la decisión de acotar un espacio para los profesionales de la prensa, la AVP-EKE recuerda, al Departamento de Seguridad del Gobierno vasco y a la sociedad en general, que una decisión como ésta solamente está justificada para evitar que los periodistas obstaculicen gravemente la tarea de los policías o pongan en riesgo sus vidas. Esas circunstancias raramente se dan en una concentración pacífica. En ningún caso se trata de evitar testigos incómodos alejando a cámaras y reporteros del lugar de la intervención policial. En una sociedad democrática, los periodistas deben poder moverse con libertad para garantizar el derecho a la información de la ciudadanía.
En el País Vasco, a 22 de abril de 2013.
La AVP-EKE es la organización profesional más importante del País Vasco y está integrada en la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE). Esta Federación dispone de chalecos que identifican a los reporteros y cuyo objetivo es que no se produzcan hechos como éstos.
El periodista agredido acaba de actualizar su twitter: "Metiendo a todos los periodistas en el kiosko intentaron evitar que se viera desalojo desde cerca"
Por cierto, está recibiendo el apoyo de periodistas de diferentes medios de comunicación, por si estos también son sospechosos.
#36 el protagonista del vídeo está participando en un cordón humano para impedir una detención
Repites varias veces el argumento de su participación en el cordón, cuando en realidad solo está cubriendo una información. Es como afirmar que la prensa que cubre una manifestación está participando en ella. En ningún momento obstaculiza la labor de la Ertzaintza, como sí lo estaban haciendo las cientos de personas allí concentradas mediante resistencia pacífica. Eso sería parcticipar activamente.
Además, el periodista es conocido, redactor jefe de la web de Argia, medio de comunicación que data desde 1921. Llevaba haciendo un seguimiento exhaustivo de los acontecimientos, y dudo de que la Ertzaintza no hubiera leído ninguna de sus crónicas para vigilar lo que allí estaba sucediendo.
#41 #45 Claro, está casualmente cubriendo la información en el medio de una cadena humana para dificultar la detención de unos condenados. No lo hace por formar parte de la cadena, no está ahí obstaculizando una detención.
Y quién sea el tío da igual, yo no he negado que fuese periodista. Yo he dicho que es un miembro de la cadena humana que están desalojando. Como voy a negar que es periodista, eso no lo niega nadie, ni la policía, que lo lleva a la zona habilitada para periodistas.
Yo entiendo que quieras negar la obviedad de que este señor estaba participando en la cadena humana, como uno más y que a la hora de desalojarlo, como a uno más, pretendiese que no se le tratase como tal. Lo entiendo porque si no tendrías que reconocer que esta noticia es sensacionalismo puro y duro. Y claro, a estas alturas sería una auténtica locura. Pues nada hombre, si da igual, tampoco nos vamos a poner de acuerdo.
Vale, ahora sí que sí, el periodista no participaba en el cordón porque estaba de pie. Jajajajajajaja. Lo mismo se levantó para grabar el desalojo con su móvil. Lo mismo eh.
Pero esto no termina aquí..
Barcina se coloca en la presidencia de la CPEN para poder subirse el sueldo
(26 de Enero de 2012)
http://www.noticiasdenavarra.com/2012/01/26/politica/navarra/barcina-se-coloca-en-la-presidencia-de-la-cpen-para-poder-subirse-el-sueldo
El Gobierno crea un nuevo puesto para que sume a su salario el complemento de responsabilidad
El Gobierno de Navarra aprobó ayer un proyecto de ley foral para que la presidenta del Gobierno, Yolanda Barcina, pase a ser la presidenta del consejo de administración la Corporación Pública Empresarial de Navarra (CPEN), empresa matriz que aglutina al conjunto de las sociedades públicas.
#84 http://ecodiario.eleconomista.es/publicidad/acierto/politica/noticias/4664002/03/13/Barcina-percibio-3093-euros-en-dietas-de-una-empresa-publica-sin-cudir-a-reuniones.html
dice que va a devolver la pasta...jajaja..jajaa..jjjjaaajjaa-......
A esta perra había que expatriarla
El Gobierno de UPN-PSN se sube el sueldo, pero ya no cobrará dietas (08/11/2011)
http://www.diariodenavarra.es/noticias/el_gobierno_upn_psn_sube_sueldo_pero_cobrara_dietas_50236_2061.html
El Gobierno de UPN-PSN ha decidido incrementar su salario y al mismo tiempo eliminar las dietas. La presidenta cobrará 92.712 euros al año brutos, un 33% más del sueldo que recogían hasta ahora los presupuestos de Navarra. A los 69.534 euros de salario se sumará un complemento de 23.178 euros.
Cuando Barcina dice que eliminó las dietas debemos conocer lo siguiente...
Noticia del 2011:
Yolanda Barcina se sube el sueldo el 33% para compensar la renuncia forzada a las dietas
http://www.noticiasdenavarra.com/2011/11/08/politica/navarra/yolanda-barcina-se-sube-el-sueldo-el-33-para-compensar-la-renuncia-forzada-a-las-dietas-1
La mayor parte de estos sobresueldos provenían de dietas de la Junta de Entidades Fundadoras de Caja Navarra, así como de su hasta ahora desconocida Comisión Permanente, y de las que ya no percibirán remuneración. Tampoco lo harán de las empresas públicas, que el último año repartieron un millón de euros en dietas entre los miembros de sus consejos de administración, casi todos altos cargos de UPN. De ellos 220.000 euros fueron para los diez consejeros del Gobierno de Sanz, aunque con un el reparto interno desconocido. En su lugar, ahora cobrarán el nuevo "complemento de responsabilidad", con cuatro escalas salariales diferentes, y que supondrá 123.789 euros a repartir entre los nueve miembros del Gabinete.
Por cierto, para quien no conozcáis a José Ignacio Del Burgo..
(..) fue acusado en febrero de 1980 por sus propios compañeros de corporación de una supuesta malversación de fondos -81 millones de pesetas- de la Administración foral (..)
http://elpais.com/diario/1984/01/15/espana/442969217_850215.html
La Diputación Foral llevará a los tribunales el "caso" de Jaime del Burgo
http://elpais.com/diario/1980/11/29/espana/344300428_850215.html
La justicia y el 'caso FASA-Del Burgo'
http://elpais.com/diario/1986/04/27/opinion/514936809_850215.html
"exigir su dimisión como diputado y presidente de la Diputación pero Del Burgo no dimitió, por lo que el 28 de abril la Diputación acordó su destitución que se hizo inmediatamente efectiva. El 28 de noviembre de 1980, la propia Diputación tomó la decisión de llevar ante los tribunales a Del Burgo, acusándole de malversación de fondos públicos."
http://es.wikipedia.org/wiki/Jaime_Ignacio_del_Burgo#El_caso_FASA
J.I.Del Burgo: "La realidad es la siguiente: en el día 15 de abril del año 2001 una concejal de upn en el ayuntamiento de villava (..) sufrio un atentado terrorista (1), le pusieron un artefacto explosivo en la puerta de su casa y la destrozaron (2)."
(1) No fue atentato terrorista, como tituló el ABC al día siguiente fue un ataque de proetarras (Violencia callejera).
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-16-04-2001/abc/Nacional/los-proetarras-atacan-el-domicilio-de-una-concejal-de-upn-en-villava_24516.html
(2) No destrozaron la casa. Causó ennegrecimiento de las paredes del rellano pero ni siquiera la puerta (blindada) sufrió ningún daño.
Por cierto, me parece perfecto que se le ayudara económicamente para garantizar su seguridad al no ser segura su vivienda. Pero en vez de hacer una transferencia de una cuenta corriente a otra que una persona de Pamplona tenga que ir hasta Madrid a recoger un sobre con 500.000 pesetas en efectivo me hace dudar del origen del dinero. Que el PP contara con esas cantidades en efectivo en vez de en sus cuentas corrientes también me hace plantearme serias dudas.
La ayuda también podría haber sido para los tres vecinos, si realmente era para los desperfectos ocasionados.
la deflagración causó daños en las puertas de los tres pisos existentes en esta planta. Varios desconchados en el techo y el ennegrecimiento en las paredes del inmueble eran los daños que podían observarse en la escalera de la citada casa.
lunes, 16 de abril de 2001 EL MUNDO PAIS VASCO 13
La explosión, que se produjo en el rellano del segundo piso del edificio, dañó las puertas de las tres viviendas existentes allí.
lunes, 16 de abril de 2001 EL MUNDO 11
#17 La ayuda era para aguantar un tiempo de alquiler y cubrir gastos en vista de que la policía no le aconsejaba volver a su casa. No sé qué tienen que ver los vecinos aquí.
Por dios, no caigamos en demagogias solo por criticar. Es lógico que el partido (sea el que sea) le eche una mano a una militante que sufre un atentado o se ve en una mala situación por culpa directa de pertenecer a dicho partido. Vamos, más que lógico me parece una obligación. Lo triste es que haya tenido que ser la mujer la que fuese a hablar con alguien del PP para echarle una mano y no fuese el propio PP el que se ofreciese desde un primer momento.
El dinero desde mi punto de vista está bien dado. El problema está de dónde salió ese dinero, obviamente.
A mí lo que me gustaría saber es si todo este dinero que se está confirmando en las cuentas B, está reflejado en las cuentas A. Realmente es muy sencillo de comprobar e imposible de manipular, xq esas cuentas ya están presentadas desde hace años. Si el dinero de este hombre, y otros tantos que ya han salido declarando ciertas las cifras del País, no está reflejado en las cuentas A, esto ya demuestra claramente que el PP llevaba una contabilidad B, sean o no los papeles del país verdaderos. Vamos, parece evidente que como hacienda le haga una inspección a esta gente, mierda van a sacar en dos minutos.
Una cosa que no entiendo. ¿Del Burgo tiene que ir hasta Madrid a recoger un sobre con dinero en metálico? ¿No le pueden hacer una transferencia directa a la pobre mujer?
Por cierto, no fue una atentado de ETA, fue una acción de violencia callejera. Tampoco destrozó su casa como se afirma.
16 ABR 2001
A las 02.40 de ayer un artefacto de fabricación casera compuesto por un petardo de gran tamaño, dos bombonas de cámping gas y una garrafa de cinco litros de gasolina estalló en el rellano del segundo piso del número nueve de la calle de Esteban Armendáriz. Las puertas de las tres viviendas de este rellano resultaron dañadas, el techo sufrió desconchados y las paredes quedaron ennegrecidas. Ninguna persona resultó herida por el estallido.
(..)La puerta de la vivienda es blindada, pero aun así las llamaradas y el humo me han hecho sobre todo temer por ella'. La edil aseguró que una de las bombonas de cámping gas no llegó a estallar y añadió que su marido, un policía local de Barañain, colocó trapos mojados en las ranuras de la puerta y abrió las ventanas nada más producirse la explosión.
http://elpais.com/diario/2001/04/16/espana/987372006_850215.html
#28 Sigue siendo con dinero negro proveniente de donaciones sospechosas. Y mira, mira que bien funciona tu frase:
"Si comienzas a minimizar la corrupción y el choriceo que realizó el entorno del PP , acabarás por aplaudirla ( si no lo haces ya )"
#33
Yo no minimizo nada del PP.
Sólo los forofos como tu que sólo entienden los debates como posiciones antagónicas.
Ahora resulta que si criticas a ETA, entonces eres del PP... Es lo que tiene debatir con garrulos
Si el dinero viene de donaciones sospechosas lo tendrá que justificar el partido, no este señor que lo recibió del partido . Para él no viene de nada sospechoso.
#37 Pero... si he utilizado LA MISMA FRASE QUE HAS UTILIZADO TÚ LE HAS DICHO AL USUARIO ANTERIOR para que vieras el nivel de chorrada que decías.
Cada día eres más tonto, ahora ya criticas e insultas en menos de 3 minutos tus propias frases.
#43 Enhorabuena. Continuas respondiendo a tus propias frases con insultos. 
Es curioso como algo que para ti es lógico utilizar cuando te lo reproducen de forma IDENTICA se convierte en "garrulo" o "plano". No te deja en muy buen lugar ante tus propios ojos.
Pobrecico.
Indulto a Anibal Machin.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00246-00246.pdf
Indulto a Juan Jose Fernandez. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto a Abel Alberto Nuñez.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/02/pdfs/A00105-00105.pdf
Indulto a Isidro Martinez .Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/01/pdfs/A00052-00052.pdf
Indulto a Emilio Mariño.Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/01/pdfs/A00051-00051.pdf
Indulto a Carlos Prieto. Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/02/pdfs/A00107-00107.pdf
Indulto a Jose Luis Fraila. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto Luciano Garcia.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto Pedro Laiz. Condenad por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia en sentencia de fecha 17 de febrero de 1997 como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00244-00244.pdf
Indulto a Paulino Navarro. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia en sentencia de fecha 17 de febrero de 1997 como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00246-00246.pdf
Indulto a Jose Maria Rodriguez. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de febrero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00248-00248.pdf
Indulto a Damian Vinayo. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de febrero de 1997, como autores de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00249-00249.pdf
Indulto a Julio Hierro
https://www.boe.es/boe/dias/1999/01/22/pdfs/A03233-03234.pdf
Indulto a Maria Jesus Fanegas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00241-00241.pdf
#35 Que raro que se indulte a tantisimo torturador en un pais donde 'la tortura no existe', verdad?
Rajoy califica la subida del IVA de “disparate” y pide a PNV y CC que “se pongan del lado” de los que la van a pagar
Explica que esta subida va a “afectar a todos los españoles” por igual, con especial incidencia en pensionistas y parados
http://www.pp.es/actualidad-noticia/rajoy-califica-subida-iva-disparate-pide-pnv-cc-que-se-pongan-lado-que-van-pagar_2299.html
"La subida del IVA afecta fundamentalmente a pensionistas y parados. Por una razón, porque las personas que están cobrando una pensión o están en el paro recibiendo una cantidad pequeña dedican la totalidad de sus ingresos al consumo. Por eso ellos van a ser los mas afectados por la subida del IVA. la subida del IVA va a repercutir en la financiación de las comunidades autonomas, pensemos en sanidad, pensemos en educación, va a repercutir en el precio de la vivienda, va a repercutir en el alquiler de locales comerciales. la subida del IVA es un disparate que en una situación como la que estamos viviendo en estos momentos en España. Hay muchos partidos políticos que van a votar la propuesta que esta tarde hace el partido popular en las cortes generales. Yo quiero decir que yo mañana también le voy a preguntar al Sr. Rodriguez Zapatero por la subida del IVA. Y le voy a pedir que rectifique. Porque esto va ser muy grabe para nuestro país." Mariano Rajoy
Mariano Rajoy en el año 2010; "La subida del IVA es un disparate"
youtube.com"La subida del IVA afecta fundamentalmente a pensionistas y parados (..) ellos van a ser los mas afectados por la subida del IVA (..) La subida del IVA es un disparate en una situación como la que estamos viviendo en estos momentos en España (..) Yo quiero decir que yo mañana también le voy a preguntar al Sr. Rodriguez Zapatero por la subida del IVA y le voy a pedir que rectifique. Porque esto va ser muy grabe para nuestro país." 16/03/2010
Viñeta de Tasio: United Color of Spain
yfrog.comViñeta sobre las elecciones con un guiño a la campaña de United Colors Of Benetton, con Rajoy y Rubalcaba como protagonistas.
Hiperglucemia
http://www.noticiasdenavarra.com/2011/10/29/opinion/columnistas/la-entibadora/hiperglucemia
En el registro de los domicilios de los detenidos ayer bajo la acusación de atentar con tartas contra la presidenta Barcina, las fuerzas de seguridad se incautaron de diverso material para la confección de artefactos de repostería, listo para ser utilizado en cualquier momento: tres moldes para tartas, dos mangas pasteleras, un kilo de harina, otro de azúcar y medio de levadura. También encontraron abundante documentación, entre la que destacan vídeos de los históricos de la violencia pastelera Charles Chaplin (alias Charlot) y Fernando Chinarro (alias señor Chinarro), así como libros de repostería de Angelita Alfaro y Eva Arguiñano, señaladas por fuentes de la investigación como posibles miembros de la dirección gastronómica de la banda. Ayer mismo compañeros de los detenidos explicaron en rueda de prensa que el de Toulouse fue un acto humorístico y reivindicativo que no pretendía causar daños físicos. El Gobierno de Navarra respondió que la única rueda de prensa que espera de ellos es aquella en la que entreguen las tartas y anuncien su disolución. Hasta aquí la broma, que incluye gags leídos en Twitter. Habrá a quien le parezca frívola, tocando como toca un tema sensible. A mí me parece mucho más frívolo decir en serio prácticamente lo mismo que yo he escrito en broma. Aplicar a tres tartazos la misma terminología política y protocolo de condena que a un atentado con muertos me resulta obsceno. En países con una tradición democrática mucho más larga y fuerte que la nuestra, este tipo de protestas son habituales y a nadie se le ocurre interpretarlas como ataques violentos a la democracia o autoproclamarse adalid de las libertades por haber sido blanco de las mismas. Cuando hace 5, 10 o 20 años veía una protesta de este tipo en la tele, sentía envidia de que fuesen capaces de saldar el disenso político con simbólicos e inofensivos tartazos. Te pueden parecer mejor o peor, puedes dudar de su oportunidad y eficacia política, pero son inofensivos y así son tratados internacionalmente. Tras tartazos contra Bill Gates o Nicolas Sarkozy no ha habido detención alguna. En Toulouse, los gendarmes no se molestaron en identificar a los activistas. Aquí, ordenan a la Policía Foral detener a los presuntos autores de una protesta realizada en Francia saltándose a la torera el derecho internacional, y para más inri intentan relacionarlos con una ETA ya retirada. Resulta evidente el interés espurio y desmedido por superar un mal momento político rentabilizando electoralmente la violencia. El jueves, la Policía Foral cargó contra los estudiantes que se manifestaban en defensa de la enseñanza pública, menores en su gran mayoría. Ayer, los jueces confirmaron la sentencia contra el cabeza de lista del PSN en Huarte por agredir a un menor. Pero según parece la única condenable es la violencia merengada.
#77 Tanto tiempo queriendo la batasunada entrar en el sistema que cuando entra lo primero que hace es aborrecer del sistema democrático.
Solo queda burlarse y cachondearse de vosotros, imagino que lo entenderás.
Chim Pum.
El jefe de la iglesia católica belga es atacado con un certero pastelazo en plena misa vídeo
El jefe de la iglesia católica belga es atacado con un certero pastelazo en plena misa
Top comentarios:
- Es lo que tienen los payasos... que hacen más gracia cuando se llevan un tartazo [votos: 28, karma: 222]
- ¿Una tarta? habría sido mucho más coherente que le hubieran dado una hostia
... [votos: 15, karma: 126]Más tartazos en menéame:
Tartazo en la cara a un periodista que apoya las invasiones de EEUU
La ministra de pesca canadiense se lleva un tartazo de PETA
http://www.meneame.net/story/asi-recibe-tartazo-jeremy-clarkson-top-gear
Bonus:
http://www.meneame.net/story/tartazos-bill-gates-zapatazo-george-bush-otra-forma-revuelta-social
Me da la sensación que se quiere hacer política con esta noticia.
Así se recibe un tartazo (Jeremy Clarkson de Top gear)
Bonus:
De los tartazos a Bill Gates al zapatazo de George Bush, otra forma de revuelta social
Bildu: “no compartimos y rechazamos las formas de actuación de las personas que han tirado la tarta a la Presidenta Yolanda Barcina"
Aunque desde el Gobierno de Navarra no han facilitado información sobre el asunto, desde el colectivo que se opone a la construcción del TAV "Mugitu", que se atribuyó el hecho, han señalado a Efe que Gorka Ovejero Gamboa, de 38 años, e Ibon García Garrido, de 32 años, fueron puestos en libertad anoche tras someterse a la prueba del ADN.
El tercer detenido, Julio Villanueva Villanueva, de 53 años, se negó a la práctica de esta diligencia y permanece en dependencias de la Policía Foral, que, según dicha fuente, lo pondrá el próximo lunes a disposición de la Audiencia Nacional. EFE / PAMPLONA
¿A la Audiencia Nacional? ¿En que mundo vivimos?
#25 y #47 teneís razón. El juez competente para investigar lo ocurrido sería el de Toulouse y la policía española necesitaría una euroorden para poder proceder a la detención. Se podría calificar de ilegal la detención.
Es más, en francia los aquí arrestados fueron expulsados del edificio sin ni si quiera ser identificados, de hecho, realizaron declaraciones a distintos medios de comunicación.
El chef José Andrés ofrece trabajo en EEUU a miembros de ETA que dejen las armas
es.noticias.yahoo.com[AFP] El cocinero español José Andrés ofreció este lunes empleo a los miembros de ETA que renuncien a la violencia y que pidan perdón, tras el histórico anuncio de la semana pasada del cese de "la actividad armada" de la banda. "Si un miembro de ETA busca trabajo, yo se lo daré. Dejen las armas. Y una palabra: Perdón. Lo más difícil quedó atrás"
Artículo relacionado en El País: http://www.elpais.com/articulo/espana/lineas/rojas/presos/elpepunac/20111010elpepinac_3/Tes
- Amnistía e indultos. Una amnistía general no cabe en el ordenamiento jurídico español. "Están prohibidas por la Constitución", indica el juez central de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis de Castro. "Es una pretensión imposible. La ley solo recoge la posibilidad de que el juez o tribunal proponga indultos individualizados, que deben ser después concedidos por el Ministerio de Justicia. En delitos de esta gravedad, como mucho, y en algunos casos, pueden proponerse indultos parciales [que afectan solo a una parte de la condena] de forma individualizada y limitada, cuando se ha cumplido al menos la mitad de la pena y se considera oportuno por la evolución del delincuente. El indulto, en todo caso, no podrá exceder de 120 días por año de condena".
- Acercamiento. La dispersión de los presos de ETA es una decisión política, no legal. Por lo tanto, este Gobierno, o el que se forme tras las elecciones generales del próximo 20 de noviembre, podría tomar la decisión que entienda más adecuada en función de las circunstancias. Ahora mismo hay 24 presos de ETA en cárceles del País Vasco. Son los que han seguido la llamada vía Nanclares (localidad en la que está situada la prisión de Álava), que incluye apartarse de la banda, rechazar la violencia, pedir perdón a las víctimas y asumir las responsabilidades civiles derivadas de sus delitos. Extinta ETA, y una vez haya entregado las armas, el Ejecutivo de turno podría llevar a cabo los acercamientos en las nuevas cárceles de Nanclares de Oca -inaugurada el pasado 21 de septiembre, con 720 celdas- y en la de Pamplona, con 504 celdas, cuya apertura está prevista para enero de 2012. Son los centros penitenciarios Norte I y Norte II. En Gipuzkoa se está construyendo un centro nuevo con 500 celdas, que sustituirá a la vieja cárcel de Martutene.
- Progresiones de grado y permisos. Los presos de la banda apenas acceden a segundos grados -con la posibilidad de salir de permiso ordinario cuando se cumplen los requisitos-. La disciplina interna del colectivo les lleva a seguir las directrices de la banda y cumplir los txapeos -encierros en la celda-, colgar carteles o negarse a comer. Estos comportamientos les llevan a ser clasificados en primer grado, a cumplir la pena en régimen cerrado y a no salir de la prisión hasta la extinción total de la condena. Este tipo de conductas se han reducido durante los últimos meses. Los expedientes disciplinarios que han llegado al juzgado de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional -de etarras en un 95%- se han rebajado ostensiblemente a lo largo del año. Fueron 3.820 el año pasado. En 2011, hasta septiembre, apenas rondan los 1.000. Por lo tanto, con un comportamiento normalizado, los presos podrían progresar al segundo grado y llevar un régimen de vida ordinario en la cárcel, con más horas fuera de la celda, y podrían salir de permiso tras haber cumplido una cuarta parte de la condena.
- Libertad condicional. La legislación española permite a los reclusos acceder a la libertad condicional tras haber cumplido dos terceras partes de la pena. Incluso se puede adelantar el plazo si el preso ha participado en ciertas actividades. Los terroristas, en cambio, deben haber cumplido al menos tres cuartas partes de la condena, haber repudiado la violencia y pedido perdón a las víctimas. Desaparecida ETA, ¿qué ocurriría? "Estos requisitos están pensados para miembros de una organización terrorista que sigue activa. Si no lo está, quizá el legislador tendría que establecer requisitos comunes y homogéneos para todos los delitos", opina Antonio Cuerda, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Rey Juan Carlos, que dirige un proyecto de investigación en el que jueces y penalistas estudian las distintas opciones legales para encarar el fin de ETA.
- Artículo 100.2. Como vía intermedia antes de conseguir el tercer grado y la libertad condicional, queda el artículo 100.2 del reglamento penitenciario, que permite aplicar aspectos del tercer grado -salidas de prisión- a reclusos que están en segundo. Es la vía que se ha aplicado en Nanclares. Pero cada 100.2 tendrá que ser individualizado. En la cárcel alavesa solo 8 de los 24 presos de ETA tienen este régimen, que se aplica de forma restrictiva. El 63% de los presos que lo tienen cumplen en realidad las condiciones para la libertad condicional.
JUEVES, 12 DE AGOSTO DEL 2010 - 18:03 CEST EFE
TRABAJABA EN LONDRES
La Justicia británica rechaza la extradición de Garikoitz Ibarlucea Murua
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/justicia-britanica-rechaza-extradicion-garikoitz-ibarlucea-murua-433176