Procurador: dícese de aquel que realiza labores de auxiliar administrativo (o incluso de mensajero) y cobra como un abogado.
Bien por ellos, solamente por lo listos que son al elegir ese trabajo, merecen un dineral... ojo, ironía ;P
Pues no sé como puede seguir siendo noticia que el PP solo busca reducir gastos sin importarle los ciudadanos. Es lo que llevan haciendo desde que se les ha dado el poder.
¿De verdad dan como fiable un estudio hecho con gente que sabe que lleva un GPS en el coche vigilando su forma de conducir?
#4 Hombre, diez mil tíos vigilados un año no van a estar 365 días modificando su comportamiento por el qué dirá el estudio... podrás disimular cuatro o cinco días. Al sexto ya te la suda. Vamos, digo yo...
#5 No es disimular, si la gente se sabe vigilada se aplica en hacer bien las cosas. De todas formas no digo que lo hiciesen todo bien (entonces la única conclusión habría sido "¿por qué leche hay accidentes?"), pero sí que cada vez que entren en el coche, al ser conscientes de que son vigilados, pongan más interés en la conducción del que pondrían si nadie les vigila.
Por ejemplo los radares. La gente que tiene un radar de camino a su trabajo y pasa por ahí mínimo 5 días a la semana, al sexto día no se la suda. Todos los días al pasar por ahí, si van por encima del límite, reducirán, aunque como humanos, es posible que algún día se les vaya la pinza.
#10 No lo niego. Yo sólo refiero mi experiencia como motorista, en la que es muy importante llevar una conducción defensiva. En ese caso prefiero a un conductor predecible (por muy agresivo que sea) que a uno dubitativo o despistado, porque a esos no les puedes leer.
Siempre que he tenido algún susto (y cuando circulo en moto o en bici soy extremadamente prudente) ha sido causado por conductores indecisos, o despistados, o que no conocen el camino y se te paran en seco. Y en ese caso, en su inmensa mayoría, han sido mujeres.
Edito: y que sirva de corolario a mi comentario: si me diesen a ofrecer entre ir de copiloto con un hombre o una mujer desconocidos, elegiría a la mujer, porque como media son más prudentes y menos agresivas, desde luego, pero eso no invalida todo lo que he dicho anteriormente.
#13 Sin problema
De hecho en términos generales estoy de acuerdo con tu comentario. Que alguien sea "prudente" no es necesariamente bueno. Muchas veces la prudencia, lo que enmascara es inseguridad.
Y ya que estamos con el tema mujeres-hombres, siempre me he preguntado por qué se toma la aseveración "las mujeres tienen menos siniestros que los hombres" como "las mujeres conducen mejor que los hombres". Por desgracia muchas veces no tiene relación, puedes conducir muy bien y verte involucrado en un accidente. P.ej. hace tiempo a mí me echó de la carretera un mujer que decidió cambiar de carril sin comprobar si había alguien (yo) y para evitar embestirla me fui contra la mediana. Resultado, ella o no se dio cuenta o pasó de mi, yo me di contra el quitamiedos de la mediana y abolle la aleta del coche y parte de la puerta y, para el seguro, el accidente fue mío...
Sin contar varias personas que conozco con las que vas cagao en el coche y que, a día de hoy no han tenido (inexplicablemente) ningún accidente.
Post serio:
Los tíos (por mi experiencia de más de 2.000.000 de kms en coche) y conocer muchos-muchos conductores me dice que:
#9 Yo sí que discrepo 
Las mujeres tal vez (media) no conduzcan mejor que nosotros (media) pero son menos atrevidas e irresponsables (media) por eso tienen menos accidentes claramente
#11 Coincido contigo: 6 años de motorista y unos 100.000 kms con dos (un sólo accidente, un tío se me echó encima en una rotonda y se dió a la fuga, ningún daño, salvo la moto un poco, o esquivé, pero nada más)
Conducción defensiva y de previsibilidad de riesgo: en todos los cruces, incluso con semáforo verde para ti, ver coches, preveer, intuir, todo eso te salvará la vida. Los accidentes ocurren en dos segundos o menos y puedes evitarlos en medio segundo (esquivar) Eso sólo te lo da la experiencia: automatismos bien aprendidos como el contravolante en lso coches. Si lo ves, como no lo veas en moto/bici puedes estar muerto.
#11 #17 Mi corta experiencia como motorista me hace temer a los hombres (+50) y canis con coches antiguos o con coches caros.
Mujeres con todoterrenos o monovolumen de cualquier edad y mujeres que un kilometro ves que estan tiesas de los nervios y no miran a nada
Y en especial a una que se maquilla en los atascos de la M30 pero es un caso aparte
#23 Mi consjeo para amigos noveles: presume que la gente no mira por los retrovisores, no te ha visto, etc. Si vas en moto ni te cuento (al estar más alto ves que el 20-30% de la peña va haciendo de todo salvo conducir )
#23 Como ciclista urbano, coincido contigo al cien por cien.
#17 "Conducción defensiva y de previsibilidad de riesgo: en todos los cruces, incluso con semáforo verde para ti, ver coches, preveer, intuir, todo eso te salvará la vida."
Coincido plenamente. Intento conducir de esa forma (en coche y en bici, antes en moto), y me riño a mí mismo cuando pierdo la atención por algunos segundos, si por ejemplo, me adelanta un coche en autopista sin que lo tuviera controlado en los retrovisores. Aprendí a conducir en moto, y la "conducción defensiva" como también afirma #11, es la única que te puede salvar.
A veces "juego" a adivinar qué va a hacer ese tipo (o tipa, no tengo mucho criterio sobre ésto, la verdad) que llega muy rápido por detrás y está como loco intentando cambiar de carril para adelantarte: "Ese que ha entrado en la rotonda por el carril izquierdo va a coger la primera salida, cortándonos el paso, verás". Pocas veces me equivoco.
#25 reconozco que he trabajado en rent a cares por más de 20 años, ojo. Y me gusta correr (bastante) pero en todo ese tiempo solo he tenido un accidente por mi culpa (se me caló un coche viejo al hacer un giro y me dieron) Luego se me han saltado semáforos, cedas el paso, stops, etc, etc. Nunca nada serio.
La distancia de seguridad es fundamental (es España no se respeta)
Nos hemos acostumbrado a que la gente se salte los semáforos en ambar-rojo (eso no pasa por ahi casi nunca, aqui es costumbre)
Una cosa es correr con mucha visibilidad y otra adelantar a un coche a 180 en autopista: que ves una entrada, salida, coches, matojos, áreboles .. todo lo que incide en la visibilidad debes tenerlo en cuenta. Todo.
Y luego pillar tu coche un día, ponerte a 120-140 (salida de autopista, sin tráfico detrás, etc) y Probar cuanto tarda en frenar, la gente no sabe lo que hace su coche (y lo que no hace) Eso es una recta, imagínate lo mal que lo hará con lluvia o curvas
Los peatones, niños, etc: Son sagrados: si les das no tiene solución. Me gusta correr, pero eso es lo más importante, hay un montón de calles (camiones, coches altos.. donde no ves nada) que no puedes ir a 50, lo mejor es ir a 20-30
ultimo y no respondo más, que parece mi blog La velocidad máxima de tu coche no es la que puedes coger en curva sin salirte, es la que puedes coger en curva pudiendo frenar en seco porque, por ej, hay una vaca, peatón en medio. En fin, muchas Vsss
Que cansancio de estupideces como ésta. Te has saltado una norma, pues te multan. Que la norma es estúpida, pues sí ¿y? es así. Si quieres hacer algo, en vez de tener una pataleta, muevete para que se derogue la normativa, pero quejarte de que te han multado por ir a 20km/h en un lugar en el que el límite es de 10km/h, no tiene sentido. Y menos empezar con lo de "es ancho", "no había nadie", "los coches van peor", vale puede ser todo cierto, pero sigues habiendo inclumplido una norma.
Y ojo que esto lo dice alguien que va en bici, en moto y en coche, y de vez en cuando se salta las normas, ya que algunas me parecen estúpidas, pero sé que cuando lo hago me arriesgo a que me den una recetita.
Si de verdad quiere hacer algo, que cree una plataforma para derogar normas estúpidas, pero quejarse de que cuando incumples la ley te castigan no tiene sentido.
#20 Parece que quieres decir que debería haber un código de circulación por cada conductor ("evalúa si conduzco bien o mal, si represento un peligro o no, y olvídate de lo que hago dentro de MÍ coche"). Quiero decir, ¿si a alguien se le da bien enviar mensajes con el móvil y lo hace en su coche y no es un peligro para nadie lo puede hacer, pero si otro se despista cuando lo hace y da bandazos de lado a lado de la carretera, se le prohibe? O ¿si un motero nunca ha tenido una caida ni ha cerrado el paso a otro vehículo por meterse entre coches (conduce bien, no representa un peligro) puede hacerlo, pero si otro se ha caido (es decir ha podido ser peligroso) se le prohibe?
La normativa es general, por eso la DGT se puede pasar, según muchas personas, entrometiendose en lo que se puede hacer o no en los vehículos. No se meten en lo que haces en tu vehículo sino con lo que haces mientras circular por carreteras y calles DE TODOS con tu vehículo. De hecho, aunque lo hayas hecho como exageración, no está prohibido el hecho de que te masturbes en tu coche, lo que está prohibido es que lo hagas poniendo en peligro al resto de los vehículos de la vía. Si aparcas en un sitio donde tampoco pueda tomarse como exhibicionismo, puedes hacer lo que quieras.
#18 Sí que he estado, y también conozco otras tiendas y marcas (O´neall, Nike...)que hacen lo mismo, bajo coste y alto precio de venta, es lo que tiene el capitalismo y estoy de acuerdo contigo, son aún peores que los otros ya que se aprovechan más de la miseria. Pero es lo que he dicho antes, si alguien consume alguien lo vende, no es al revés. En mi comentario anterior me centré en las cadenas que ofrecen precios bajos porque la noticia se refiere a una empresa de ese tipo y porque, además son las que están proliferando más.
#20, con esto no puedo estar de acuerdo, se puede vender cosas hechas por otros sin caer en la explotación. No es necesario comprar, como dices a artesanos, sino a gente que no se beneficie de las necesidades de otros. La pena es que hoy en día la conciencia social es prácticamente nula, por eso las tiendas y los fabricantes no explotadores cierran y las macrocompañías sin escrúpulos siguen teniendo beneficios millonarios. Y eso no va a cambiar a corto plazo.
#17 en este tema soy tengo poca confianza en la gente. Si hay 6 millones de parados, gente sufriendo recortes en salud y educación, gente que pierde sus casas, sus negocios, que se ve empujada depender de la caridad, etc. y aún no se ha reaccionado el conjunto social, es que algo va muuuy mal.
#21 Pero muy mal. Ayer echaban "gran hermano", el día en que padres, profes... pedíamos educación de calidad para todos. ¡Maldito zapping!
#10 Poderse se puede y opciones hay. El problema es que cada vez menos.
Siempre culpamos al que lo vende, pero no hay que olvidar que el vendedor solo tiene los productos que demanda el comprador. No digo que las empresas no tengan culpa, ya que son los que tienen contacto directo y son los que contratan este tipo de "fabricantes" (lo entrecomillo por que no llegan a ser esclavistas, aunque por poco), pero no podemos culparles exclusivamente a ellos. Yo trabajé en una empresa de distribución de material de trabajo, aventura y deportes, en un pricipio la fabricación se hacía en España, pero cuando empezó a entrar en el mercado el producto "chino", para seguir siendo competitivos tuvieron que empezar a importar. Eso no lo hicieron por decisión propia, sino por los consumidores: o abarataban costes o cerraban.
Es muy fácil decir que H&M o Zara o nosequién son malos porque trabajan con fábricas casi esclavistas, pero es que ellos venden lo que la gente pide. Por ejemplo: antes Fuensalida era famosa por su calzado y porque si ibas, te salía más barato que en una tienda, así es que había tropecientas fábricas de calzado (de calidad), ahora es más barato ir a las grandes cadenas zapateras que a Fuensalida. Seguimos teniendo las dos opciones, comprar calzado hecho en España o hecho con mano de obra barata y materiales, cuanto menos, sospechosos... ¿a que no resulta difícil adivinar qué fábricas están cerrando? Y eso pasa por la decisión de comprar un produco u otro, es decir de los consumidores. Si cuando alguien va a comprar unos zapatos (por seguir con el ejemplo), en lugar de mirar y decir´"uy, este de 10€", dijese "anda mira este, piel buena, gran acabado", seguro que los vendedores no mirarían tan a fondo los costes de producción de los productos.
#16 Nuestros tatarabuelos, algo menos nuestros bisabuelos... fueron el Bangladesh de los burgueses, aristócratas y rentistas de la época en Occidente. Las cosas pueden evolucionar. Pero, ojo, a peor también. Lo digo porque, incluso pensando de forma egoísta (a medio plazo) podremos ir vislumbrando soluciones para esto: nos quejamos de que deslocalicen, nos quejamos... nos quejamos y nos quejamos, pero no participamos en las manifestaciones cuando nos convocan, nos da lo mismo un producto y miramos la calidad-precio sin importarnos en qué condiciones viene... No sé. O nos concienciamos de que cada granito de arena que aportemos a mejorar nuestro entorno (social y físico) cuenta, o nos dejaremos echar a perder a nosotros y a las generaciones que nos sigan. Venga, que podemos hacer cosas.
#18 Sí que he estado, y también conozco otras tiendas y marcas (O´neall, Nike...)que hacen lo mismo, bajo coste y alto precio de venta, es lo que tiene el capitalismo y estoy de acuerdo contigo, son aún peores que los otros ya que se aprovechan más de la miseria. Pero es lo que he dicho antes, si alguien consume alguien lo vende, no es al revés. En mi comentario anterior me centré en las cadenas que ofrecen precios bajos porque la noticia se refiere a una empresa de ese tipo y porque, además son las que están proliferando más.
#20, con esto no puedo estar de acuerdo, se puede vender cosas hechas por otros sin caer en la explotación. No es necesario comprar, como dices a artesanos, sino a gente que no se beneficie de las necesidades de otros. La pena es que hoy en día la conciencia social es prácticamente nula, por eso las tiendas y los fabricantes no explotadores cierran y las macrocompañías sin escrúpulos siguen teniendo beneficios millonarios. Y eso no va a cambiar a corto plazo.
#17 en este tema soy tengo poca confianza en la gente. Si hay 6 millones de parados, gente sufriendo recortes en salud y educación, gente que pierde sus casas, sus negocios, que se ve empujada depender de la caridad, etc. y aún no se ha reaccionado el conjunto social, es que algo va muuuy mal.
#21 Pero muy mal. Ayer echaban "gran hermano", el día en que padres, profes... pedíamos educación de calidad para todos. ¡Maldito zapping!
#16 ¿Has estado en El Corte Inglés?...(Juro que me indigna mas que las tiendas "baratas")
#18 Es el colmo de la mentira y de la hipocresía: la españolidad de misa de 8 hecha hilo musical.
#16 Yo apuesto por los artesanos. Quien fabrica con sus manos sin explotar a nadie merece mi respeto y mi compromiso, el resto no.
#3 El problema es que parece ser que es mentira: En 2011, sólo abortaron un 2,3% de mujeres sin estudios
Aunque la verdad es que ya no sé si que un político del PP mienta puede tomarse como un escándalo.
Y sobre los insultos y amenazas, obviamente las amenazas están totalmente fuera de lugar, pero si ella es la primera en faltar al respeto y a las libertades de los demás ¿cómo puede ofenderse porque no la respeten a ella?
#2 Me ha dado la impresión de que solo te has leido el encabezado...
#12 Noooo, en ignorados nooooo!!! Voy a llorar. Aunque ya no me leas, solo espero que en otras cosas seas un poco más abierto.
Y perdón, por responder en dos comentarios, es lo que tiene que hagan modificaciones posteriores.
#12 Por favor, perdóname, no quería ser cansino respondiendote. Pero si tú quieres seguir, sigue, que tú respondas no es de cansino, es que tienes razón. Ahora me toca a mi el
Ah! Y que no se te olvide llamarme troll también, no sea...
#10 No te preocupes, a mi no me hace falta, si alguien no está de acuerdo conmigo o al revés, soy capaz de hablarlo. Pero claro, al no ser yo el poseedor de la verdad absoluta, reconozco que puedo equivocarme y tengo que actuar así.
#11 Lo dicho: Cansino... pero cansino con avaricia ¿eh?
Cuelga tú... no, no cuelga tú... y así hasta el fin de los tiempos. Señor, señor...
Venga, suelta la última, que ya te he puesto en ingorados para no molestarte más.
#8 Ok, la perra chica para tí. Cuando alguien no comulgue contigo, que se lo haga mirar.
#6 Es decir tú sí puedes decir al alguien que tiene que revisarse algo, pero a tí no se te puede decir ¿no?
De hecho no te he juzgado ni he tomado literalmente tu primer comentario. Lo he visto y te he preguntado. Luego ya sí que te he dado mi opinión (esa que dices que todo el mundo puede tener) en base a la impresión que me he llevado por tu respuesta a mi pregunta. Lo primero que he hecho ha sido preguntarte, precisamente, por si era una broma o algo sin mala intención y tu respuesta ha sido maleducada y totalmente fuera de tono. Tú has faltado al respeto a la mujer primero y luego a mi, no puedes pedir respeto. Yo a ti no te debo ningún respeto, ya que me has faltado tú primero. Si quieres respeto, respeta primero. No puedes enviar a alguien a "hacérselo mirar" porque no coincida con tu opinión y luego responder de forma soez y maleducada a una pregunta y pedir que te respeten.
Y no averiguo, simplemente si mandas a alguien a "hacerse mirar" algo es porque está mal ¿no? ¿o es que si estás de acuerdo con alguien le dices que se lo haga revisar?
Lo dicho, obviamente no te conozco, pero, al menos por tus comentarios aquí, a mi me has parecido un intolerante y un maleducado.
Ole, ole, ole!! Generalizar, generalizar!! Yo también quiero:
Todos los conhijos sois unos brasa que solo saben hablar de dodotis, mierdas color mostaza y enseñar fotos de niños haciendo nada.
Todos los sin hijos sois unos borrachos, arreglamundos de bar e irresponsables que solo saben poner fotos de coches y de vosotros mismos con vuestras bicis en el guasap y en el feisbuc.
Todos los conperro sois unos mendrugos que no teneis independencia ni personalidad.
Todos los congato sois unas viejas locas que cuando pasa Lisa por delante se los tirais gritando "blaraoifaprshflñsjf!!!"
Yo y los que son como yo (pocos) somos los mejores, los más majos, mejores conversadores, sabemos escuchar y satisfacemos a nuestras parejas como nunca nadie más comprenderá.