#8 Pienso que es autobombo. El artículo esta escrito por la propia revista, no es un análisis independiente reconociéndoles su inestimable labor a lo largo de estos años.
Como eso no me gusta, y no me deja indiferente, marco la noticia de forma negativa. Que el"algoritmo" decida como de equivocada era mi decisión.
De todos los votos para hacerlo, SPAM me parecía mejor que irrelevante.
*Bonus (si es que has llegado hasta aquí): "Bajo mi punto de vista", es una inventada, ni siquiera es anglicismo. En castellano es "desde"
#9 Claro que he llegado ya te he dicho que tenía curiosidad
Siempre he entendido el autobombo como publicidad de artículos propios. Desde luego es autobombo de la revista, del que menea no lo sé. Interesante forma de verlo, no sé si acertada o no, ahí no me meto. Gracias por comentarlo
Y para el bonus, mira el punto 47 de esto: http://buscon.rae.es/drae/?type=3&val=bajo
#10 La RAE recomienda el uso de desde. Lo que sucede es que muchas personas usan erróneamente bajo. Si la tendencia continua, dentro de un tiempo la situación será la inversa, y bajo será correcto.
Hasta entonces, sigamos las recomendaciones de los guardianes de la ortodoxia, ¿no estas de acuerdo?
#11 Por ahí entiendo perfectamente el voto spam. Pero creo que hace falta definirlo un poco más porque aquí hay muchísimos meneos que lo único que hacen es promocionar un producto, y pasan (e incluso llegan a portada) y otros que no, aunque el meneo es similar. He llegado a la conclusión de "spam de productos interesantes, valen. Spam de productos o empresas a los que tenemos tirria, es spam". Pero bueno, reflexiones de fin de semana que debería estar trabajando, no me hagas caso. Gracias
#9 Cuando te he contestado obviamente quería decir "Si la rae lo pone como ejemplo quizá sí es correcto"
#4 ¿Ya?, ¿o sigues necesitando un pañuelo?
#1 #2 El autobombo está permitido, si no se cae en el spam. Échale un vistazo a este artículo si tienes dudas sobre la diferencia:
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta (a la derecha pincha en spam)
#4 Bajo mi punto de vista no es spam. No es el dueño de la web el que viene a anunciarla, es un usuario que varios envíos y no tiene abuso de fuentes en su historial. Por curiosidad (y no te sientas obligado en absoluto a contestarme, que no te pido justificación, solo es curiosidad), por qué has pensado tú que es spam?
#8 Pienso que es autobombo. El artículo esta escrito por la propia revista, no es un análisis independiente reconociéndoles su inestimable labor a lo largo de estos años.
Como eso no me gusta, y no me deja indiferente, marco la noticia de forma negativa. Que el"algoritmo" decida como de equivocada era mi decisión.
De todos los votos para hacerlo, SPAM me parecía mejor que irrelevante.
*Bonus (si es que has llegado hasta aquí): "Bajo mi punto de vista", es una inventada, ni siquiera es anglicismo. En castellano es "desde"
#9 Claro que he llegado ya te he dicho que tenía curiosidad
Siempre he entendido el autobombo como publicidad de artículos propios. Desde luego es autobombo de la revista, del que menea no lo sé. Interesante forma de verlo, no sé si acertada o no, ahí no me meto. Gracias por comentarlo
Y para el bonus, mira el punto 47 de esto: http://buscon.rae.es/drae/?type=3&val=bajo
#10 La RAE recomienda el uso de desde. Lo que sucede es que muchas personas usan erróneamente bajo. Si la tendencia continua, dentro de un tiempo la situación será la inversa, y bajo será correcto.
Hasta entonces, sigamos las recomendaciones de los guardianes de la ortodoxia, ¿no estas de acuerdo?
#11 Por ahí entiendo perfectamente el voto spam. Pero creo que hace falta definirlo un poco más porque aquí hay muchísimos meneos que lo único que hacen es promocionar un producto, y pasan (e incluso llegan a portada) y otros que no, aunque el meneo es similar. He llegado a la conclusión de "spam de productos interesantes, valen. Spam de productos o empresas a los que tenemos tirria, es spam". Pero bueno, reflexiones de fin de semana que debería estar trabajando, no me hagas caso. Gracias
#9 Cuando te he contestado obviamente quería decir "Si la rae lo pone como ejemplo quizá sí es correcto"
#8 por qué has pensado tú que es spam?
Porque se está haciendo publicidad a una revista de pago, una revista que venden en las librerías. Por ejemplo, si alguien me envía un correo, sea quien sea, diciéndome que las aspirinas son buenas, para mí es spam.
Puede ser que yo no tenga muy clara la definición del término "spam", no sé.
Leo las respuestas que da la gente a las noticias de Menéame, pero nunca me fijo en los nicks, no me importa quien hace los comentarios, sino el contenido de los comentarios en sí mismo. Yo leo el contenido, no el continente.
Ecuador se sumó al grupo de naciones espaciales de la ONU al poner en órbita su primer satélite. El NEE-01 Pegaso, un cubo de 10 por 10 centímetros y un peso de 1,2 kilogramos, fue lanzado el jueves desde el centro espacial de Jiuquan, en la provincia china de Gansu, al noroeste de ese país, según la agencia de noticias Andes.
Menea si respondiste mal
Hay momentos mágicos de forja de amistades en el mundo de la cultura. Llamémoslos así, aunque bien pueden llamarse de otra: el encuentro entre los tres Federicos (Hörderlin, Hegel y Schelling) en Tubinga, la amistad entre Bernard Shaw, H.G. Wells y G. K. Chesterton, ese París que reunió al grupo surrealista, el lugar en que, de pronto, coincidieron tres jóvenes, en la llamada Colina de los Chopos, en la Residencia de Estudiantes de Alberto Jiménez Fraud: Dalí, Federico García Lorca y Luís Buñuel, además de un Rafael Alberti, un José Bello...
Esta no es duplicada, la del enlace abajo es de hace tres dias, referente al vuelo de prueba:
El Boeing 787 Dreamliner vuelve a volar
La aerolínea Ethiopian Airlines se convirtió este sábado en la primera compañía de aviación del mundo en reanudar los vuelos comerciales de sus Boeing 787 Dreamliner, tres meses después de que se detectaran problemas técnicos en el sistema de batería del modelo que obligaron a su permanencia en tierra. El 787 de la aerolínea etíope despegó esta mañana de Adis Abeba con el director ejecutivo de Ethiopian Airlines, Tewolde Gebremariam, y el vicepresidente de marketing de Boeing a bordo, para aterrizar dos horas después en la capital de Kenia.
Adif ha puesto en marcha su programa de venta de estaciones de tren en desuso, que puede incluir unos 400 recintos, con el inicio de la subasta pública de las tres primeras, que saldrán a la venta con un precio mínimo unitario de 65.000 euros. Se trata de la estaciones de Corella, en Navarra, que sale a la venta con un precio mínimo de 95.000 euros, la también navarra de Cascante, por 65.000 euros, y la de La Naja, en plena ría de Bilbao, por 1,35 millones de euros.
#3 ... De cualquier modo, en mi humilde opinión, esa forma de pensar es absolutamente errónea.
De esta no salimos haciendo la guerra por nuestra cuenta, sino juntos como sociedad; y el primer paso de ese camino es empatizar con tus semejantes.
Fin de la conversación.
#4 Exacto, juntos como sociedad, eso se consigue pensando en global en todos, no pensando y empatizando con casitos concretos, lo cual sólo es una pérdida de tiempo y una estupidez.
#1 Según tu propio razonamiento, tu historia también es irrelevante.
¿ Que tal te sienta ser consciente de que eres irrelevante para esta sociedad?
De eso va esto, de empatizar...
#2 Cierto, mi propia historia es irrelevante para el resto, por supuesto que sí. Por eso no la voy contando y si me vinieran de un medio de comunicación para contarla los mandaría a cagar. ¿Que qué tal sienta? Pues no te sabría decir, sienta como algo natural porque es lo natural, ni bien ni mal... digamos llanamente que me la pela por si así entiendes mejor mi postura.
Obviamente mi situación (económica o de otro tipo) no le interesa a ese señor ni a la mayoría del resto de personas (salvo a mis conocidos, los que me aprecien al menos) igual que la suya y la del resto de personas no conocidas no me interesa a mí. Lo cual, ojo, no quiere decir que no haga por remediarla o apoye iniciativas que lo hagan, son cosas distintas, simplemente me importa que esa situación sea así, de forma global, me interesa que haya gente en esa situación, pero eso es muy distinto a que me interese la de cada persona concreta.
Por cierto, eso es un ejercicio periodístico pésimo de apelación sentimentaloide al lector que no aporta absolutamente nada. Es más, por esa regla de tres, si todas son relevantes, ¿por qué hablar en concreto de la de un señor? Los demás deberíamos sentirnos ofendidos, ¿no?
#4 Exacto, juntos como sociedad, eso se consigue pensando en global en todos, no pensando y empatizando con casitos concretos, lo cual sólo es una pérdida de tiempo y una estupidez.
Yo sólo espero, espero de verdad, que tooodos los que han votado negativo mi comentario #1 y positivo el #2 se pasen el día trabajando en recoger la historia de caaaada parado, todos uno por uno, y empatizar con ellos. Porque de no ser así entonces habré asistido al mayor ejercicio de hipocresía y de "digo esto porque queda como que soy muy buena persona" que he visto en muuuucho tiempo. O todos son importantes en la misma medida, o ninguno lo es.
La fría estadística habla y camina. El 27,16% que mañana ilustrará las portadas de los periódicos tiene detrás 6 millones de historias con nombres y apellidos. Bajo la cifra está la historia de Carlos, periodista, locutor de radio y discapacitado. Lleva 3 años en la cola del paro y nunca le han llamado para hacer una entrevista. «No paran de cerrar emisoras, no tengo esperanza de encontrar trabajo», explica.
Poder elegir significa que eres libre.
Primero la libertad, luego la elección.
Hace un par de años, cuando ya llevábamos tiempo metidos muy adentro en la crisis, el gobierno de Zapatero mantenía altas sus esperanzas en el surgimiento inmediato de brotes de intenso color verde. Nunca llegaron. En diciembre de 2011, Rajoy alcanzó el poder convencido de que el paro era un problema socialista más que económico. Durante su primer año en Moncloa comprobó que la crisis no entiende de siglas, y que un parado lo es con cualquier presidente.
Resulta que el patrimonio neto de los españoles alcanza los 291.400 euros, frente a los 195.200 de los alemanes. Siendo así, no me sorprende que muchos en Alemania estén cuestionando tener que ayudar a países europeos en dificultades financieras que, según cifras europeas, podrían decir que ‘son incluso más ricos que nosotros’.
Prohibir a los niños comer ciertos alimentos o presionarlos para 'limpiar su plato' son prácticas comunes que aumentan el riesgo de sobrepeso y obesidad, de acuerdo con un grupo de investigadores de la Universidad de Minnesota, en Estados Unidos. La mayoría de los padres que presionaron a sus hijos para comerse todo tenían niños con peso normal, pero esto perjudicó la forma en la que esos niños comían cuando se convirtieron en adolescentes y adultos, según el estudio publicado este lunes en la revista Pediatrics.
#0 ha patentado
De los creadores de: El camaleón se alimenta de aire
Alguien que es capaz de amenazar con volver a la peseta puede acabar como ministro de economía, ¿estamos locos o que nos pasa?
http://escolar.net/MT/archives/2012/06/un-sector-del-gobierno-plantea-amenazar-a-alemania-con-romper-el-euro.html
Que todo fue por un pensamiento tonto que se cruzó en la cabeza el otro día, cuando el presidente de Italia, Giorgio Napolitano, estaba abroncando y aleccionando a los diputados italianos, malhumorado tras dos meses de caos institucional por la incapacidad de los políticos de ese país de llegar a un mínimo acuerdo de gobernabilidad.
#1 Es lo que tienen las imágenes...
¿Formol?
#10 La RAE recomienda el uso de desde. Lo que sucede es que muchas personas usan erróneamente bajo. Si la tendencia continua, dentro de un tiempo la situación será la inversa, y bajo será correcto.
Hasta entonces, sigamos las recomendaciones de los guardianes de la ortodoxia, ¿no estas de acuerdo?