#68 ¿Sabes lo qué es un centro psiquiátrico penitenciario? Sí se utilizasen cuando,donde deben y como deben,ya cumpliría condena a cadena perpetua (no revisable) en uno. ¿No decíais qué era un delincuente sin escrúpulos y que tenía que ir a la cárcel sí o sí? Pues como no es un enfermo,irá a la cárcel y algún día saldrá,de la otra forma no hubiera pasado. Otro tanto para otros en el pasado.
#5 Las condenas se orientan a la reinserción,no al castigo,de echo,la tal cadena perpetua revisable,nunca podría superar los 40 años. Que sí los vive,me parecerían,de cumplirlos,una auténtica barbaridad,pero bueno.
El tal Felipe VI,empieza a tener similitudes con Mohammed VI,que van muy preocupantemente más allá del "VI". Igual sólo me lo parece a mi pero...
#97 Y a pesar de que ya teníamos bastante con lo de casa,7 de cada 10 violaciones,siguen siendo cometidas por "españoles de bien,muy patriotas y respetuosos y considerados con las mujeres".
#162 Es una proporción 2 veces superior a lo estadísticamente esperado.
Y aun así,1100 violaciones anuales,siguen siendo muy alarmantemente patrias. 
#176 yo eso no lo niego, evidentemente todos los españoles no son santos, pero pretender esconder el problema que traen los inmigrantes procedentes de culturas que están muuchas décadas por detrás de la cultura española en materia de igualdad y respeto a la mujer, es una estupidez como un castillo que no hace bien a nadie.
#177 Estamos de acuerdo en que no hay que esconder ni el problema ni el origen,pero es qué en casa,también hay un problema,y ambos se pueden tratar de forma simultánea e incluso puestos cada uno en claro,de forma conjunta.
#178 el de casa ya se trata y se trata a diario. Todos los días puedes ver noticias y artículos tratando "el machismo", el no utilizar a las mujeres "como objetos", además de charlas, jornadas, exposiciones...
Me gustaría ver en algún lado algún artículo o charla sobre "el machismo entre los inmigrantes africanos/sudamericanos", que como demuestran las cifras, tienen un problema infinitamente más acusado.
#179 Y también hordas de defensores de ciertas actitudes,negando violaciones,recalcando siempre denuncias falsas por VG aun siendo residuales...Algo,me parece,que no se está tratando precisamente bien.
#71 No se debe ocultar la procedencia,por ser imprescindible para identificarlos y detenerlos,en todos los demás casos,tus fobias/filias son asunto tuyo hijo.
#80 Las fotos no muestran una situación,sí no un momento concreto,y no debe ser ni de lejos lo que dices,cuando hay condena (aunque no sea firme) que dice lo contrario.Puede no gustarte pero es así.
#74 Las "pruebas" no pueden mostrar lo que dices,porque hay sentencia que dice lo contrario,¿Estás de coña o qué?
#105 Creo que por falsear de forma muy maliciosa.
#18 Que se haya recurrido una sentencia,no significa que no haya habido condena,significa que la hay pero a la espera de ratificarse o no. ¿Leéis lo qué escribís antes de dar a enter? Sospecho que no.
#151 Yo sí pienso antes de escribir. Y, a diferencia de ti, también me informo. Si digo que en el caso de la Manada no hubo violación no es porque sea una ocurrencia mía, si lo digo es porque lo dice la sentencia: https://www.eldiario.es/norte/navarra/manada_0_765023715.html Cuñao, que eres un cuñao.
#174 El delito de violación,no existe,es un vulgarismo,sí la sentencia condena por abuso sexual (lo hace) con dos agravantes,equivale a lo que vulgarmente se conoce como,delito de violación. Dais pena. No extrapoles a otr@s,eso de lo que tú vas muy sobradito.
#175 Titular: "La justicia considera que no hubo violación y condena a 'la manada' a 9 años por abuso sexual" Osea, que es un delito que no existe pero aun así la justicia entra a considerar si existió o no ese delito. ¿Y tú ibas acusando a los demás de no leer lo que se escribe? Anda, no te molestes en responder que vas a lista de trolls ignorados.
#181 Pues resulta que el titular,se limpia el orto con el C.P. No existe un delito nuevo,porque lo diga o deje de decir un panfletillo.
#61 La definición que das de disuasorio,significa que este hdp (aun siéndolo) va a pagar por el hipotético delito que en un futuro,pudiera cometer (o no) otro sujeto. Aaaa....