I

#2 En este caso son las empresas de publicidad, que para ganarse la vida tienen que hacer anuncios seductores y rentables. Después, ya lo sabemos todos (o deberíamos saberlo) como dice #1 , la realidad dista mucho del paraíso que muestran las imágenes de los anuncios.

OdaAl

#4 Quien tiene dinero/poder maneja los medios.

Incluso cuando la gente pagaba por los periódicos, los medios de comunicación eran controlados por los poderosos.

La primera noticia de La 1 noticias en la era de RTVE sin publicidad fue sobre el corte inglés y ni para hablar mal ni bien, simplemente fue una declaración de intenciones. Antes no se podía hablar de ellos sin el miedo o amenazas veladas a retirar campañas publicitarias.

Los intereses de unos pocos para hacer negocio con la salud no puede y no debe imperar con el bien común que hace. Y quien quiera que se vaya a Houston a tratarse un cáncer, nadie se lo prohíbe, pero en España la sanidad es universal, aunque el PP ya trato de cargarse la universalidad.

E

#111 la gente nunca pago por los diarios, únicamente por la distribución. Lo que pagaba los diarios eran las campañas institucionales y la publicidad, como ahora.

I

#4 Si, eso es lo que me da pavor, los votantes del PP... después de toda la corrupción, los máster, etc etc, y encima este individuo antiespañol como pocos... pero le votarán.... no logro entenderlo

I

Imaginarlo gobernando da pavor, más que un mono con una metralleta

deathcorekid

#2 Te recuerdo que Rajoy ganó las elecciones después de decir en un debate que no podía leer su propia letra cuando le preguntaron por las propuestas que tenía para el empleo juvenil.

I

#4 Si, eso es lo que me da pavor, los votantes del PP... después de toda la corrupción, los máster, etc etc, y encima este individuo antiespañol como pocos... pero le votarán.... no logro entenderlo

p

#2 todas las bazas del PP para gobernar son "pavor". generar/alimentar pavor de gobierno / oponentes políticos para salir a "relucir" ellos (y ni eso)

lástima los 7 años de gobierno de M.Rajoy que igual unos cuantos si se podrían llegar a creer que si podrían ser el revulsivo que España necesita.

MiguelDeUnamano

#2 Algo así. lol lol lol

D

#2 no creo que hubiera sido muy diferente al gobierno de Sanchez, te recuerdo todo lo que dijo Sanchez que no iba a hacer y lo hizo (al estilo Rajoy)

I

#1 Kurt Gödel: "Sobre proposiciones formalmente indecidibles de los Principia Mathematica y sistemas afines."
Así se titula su obra.

I

No solo de las matemáticas, sino asimismo del conocimiento racional.

I

#2 Que Madrid sea uno de los 100 mejores lugares del mundo para mí es una broma.

leporcine

#3 Lo mismo tienes poca gracia.

I

Lo de Madrid debe ser una broma, no?

y

#1 Y la foto de dónde es?

I

#2 Que Madrid sea uno de los 100 mejores lugares del mundo para mí es una broma.

leporcine

#3 Lo mismo tienes poca gracia.

I

#30 Ah, eso ya no lo se, yo pensaba que interino era todo aquel eventual en la administración pública.

I

#15 Eso no es así. Hay departamentos que abren listas de contratación a las que se apunta la gente, y los contratan sin necesidad de haber hecho oposición.

D

#22 personal libre que se llama, pero entonces no son interinos

I

#30 Ah, eso ya no lo se, yo pensaba que interino era todo aquel eventual en la administración pública.

I

#7 Es que un zoquete puede acceder a listas de contratación siendo zoquete, para puestos de carácter eventual. Y puede pegarse la vida trabajando porque no saquen oposiciones, y esto último también está mal.

I

#4 No estoy tan seguro de eso.... Tiene que haber miles, decenas de miles de opositores muy cabreados.

I

Creo que esta ley tiene dos puntos débiles:
- Puedes hacer funcionario a un interino que sea un perfecto zoquete.
- Eliminas el principio fundamental de igualdad de oportunidades de acceso a la función pública.

Vamos, a mí al menos me parece un desastre.

x

#3 Si después de 10, 15 o 20 años de interinidad no se han dado cuenta de que es un zoquete...

I

#7 Es que un zoquete puede acceder a listas de contratación siendo zoquete, para puestos de carácter eventual. Y puede pegarse la vida trabajando porque no saquen oposiciones, y esto último también está mal.

A

#7 los enchufados suelen ser poco aptos, por eso no sacan plaza. Y por ser enchufado, aunque seas un zoquete, el tío o el papá siempre te aguantarán.

A miles de "hijos de..." (hijos de buenas familias, familiares de políticos corruptos, etc...) les van a asegurar el futuro.

Y mientras los españolitos de a pie batiéndose el cobre opositando limpiamente. Y eso que los interinos ya suman puntos por los años trabajados, pero ni así consiguen sacar la plaza limpiamente.

Corrupción total.

Priorat

#3 Quiero pensar que si llevan 10 años trabajando en un puesto no son zoquetes. Y que hacer exactamente lo mismo que hacen pero cambiando su condición laboral no hará que se conviertan en zoquetes de la noche a la mañana.

También hay un proceso de entrada. No puede ser interino cualquiera. Por ejemplo, no puedes ser profesor interino de módulos para ciertas especialidades si no tienes un título de ingeniería y no has aprobado el Master de Adaptación Pedagógica y además ahí se suman méritos. Así que un ingeniero titulado con el Master dudo que sea un "perfecto zoquete".

Solo con la titulación ya se cumple lo que dice la Constitución: la demostración de la capacidad. Podemos nosotros discutir si es suficiente o no en el bar. El TC también puede discutir lo mismo en el bar. Pero al único que da capacidad la Constitución de decidir lp que es suficiente, es al poder legislativo. La Constitución no le da el poder al TC de que decida cuales son las capacidades y los méritos suficientes.

Romfitay

#3 Por no hablar de la posibilidad de colocar a algún amiguete 10 años en una plaza medio a dedo y que se convierta en funcionario a cambio de que haya hecho lo que se le haya mandado a lo largo de esa década. Justo lo contrario de para lo que se inventó el funcionariado (ser independientes de quienes les dan trabajo).

I

Una foto del susodicho no hubiera estado mal....

Ergo
Becuadro

#5 viendo la foto de #6, es posible... Pero con truco.

Estan midiendo todas las ramas accesorias que salen del suelo, no el tronco principal.

En mi finca hay varios olivos que deben tener entre 1.80 - 2 de diámetro (a ojo, no los he medido), pero si metieses las ramas accesorias que salen a medio metro de su tronco, mediría más del doble seguro

andando

#6 eso está mal podao

MasterChof

#1 Tampoco hubiera estado mal la mención del territorio al que pertenece: Palestina

I

#2 Me consta que en otras autonomías ya lleva tiempo funcionando con buenos resultados.

I

#182 Debería, la verdad. Esa es la gran laguna de la política de Podemos, su dudosa ecuanimidad.

I

#1 Como cualquier otra tecnología, requerirá políticas sociales, económicas, laborales y culturales acordes para que la incorporación de IA sea lo menos traumática posible. Las ventajas son evidentes en muchos campos, pero ahora toca legislar fino.

I

#172 Cuando digo gravísimo no me refiero a que se contemple así en la ley, sino que a título personal, como supongo que a la mayoría de la gente, me parece un horror que una acusación falsa de violación quede impune, porque por de pronto puede arruinar la vida de los acusados.