Yo creo que aquí lo que pasa es que no quieren que sea evidente que los trabajadores solos pueden producir sin necesidad de los jefes, y que, fíjate, son capaces de dar una respuesta mejor y más rápida que la mayoría de ellos.
Yo creo que aquí lo que pasa es que no quieren que sea evidente que los trabajadores solos pueden producir sin necesidad de los jefes, y que, fíjate, son capaces de dar una respuesta mejor y más rápida que la mayoría de ellos.
#68 exacto, es un llamamiento para invalidar la autogestión, la sociedad civil autorgranizada mucho más eficaz que la jerarquía e ineficiencia burocratizada, diciéndonos.
Estaos quietecitos, borreguitos, haced lo que os digamos los mayores responsables, que vosotros no sabéis.
Aunque veas ante tus ojos que la gente se te muere y la casa se te cae a pedazos sin que esos mayores hagan nada
#85 #68 Claramente es una demostración clara de que el sistema no está funcionando cómo debe por muchos motivos. El país no tiene capacidad de fabricar esos productos, una vez si hay esa capacidad nos encontramos con infinitos trámites burocráticos para que los fabricantes puedan ponerlos a disposición de quién lo necesita. Y a la vez, como en muchos otros sectores de empresas privadas sobreprotegidos por normativa estatal, tienen unas organizaciones que pueden alzar la voz y obligar a que les hagan caso.
El sistema actual es tan cerrado que en estas situaciones llega a amordazar.
Espero que los metan en la cárcel hasta que se erradique el virus del planeta.
Ese equipo lleva desde el 98 investigando coronavirus. Estas cosas que se pueden hacer si los investigadores tienen financiación estable durante muchos años. Y si tienen también para haber traído en su momento al becario postdoctoral chino.
#62 No, no se intervino. Montoro amenazó con intervenir y Carmena se plegó a sus exigencias y obligó a Sánchez Mato a rehacer los presupuestos. Sánchez Mato los hizo pero por coherencia votó en contra de su aprobación. Por eso fue cesado.
#72 ¿Podemos fiarnos entonces de la SER, de PÚBLICO y de laSEXTA?
realy george?
#97 Una pregunta que me hicieron el año pasado: Siendo votante de izquierdas ¿te parecen bién, los tratamientos informativos de esa cadena?
Se sincero y no desvíes la pregunta.
#104 Yo si; lo he sido desde el princípio (a mis primeros comicios me refiero) pero estos dos últimos años, he llegado a sentir verguenza de esa izquierda que un día pudo haberme ilusionado: a la izquierda a la que yo votaba, no se le ocurriría nunca, eso de enfrentar a los españoles, resucitando para ello, viejos rencores casi apagados, avivando un fuego guerracivilista que no puede traer nada bueno. Tampoco se le hubiese ocurrido enfrentar autonomías ni mucho menos intentar un "cambio de régimen", para colgarse la "medalla de partido republicano que acabó con la monarquía y nos "devolvió" a la república esa, imaginaria donde ninguna otra opción tiene lugar.
#52 1. Tienes razón.
2. No es la parte presupuestada no ejecutada, se impide presupuestar por encima de un límite aunque tengas superávit.
Sánchez Mato presentó presupuestos en la aplicación informática que controla la regla de gasto que cumplía todas las condiciones, pero Montoro cambió las reglas del juego diciendo que el año de referencia para los cálculos no era el que decía Mato (recuerdo que la la aplicación había admitido los presupuestos) y le impuso un año más lesivo, obligando a modificar los presupuestos aún más a la baja y dedicando aún más dinero al pago de deuda.
El ayuntamiento no fue intervenido, Sánchez Mato hizo su trabajo, presentó unos nuevos presupuestos que cumplían las nuevas condiciones, pero votó en contra de su aprobación. Por eso fue destituido por Carmena.
Por cierto, mientras a Madrid se he hacía todo esto a Jaén, gobernada por el PP, se le permitía incumplir la regla de gasto con déficit, no con superávit.
#4 NO. Madrid tuvo mucho superávit, y lo que propuso Sánchez Mato es que se empleará ese dinero en cosas sociales. Montoro cambió los criterios a mitad de partido para impedirle hacerlo y obligarle a gastar ese superávit en pago anticipado de deuda (que, por cierto, costaba más pagarla por anticipado que seguir en los plazos establecidos).
Madrid no tenía déficit. Las situaciones no son comparables.
#52 1. Tienes razón.
2. No es la parte presupuestada no ejecutada, se impide presupuestar por encima de un límite aunque tengas superávit.
Sánchez Mato presentó presupuestos en la aplicación informática que controla la regla de gasto que cumplía todas las condiciones, pero Montoro cambió las reglas del juego diciendo que el año de referencia para los cálculos no era el que decía Mato (recuerdo que la la aplicación había admitido los presupuestos) y le impuso un año más lesivo, obligando a modificar los presupuestos aún más a la baja y dedicando aún más dinero al pago de deuda.
El ayuntamiento no fue intervenido, Sánchez Mato hizo su trabajo, presentó unos nuevos presupuestos que cumplían las nuevas condiciones, pero votó en contra de su aprobación. Por eso fue destituido por Carmena.
Por cierto, mientras a Madrid se he hacía todo esto a Jaén, gobernada por el PP, se le permitía incumplir la regla de gasto con déficit, no con superávit.
#72 ¿Podemos fiarnos entonces de la SER, de PÚBLICO y de laSEXTA?
realy george?
La prueba de que Carlos Sánchez Mato tenía razón cuando decía que se estaba usando la regla de gasto como arma política.
Aunque ya se sabía, cuando a Jaén gobernado por el PP se le permitía y a Madrid con un enorme superávit se le hacían trampas para impedirle desarrollar sus presupuestos.
#119 Joder, para lo que ha quedado Menéame... Hasta el comentario 119 no ha habido nadie (creo) que diga que MENTIR ESTÁ MAL. Lo haga quien lo haga.
Si esta sociedad en la que estamos admite la mentira burda y la manipulación estamos condenados.